Situation économique et avenir économique de la France

Les bourses réagissent plutôt mal aux résultats, avec une baisse de presque 2% en France. Les taux de la dette française augmentent aussi modérément, de 6 points.

A noter quand même que ça fait des décennies qu’on a pas placé une élection nationale en été, et notamment le second tour qui se passe aprés la fin de la période scolaire et le premier grand départ en vacances des juillettistes… Impact possible sur l’abstention pour le second tour à minima ?

Si les agences de notation (S&P le 31 mai) ont entériné les fêlures du glacier de la Dette Française, l’impact avait été proche de zéro.
En revanche la dissolution de l’assemblée provoque une génuflexion des OAT qui baissent en absolu et en relatif (face à la dette allemande). Rien de bien significatif  à ce stade mais….
La probabilité d’un Tail risk vient d’augmenter significativement. Le glacier de la dette pourrait bien s’écrouler: (plusieurs figures ou points de pourcentage) si, lors d’une nomination de premier ministre RN (encore très hypothétique mais qui n’est plus un fantasme) le pays s’embrase: je fais le pari que la CGT et les syndicats de la fonction publique feraient une grève générale. Je fais le pari que les banlieues s’embraseraient. Si à un mois des Jeux Olympiques, avec le monde qui regarde la France, nous avons les émeutiers et les professionnels de la grève qui entrent en guerre, avec un  nouveau gouvernement probablement à même de donner une réponse policière (voire militaire?) vigoureuse, là nous avons la matérialisation du Tail risk. Un vent mauvais qui nous rapproche encore de la guerre civile.

C’était un fantasme, cela devient une probabilité, c’est très loin d’être une certitude.

Je ne suis pas un professeur de catastrophe, mais un risque c’est une probabilité multipliée par une conséquence. La probabilité vient de bondir de proche de zéro à ..Quelque chose.

C’est en train de se pricer.

Une chose me semble sûre: un fonds américain ou japonais ne doit pas avoir envie d’acheter devise, dette ou titres européens tant que la situation ne se clarifie pas. La prime de risque européenne ne va pas partir, bien au contraire.

J’aime beaucoup François Lenglet (auteur du premier lien du précédent post), mais est-il crédible, au delà du fait que c’est un libéral ? C’est une vraie question que je pose aux lecteurs ici-présents. J’ai tout de même un peu de mal à croire à une dissolution de l’Assemblée parce que le budget pose problème ou parce que le pays est ingouvernable. Je doute que la prochaine assemblée soit plus favorable au gouvernement actuel, et l’union des droites est plus favorable à l’union des gauches (45% contre 40% des votants).

IH a écrit :

Non seulement maintenant il n’y a plus aucune marge de manœuvre, mais les gens ne sont prêts à aucun effort. Au contraire, chacun sent qu’il faut grappiller le + possible avant le sauf-qui-peut général.

Le multiculturalisme amène à l’affaiblissement de la nation (au sens de la communauté de personnes partageant une vision commune, avec des valeurs et objectifs partagés), et cette désaffectation se manifeste par le rejet de la contribution citoyenne, sous toutes ses formes, y compris l’impôt. Pour adhérer à l’impôt il faut avoir la certitude qu’on s’aide soi-même en faisant cela. J’ai désormais l’impression d’aider les autres, le plus souvent.

@IH tout à fait d’accord avec vous. Les vrais problèmes sont aussi et surtout économiques. J’en reviens toujours à mon exemple de la Suède. La Suède a réformé dans tous les domaines avec succès. La différence avec la France c’est que la classe politique suédoise dans son ensemble a pris ses responsabilités et a traité chaque problème avec pragmatisme plutôt que d’en rejeter la responsabilité sur les autres ou de les qualifier d’extrême.
Pour régler le problème de l’immigration c’est simple: réduire fortement l’immigration illégale et faciliter l’immigration pour le travail des diplômés dans des secteurs recherchés comme le font les USA. Cela n’a rien d’extrême. Concernant la Suède les politiciens suédois ont acté qu’avec la hausse exponentielle de l’immigration illégale le modèle suédois d’état providence allait disparaitre. Je n’ai vu personne en France faire le rapport c’est pourtant pour cette raison et la violence associée qu’ils ont totalement transformé les lois sur l’immigration.

Au niveau économique la Suède me parait également un bon exemple dans tous les domaines. Il n’y a qu’à suivre ses recettes mais cela demande du courage et de poser les problèmes aux français, réellement, en faisant un bilan réaliste des problèmes actuels. Parler d’immigration c’est indispensable, mais il faut aussi agir réellement pour maitriser les comptes publics, réduire le poids du secteur public dans l’économie, réduire les normes, réformer de manière juste les retraites et les soins pour responsabiliser les citoyens…

Mais il y a aussi la politique européenne dans l’énergie qui pose problème notamment la sortie du nucléaire par l’Allemagne et les réformes du Pacte vert qui coutent et vont coûter énormément à l’économie (rénovation/DPE dans l’immobilier, fin de la vente des véhicules thermiques en 2035 dans l’automobile).  Ces réformes ont été déjà mises en place en Allemagne pour l’énergie avec des investissements faramineux dans les éoliennes et les panneaux solaires et c’est la catastrophe au niveau des factures des particuliers comme des industriels d’où des délocalisations massives vers les Etats-Unis et pays à l’énergie peu chère.
Nous suivons malheureusement ce chemin avec l’obligation d’investir dans les panneaux solaires et les éoliennes en parallèle du nucléaire ce qui va renchérir fortement les coûts alors que le mix français à base de nucléaire et d’hydroélectricité était parfait (plus support des centrales à gaz/charbon en cas de pic hivernal) et optimum en terme de coûts et de gestion.

Dernière modification par al2020 (10/06/2024 14h55)

@Odible: l’imposition est forte mais cela responsabilise et la Suède par exemple est classée comme l’une des économies les plus libérales au monde soit à la 9ème place contre la 62ème place pour la France selon l’Heritage Foundation.

L’industrie en pourcentage du PIB est toujours très importante contrairementà la France avec 24% du PIB en 2022.

Elle est dans les 5 premiers pays au monde derrière les Etats-Unis pour le nombre de Licorne et l’écosystème high-tech.
Le secteur immobilier est effectivement peu libre car c’était à l’origine pour maitriser les prix des logements. C’est un point noir de l’économie suédoise c’est vrai et il y a une crise du logement liée à la forte augmentation de la population liée justement à l’immigration massive de ces 20 dernières années. Mais n’est-ce pas aussi le cas en France?

@GBL: ok pour le protestantisme mais je pense que les valeurs suédoises peuvent être portées par l’ensemble de l’Europe voire du monde. Quant à l’homogénéité de la population cela me semble faux.

En 2019, 19,5 % de la population suédoise (un peu plus de 2 millions de personnes sur une population de 10,3 millions) est née à l’étranger et, en incluant les personnes nées en Suède d’au moins un parent né à l’étranger, 33,1 % de la population a une origine étrangère (15,8 % d’origine européenne et 17,3 % d’origine ou partiellement d’origine non européenne) selon Wikipedia.

La Suède est devant la France en terme de pourcentage d’immigrés rapporté à la population selon l’INSEE.

Pour moi la Suède reste vraiment un exemple à suivre qui combine le meilleur des deux mondes. On a tort de ne pas prendre exemple sur ce pays qui a su se réformer drastiquement pour conserver la compétitivité de son économie. La Suède est de plus loin devant la France selon l’OCDE tant en terme de qualité de vie que de bien-être matériel..

Rappelons pour ceux qui ne le savent pas que plus de 80% des personnes travaillant dans le secteur public en Suède (de mémoire je mettrai la source plus tard) ne sont plus fonctionnaires mais contractuels suite à ces réformes toujours dans un soucis d’égalité avec le secteur privé et d’efficacité…

Serait-on qualifié d’extrémiste par les chaines publiques si l’on osait porter cette réforme en France ?

Dernière modification par al2020 (10/06/2024 15h41)