Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)
Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine
Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !
Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.
1 2 #1 15/01/2024 20h08
- InvestisseurHeureux
- Admin (2009)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 50 Immobilier locatif - Réputation : 3991
Hall of Fame
“INTJ”
Il y a plein d’usages des outils "d’IA" tels que ChatGPT ou Google Bard.
Il y a des usages décevants, et des usages qui sont bluffants.
Cela fait plusieurs fois que j’utilise Google Bard pour corriger des emails en anglais, et franchement, ça le fait.
Voici un exemple :
Ce que je demande à Google Bard a écrit :
Corrige moi ce texte à destination du support Google :
I changed my big website from the domain www.devenir-rentier.fr (created 2009) for the domain www.investisseurs-heureux.fr (created 2023).
Since the change of domain (6 months now), my website have very few pages indexed instead of more than 30 000.
Everything is fine: redirection 301, sitemap, no spams.
I am very disappointed. This is a huge lost for me and my community.
Le texte corrigé :
Ce que Google Bard me répond a écrit :
I recently migrated my website from the domain www.devenir-rentier.fr (established in 2009) to www.investisseurs-heureux.fr (launched in 2023).
Unfortunately, following the domain transfer (six months ago), my website’s indexation has significantly declined, with only a small number of pages indexed instead of the previous 30,000.
I have ensured that all technical aspects are in order: 301 redirects, sitemap submission, and adherence to Google’s guidelines to avoid spam.
I am extremely disappointed with this situation, as it has resulted in a significant loss of traffic and engagement for both me and my community.
I would be grateful if you could investigate this issue and provide any assistance or guidance to restore my website’s indexation and reach its previous level of visibility.
Bcp plus classe, non ?
Je préfère Bard à ChatGPT car la version gratuite de ChatGPT est souvent inutilisable avec des erreurs de serveurs.
Mots-clés : anglais, google bard, échanges
Hors ligne
#3 16/01/2024 08h08
- JeromeLMNP
- Membre (2023)
- Réputation : 36
Oui, cela fait un moment que je fais un "check" de mes emails dans Bard. Surtout quand je peux passer peu de temps sur un email mais que la forme a un peu plus d’importance.
Toutefois, je pense qu’il faut éliminer les propositions qui nous semblent trop éloignées de ce que l’on peut écrire (temps, vocabulaire)
Par contre, je supporte de moins en moins les emails bâclés ou rédigés sans la moindre relecture depuis l’existence de ces outils. Ce genre d’outil devrait être obligatoire pour n’importe quel email professionnel sortant.
Pour les entreprises, le gain de temps et la clarté des communications vont grandement s’améliorer, une fois la barrière (peur) technologique abattue.
Parrainage : BitPanda
Hors ligne
#4 16/01/2024 08h20
- banyuls
- Membre (2015)
- Réputation : 31
Le problème de l’usage professionnel de Google Bard ou autre est la confidentialité des données que vous allez lui demander de corriger.
Vous vous imaginez copier-coller des emails sensibles de contrat par exemple dans une application comme ça qui est en SAAS.
Vous avez aucune idée de ce qui est fait des données en dehors de la correction que la solution apporte.
Hors ligne
#5 16/01/2024 08h37
- Kabal
- Membre (2011)
Top 50 Année 2024
Top 20 Dvpt perso.
Top 50 Entreprendre
Top 50 SCPI/OPCI
Top 50 Immobilier locatif - Réputation : 285
Il est théoriquement (je ne sais pas si cela a été mis en pratique) de récupérer des données d’un concurrent dont un salarié aurait justement utilisé le service.
Les IA n’ont pas de notion de confidentialité ou de propriété intellectuelle. Pour cette raison, certaines entreprises interdisent l’utilisation d’IA conversationnelle.
Hors ligne
#6 16/01/2024 08h42
- JeromeLMNP
- Membre (2023)
- Réputation : 36
Tout a fait c’est pour cela que les entreprises d’IA propsent de faire "tourner la machine en local"
Ceci va impliquer de fournir du texte et du contexte pour developper la pertinence des reponses mais cela peut aller tres vite.
On ne va pas ecrire le draft de la prochaine operation hyper confidentielle de fusion a 48milliards avec
Comme tout outils il faut comprendre comment ils fonctionnent en amont, en aval et leurs limitations comme les avantages quils peuvent approter a enormement de petites structures.
Parrainage : BitPanda
Hors ligne
#7 17/01/2024 04h08
- freelance37
- Membre (2019)
- Réputation : 31
Il y a effectivement un cas célèbre de fuite de données chez Samsung à cause de chatGPT : Samsung ChatGPT leak: Samsung workers accidentally leak trade secrets to the AI chatbot | Mashable
C’est pour ça que Microsoft, via Azure, propose des instances privées d’openAI garantissant que la donnée n’est pas utilisée pour enrichir le modèle et qu’elle reste dans la zone géographique choisie.
Pour revenir au sujet initial, j’utilise aussi régulièrement chatGPT pour améliorer mes emails en anglais. En tant qu’utilisateur payant, la disponibilité du service est bien meilleure et j’ai accès à ChatGPT 4 qui offre un énorme gap de qualité par rapport à la version 3.5 accessible gratuitement.
Hors ligne
#8 17/01/2024 08h00
- PadawIK
- Membre (2021)
- Réputation : 9
Très intéressant cette file, merci IH. On pourrait peut-être aussi ouvrir sur les différents cas d’usage de ChatGPT ?
Petite astuce, on peut avoir accès à ChatGPT 4 gratuitement en utilisant le moteur de recherche bing et son agent communicant qui s’appuie sur la version 4. En étant connecté avec un compte Microsoft (gratuit) on peut aussi créer des images avec Dall-e toujours sur bing. Cette utilisation contient quelques restrictions mais pour un usage ponctuel c’est déjà bluffant. Pour enlever ces restrictions on peut passer par le navigateur Edge + bing + connecté à son compte Microsoft.
Hors ligne
#9 17/01/2024 12h42
- InvestisseurHeureux
- Admin (2009)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 50 Immobilier locatif - Réputation : 3991
Hall of Fame
“INTJ”
Le même exercice que mon premier message, mais avec ChatGPT :
Ce que ChatGPT me répond a écrit :
Subject: Request for Assistance: Significant Drop in Page Indexing Since Domain Change
Dear Google Support,
I recently transitioned my substantial website from the domain www.devenir-rentier.fr (created in 2009) to www.investisseurs-heureux.fr (created in 2023).
Since the domain change, which occurred six months ago, I have noticed a drastic reduction in the number of indexed pages, now totaling only a few instead of the previous count of over 30,000.
I have taken several measures to ensure a smooth transition, including implementing 301 redirects, maintaining an updated sitemap, and actively preventing spam. Despite these efforts, the current situation has left me and my community deeply disappointed.
I kindly request your assistance in investigating and resolving this issue promptly. The significant drop in page indexing has resulted in a considerable loss for both me and my community.
Thank you for your attention to this matter.
Sincerely,
Les deux versions sont bien meilleures que mon message d’origine, mais celle de ChatGPT est plus verbeuse (en tout cas avec ce prompt, qui n’avait pas fait de demande particulière concernant le style de la réponse).
Hors ligne
#10 17/01/2024 14h30
- letsinvest
- Membre (2019)
- Réputation : 16
D’une manière générale, ChatGPT est plus verbeux et "créatif" que Bard. Il est aussi un peu plus sujet aux hallucinations.
Hors ligne
#11 18/01/2024 21h15
- lexa
- Membre (2021)
- Réputation : 3
JeromeLMNP, le 16/01/2024 a écrit :
Par contre, je supporte de moins en moins les emails bâclés ou rédigés sans la moindre relecture depuis l’existence de ces outils. Ce genre d’outil devrait être obligatoire pour n’importe quel email professionnel sortant.
Cela tombe dans ce cas, parce que le nouveau Windows, le Windows 12 sera bardé d’IA, y compris dans le simple notepad.
L’information étant de plus en plus valorisée.
Pour Microsoft et Google, l’IA ait un outil incroyable. Il permet à la fois de séduire les utilisateurs et par la même occasion récolter des informations des utilisateurs, tout du moins pour les particuliers, petite et moyenne entreprise.
Pour les grands comptes, il sera en effet peut-être possible d’avoir sa propre instance isolée.
Du pont de vue l’utilisateur final, l’IA coutant extrêmement cher en R&D et en puissance machine pour le faire fonctionner, je ne suis pas certain que la concurrence ait les reins suffisamment solides pour concurrencer Google et Microsoft sur ce secteur.
Donc peu de concurrence et une fois de plus concentration des services de l’information chez les deux plus gros. Mais espérons qu’un jour qu’il y ait de la concurrence pour éviter de mettre tous ses œufs (ses données) dans le même panier, tout comme dans l’investissement.
Hors ligne
#12 18/01/2024 21h18
InvestisseurHeureux, le 15/01/2024 a écrit :
Cela fait plusieurs fois que j’utilise Google Bard pour corriger des emails en anglais, et franchement, ça le fait.
Dans un esprit similaire : je me sers régulièrement de ChatGPT pour améliorer des courriers, y compris en français.
Je trouve que si vous lui donnez juste les idées, il ne vaut pas grand chose, mais lui copier-coller mon brouillon et lui dire "améliore moi le courrier" mène souvent à des améliorations intéressantes.
Hors ligne
#13 18/01/2024 22h03
Je vous confirme que chez plusieurs grandes entreprises françaises, ChatGPT est en cours de déploiement avec des versions "maison" intégrées dans des outils internes et nourries des données de l’entreprise.
J’ai reçu aujourd’hui même un mail donnant l’accès au ChatGPT interne de mon entreprise, en revanche ils n’ont pas la version 4.0 qui est, selon les équipes en charge, 40 fois plus chère que la version précédente.
Hors ligne
1 #14 19/01/2024 09h05
- JeromeLMNP
- Membre (2023)
- Réputation : 36
Avez vous vu le developpement de Mistral (societe francaise) qui se place presque aussi bien que GPT 4,0 avec une taille plus de 10 fois inferieures et donc beaucoup moins chere a faire tourner.
Pour ceux que cela interesse je vous invite de regarder cette video, je trouve cette chaine youtube francophone relativement bien faite:
ChatGPT vient de se faire détrôner par des génies français - YouTube
Nous n’en sommes qu’au debut et l’utilisation de ces outils va devenir partie integrante de nos process quotidiens (parfois sans meme le savoir).
Pour ceux qui n’ont pas acces a chatGPT ou Bard en direct sur le poste de travail, il est generalement possibe d’y acceder via BING puis chercher BING AI et vous pouvez tester leur IA dans le navigateur.
Parrainage : BitPanda
Hors ligne
#15 19/01/2024 09h40
- neil
- Membre (2017)
- Réputation : 25
Je me demande comment compte faire Mistral pour durer. C’est vraiment top de proposer des modèles open source mais si OpenAI a du se transformer en société à but lucratif ce n’est pas pour rien.
Hors ligne
#16 19/01/2024 15h27
- SeptiemeVague
- Membre (2013)
- Réputation : 12
L’API de Mistral n’est pas gratuite et tout comme Open ai, c’est grâce aux API qu’ils gagnent de l’argent.
Hors ligne
#17 13/02/2024 17h57
- JeromeLMNP
- Membre (2023)
- Réputation : 36
Je suis de plus en plus satisfait des emails que j’ai rédigés avec BARD, dernier exemple en date: pour communiquer avec mon agence de gestion immobilière en Angleterre.
Au début, les premiers emails n’étaient pas parfaits, parfois même complètement à côté de la plaque. Mais à force d’essayer le resultat s’améliore.
L’utilisation de [] a permis de séparer les données à traiter des demandes à faire à l’IA.
Je commence à être relativement satisfait du résultat.
L’IA ne fabrique pas de toutes pièces les messages, il y avait à chaque fois une présentation de la situation:
Peux-tu m’aider à répondre au dernier email ? Voici les 3 emails pour faire la réponse :
Mon agence m’a envoyé l’email suivant :
[………………………..]
J’ai répondu par le mail suivant :
[………………………..]
L’agence a répondu ainsi :
[………………………..]
Je souhaite maintenant répondre en incluant dans ma réponse les 3 points suivants :
Point 1 : …….
Point 2 : …….
Point 3 : …….
De cette manière, les résultats s’améliorent grandement. Cerise sur le gateau, j’ai obtenu une baisse de mes frais de gestion de 30% pour au moins deux ans.
Parrainage : BitPanda
Hors ligne
#18 12/03/2024 12h18
- InvestisseurHeureux
- Admin (2009)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 50 Immobilier locatif - Réputation : 3991
Hall of Fame
“INTJ”
Je ne fais pas un sujet dédié, mais pour obtenir de nouveaux l’accès aux trusts anglais sur Interactive Brokers, j’ai du passer des quizz à la c## sur les options et les warrants.
J’ai répondu à l’intégralité des deux tests avec Google Gemini, et ça se passe de commentaire :
Question à Google Gemini a écrit :
Which of the following is true for Exchange Traded Notes (ETNs)?
- ETNs are unsecured debt instruments and do not represent an interest in an underlying pool of assets.
- ETNs pay interest like traditional debit instruments.
- The ProShares Ultra VIX Short-Term Futures ETF (symbol: UVXY) is one example of a widely traded ETN.
- I don’t know.
Réponse de Google Gemini a écrit :
Out of the three options provided:
- ETNs are unsecured debt instruments and do not represent an interest in an underlying pool of assets. This is true. ETNs track an index or benchmark but don’t directly hold the underlying assets.
- ETNs pay interest like traditional debt instruments. This is generally false. While some rare ETNs might have embedded interest features, typically they don’t pay periodic interest like bonds.
- The ProShares Ultra VIX Short-Term Futures ETF (symbol: UVXY) is one example of a widely traded ETN. This is false. ProShares Ultra VIX Short-Term Futures ETF (UVXY) is actually an Exchange-Traded Fund (ETF), not an ETN. ETFs hold a basket of underlying assets, whereas ETNs are debt obligations.
Therefore, the only true statement is the first one: ETNs are unsecured debt instruments and do not represent an interest in an underlying pool of assets.
Il répond même quand il y a des chiffres, et avec des explications :
Question à Google Gemini a écrit :
Assume a warrant on ABC share has a strike of EUR 40.00 and an exercise ratio of 0.1. The share is trading at EUR 45.00 and the warrant at EUR 0.70, resulting in a leverage of 6.4. If the share price were to increase to EUR 50.00 while the time value of the warrant remained constant, which of the following statements is true?
- The warrant’s price would increase, and its leverage would decrease.
- The warrant’s price would increase, and its leverage would increase.
- The warrant’s price would decrease and its leverage would decrease.
- The warrant’s price would decrease and its leverage would increase.
Question à Google Gemini a écrit :
The correct answer is: The warrant’s price would increase, and its leverage would decrease.
Here’s why:
Warrant Price Increase: The underlying share price (ABC) increases from EUR 45.00 to EUR 50.00. Since the warrant (which we assume here is a call warrant) grants the right to buy the share at a predetermined price (strike price) of EUR 40.00, it becomes more valuable as the share price goes higher. As a result, the warrant’s price would tend to increase.
Leverage Decrease: Leverage is calculated by dividing the price of the underlying asset by the price of the warrant and multiplying by the exercise ratio.
Leverage before: 45.00 EUR (share price) * 0.1 (exercise ratio) / 0.70 EUR (warrant price) = 6.43
Leverage after: 50.00 EUR (new share price) * 0.1 (exercise ratio) / (assumed constant) 0.70 EUR (warrant price) = 7.14
Even though the warrant price increases, the leverage increases proportionally less because the warrant price itself is in the denominator of the leverage formula. This is because the warrant gains value at a slower rate than the underlying share price due to time value decay (which we assumed to be constant here).
Therefore, the warrant’s price goes up due to the increase in the underlying share price, but the leverage decreases because the warrant price increase is not as significant proportionally as the share price increase.
Résultat :
You have successfully completed the CLP Knowledge Quiz.
Bluffant ou glaçant, au choix !
Hors ligne
#19 12/03/2024 20h15
- Deadpool
- Membre (2021)
Top 50 Monétaire - Réputation : 15
Google Gemini a écrit :
Leverage Decrease: Leverage is calculated by dividing the price of the underlying asset by the price of the warrant and multiplying by the exercise ratio.
Leverage before: 45.00 EUR (share price) * 0.1 (exercise ratio) / 0.70 EUR (warrant price) = 6.43
Leverage after: 50.00 EUR (new share price) * 0.1 (exercise ratio) / (assumed constant) 0.70 EUR (warrant price) = 7.14
Notez qu’il dit quand même une chose et son contraire en 3 phrases
L’honneur des humains est sauf ! (pour le moment).
Bien à vous,
Deadpool
Hors ligne
Discussions peut-être similaires à “améliorer ses textes ou emails en anglais avec gemini (ex bard) ou chatgpt”
Discussion | Réponses | Vues | Dernier message |
---|---|---|---|
94 | 33 444 | 06/09/2024 22h33 par bg57 | |
28 | 4 381 | 23/09/2022 22h09 par toto27 | |
27 | 9 385 | 01/02/2023 10h13 par VerbalKint | |
1 | 1 392 | 14/06/2022 17h52 par coyote | |
245 | 81 238 | 21/07/2024 11h39 par MarsAres | |
106 | 32 589 | 21/01/2024 13h08 par Double6 | |
23 | 4 641 | 22/05/2022 17h11 par letsinvest |