L'ETF obligataire Lyxor/Amundi pour PEA : débats sur son rendement, ses risques et les alternatives disponibles
Cette discussion s'articule autour de l'ETF obligataire éligible au PEA initialement lancé par Lyxor (FR0013346681), présenté par EricB comme une nouveauté permettant des arbitrages au sein du PEA. Dès le début, des interrogations émergent parmi les participants, notamment soulevées par M07, concernant la faible rentabilité potentielle de cet ETF. Ce scepticisme est alimenté par les frais de gestion de 0,40 % jugés élevés face aux rendements alors modestes des emprunts d'État et à l'inflation, remettant en question l'attrait fiscal du PEA pour ce type de produit si la plus-value est minime.
Au fil des échanges, l'intérêt de l'ETF est débattu sous l'angle de la gestion de risque et comme alternative au cash non rémunéré sur le PEA. Cependant, des membres comme francesco45 rappellent que les obligations ne sont pas dénuées de risque et que leur cours fluctue, notamment en fonction de l'évolution des taux d'intérêt et de la notation des émetteurs. La performance passée de l'ETF est analysée, avec des périodes de hausse notables mais aussi de baisse, soulignant sa volatilité inhérente. La complexité du fonctionnement des produits obligataires est également un point récurrent, NicolasV insistant sur la nécessité de bien comprendre ces mécanismes avant d'investir.
La perception de l'ETF évolue avec le contexte des taux d'intérêt. Si certains participants y voient une opportunité lors d'anticipations de baisse des taux, d'autres, comme fred78000, expriment des doutes sur le timing, estimant que les évolutions sont déjà intégrées aux cours. Un changement significatif survient lorsque stef signale en 2025 la requalification de l'ETF par Amundi (qui a absorbé Lyxor) en "PEA Court Terme", s'apparentant davantage à un produit monétaire. Cette modification suscite des interrogations sur la stratégie de l'émetteur et réduit l'offre d'ETF obligataires traditionnels pour le PEA.
Face à ces constats, la discussion met en lumière la difficulté persistante pour les investisseurs à trouver des solutions obligataires diversifiées et accessibles au sein du PEA. Des alternatives sont évoquées, telles que les fonds monétaires, les obligations en direct sur compte-titres, ou encore les fonds obligataires datés, bien que ces derniers ne soient pas toujours éligibles au PEA. La rareté des options conduit les membres à considérer d'autres stratégies pour la poche sécuritaire de leurs investissements, soulignant un manque dans l'offre de produits financiers pour cette enveloppe fiscale spécifique.
Mots-clés : ETF obligataire, PEA, rendement, risque, frais de gestion, taux d'intérêt, diversification.
Membres
Hors ligne
1 
Hall of Fame 
