Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)
Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine
Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !
[-3] #1 06/02/2017 22h31
Bonsoir a tous
Je vais avoir 110 000 € a placer je peux bloquer cette somme sur plusieurs année je possède une assurance vie de plus de 8 ans si j’ai besoin d’argent pour une dépense imprévue .
Après des recherches pour avoir un bon rendement je suis tombé sur le site de ********** qui propose le placement de keys rendement 6 ans . 0% de frais d’entré risque limité et rendement de 6.25% / an .
Je voudrais savoir que pensez-vous de cette offre ?
Avez-vous d’autre placement a me conseiller ?
Merci de vos réponses
Message édité par l’équipe de modération (08/02/2017 03h13) :
- anonymisation du message
Hors ligne
#2 06/02/2017 23h14
- InvestisseurHeureux
- Admin (2009)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 20 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 50 Immobilier locatif - Réputation : 3878
Hall of Fame
“INTJ”
pommy a écrit :
risque limité
Mais encore ?
En cherchant sur Internet (et donc faisant le travail à votre place…), je trouve :
Keys Asset Management - Spécialisé dans la gestion d’actifs immobiliers
Le problème, c’est que j’ai beau relire la page, je ne comprends toujours pas de quoi il s’agit et ce que va contenir exactement le fonds.
En général, quand il y a un manque de transparence, c’est très mauvaise signe.
0% de frais d’entrée mais combien de frais de gestion à l’année pour proposer du 6,25% de rendement NON GARANTI en bloquant le capital sur 6 ans ?
Hors ligne
[+1] #3 06/02/2017 23h25
- goldex
- Membre (2014)
Top 50 Banque/Fiscalité - Réputation : 150
Alors du coup deux choses,
La première, ce fond est réservé au professionnels (et investisseurs particuliers sous conditions spécifiques) :
La deuxième, cette société a déjà commercialisé un fond en France qui à été interdit par l’AMF :ça n’inspire pas vraiment la confiance (même s’il se sont finalement pliés a l’interdiction de l’AMF)
édit: Correction après la juste remarque de qdedroit.
qdedroit a écrit :
En ce qui concerne la commercialisation, l’AMF ne déclare pas que la société a déjà commercialisé des fonds sans autorisation, mais que des CIF ont commercialisé ce produit sans autorisation.
Dernière modification par goldex (07/02/2017 17h38)
Stay away from negative people. They have a problem for every solution.
Hors ligne
#4 07/02/2017 14h34
Bonjour,
La doc est vraiment (trop) succincte :
- Souscription réservée aux investisseurs répondant aux conditions de l’article 423-27 du règlement général de l’AMF,
- Fonds fermé pour une durée de détention minimale de 6 ans
- Le coupon annuel de 6,25% n’est qu’un objectif affiché et aucunement garanti
- Facteurs de risques annoncés :
- Les contextes de marchés peuvent induire un risque de perte en capital
- Les objectifs de performance sont soumis aux aléas du marché
- Le Fonds n’offre pas de liquidité avant l’échéance de 6 ans
Je n’ai pas trouvé de code Isin ni de prospectus. Difficile de se faire un avis éclairé sur ces bases, c’est trop imprécis pour se faire une idée fiable à mon sens.
Cordialement,
Eric
Hors ligne
#5 07/02/2017 15h21
- ZeBonder
- Membre (2012)
Top 10 Expatriation
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 50 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Entreprendre
Top 20 Banque/Fiscalité - Réputation : 417
Je trouve douteux qu’un fonds réservé à des investisseurs "seniors" fasse de la pub sur tous les sites de vendeurs de défiscalisation et d’investissement sans aucun avertissement !
La société joue sur les mots : ( un peu comme chez Aristophil )
- elle parle d’objectif 6.25%, autant annonce "objectif 3000%" tant qu’on y est, si ils n’y arrivent pas ils vous diront "désolé on n’a pas atteint nos objectifs, au revoir".
- elle dit être agréée par l’AMF, certes mais quid de ce fonds lui-même ? est-il autorisé par l’AMF ? La société a déjà commercialisé des fonds en France alors qu’elle n’en avait pas le droit.
Investissement immobilier : Mise en garde de l?AMF contre Keystone Fund | LexTimes
Creusons un peu plus et voyons les frais énormes qui commencent à apparaitre :
FPS Keys Rendement 6 Ans
Droits d’entrée : 0%
Frais de gestion annuels : 2%
Commission de surperformance : 20% de la surperformance
Allons encore plus loin que les publicités :
Les facteurs de risque du placement Keys Rendement 6 ans
- Risque de perte en capital, objectif de coupon annuel non garanti
- Fonds fermé 6 ans. Le fonds n’offre pas de liquidité avant l’échéance des 6 ans
- Les contextes des marchés peuvent induire un risque de perte en capital
- Les objectifs de performance sont soumis aux aléas du marché
Conclusion : vous mettez de l’argent qui sera bloqué pendant 6 années dans un fonds qui va investir dans des obligations, sans garantie de résultat avec un risque de perte de capital.
La seule garantie que vous avez est qu’ils vont prendre 2% par an comme frais, c’est à dire 12% en 6 ans, c’est énorme.
A fuir absolument.
Hors ligne
#6 07/02/2017 15h41
- InvestisseurHeureux
- Admin (2009)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 20 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 50 Immobilier locatif - Réputation : 3878
Hall of Fame
“INTJ”
D’ailleurs, je ne sais pas quels sont les "professionnels" sensés investir dans ce type de fonds, mais ça fait peur.
Sinon de ce que l’on comprend, le fonds investi dans des prêts immobiliers commerciaux ou résidentiels.
Pour 0 frais autres que quelques euros de frais de courtage, vous pouvez simplement acheter des actions cotés type mortgages REITs aux USA, par exemple Starwood Property Trust. Et vous aurez vos 6,5% de rendement annuel non garantis.
Mais par contre, ce ne sera pas éligible à l’AV et il serait inconscient de le faire pour $100 k à investir.
Hors ligne
#7 07/02/2017 16h04
- ArnvaldIngofson
- Membre (2016)
Top 10 Année 2024
Top 20 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 50 Expatriation
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 10 SCPI/OPCI - Réputation : 975
Hall of Fame
Qu’est-ce qu’un "fonds obligataire avec un sous-jacent immobilier diversifié et solide" ?
Pas clair …
Une interprétation serait qu’il possède des obligations émises par des SIIC.
Mais quand on voit les conditions de financement récentes :
Cercle Finance le 16/11/2016 a écrit :
Unibail-Rodamco a annoncé ce mercredi avoir placé avec succès une obligation de 500 millions d’euros avec une maturité de 8 ans et 3 mois (février 2025) et un coupon de 0,875%, le plus bas jamais atteint par la société sur le marché obligataire public.
difficile de faire 6,25 % de rendement !
Dif tor heh smusma
Hors ligne
#8 07/02/2017 16h22
- ZeBonder
- Membre (2012)
Top 10 Expatriation
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 50 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Entreprendre
Top 20 Banque/Fiscalité - Réputation : 417
Pour faire du 6.25% net, ils devront financer des projets risqués, des promoteurs à qui les banques ne veulent plus prêter, bref une clientèle proche de celle du crowdlending.
Pour résumer, ils vont financer des opérations très risquées :
- pile : tout se passe bien, le projet est réussi et ils empochent 12% des sommes investies et 20% de la surperformance.
- face : ils voudiront au bout de 6 ans : désolé mais on n’a pas réussi à avoir les 6,25% ni à protéger votre capital, voici les 50% qui restent et au revoir et merci pour les 12% de commissions.
Hors ligne
#9 07/02/2017 17h32
- qdedroit
- Membre (2012)
- Réputation : 32
Je reconnais que cette société de gestion n’a pas l’air de faire très attention aux règles de commercialisation des FIA en France, mais je souhaitais juste donner quelques indications, vu que c’est exactement mon secteur professionnel.
Je ne connais pas KEYS REIM et n’ai jamais conseillé cette SGP ou une entité commercialisant ses produits.
En premier lieu, ce fonds est constitué sous la forme d’un fonds professionnel spécialisé. Ces fonds, réservés à des investisseurs professionnels (au sens de la Directive MIF) et assimilés (423-27 du RGAMF, qui autorise notamment les investisseurs "quasi"-professionnels, qui investissent un montant minimum de 100.000 euros).
ZeBonder a écrit :
- elle parle d’objectif 6.25%, autant annonce "objectif 3000%" tant qu’on y est, si ils n’y arrivent pas ils vous diront "désolé on n’a pas atteint nos objectifs, au revoir".
C’est le cas de tous les fonds professionnels. Ce n’est jamais indiqué dans la documentation juridique, le plus souvent indiqué dans le PPM (documentation commerciale remise aux investisseurs).
Comme vous l’imaginez, mettre en oeuvre une garantie de rendement est impossible.
ZeBonder a écrit :
- elle dit être agréée par l’AMF, certes mais quid de ce fonds lui-même ? est-il autorisé par l’AMF ? La société a déjà commercialisé des fonds en France alors qu’elle n’en avait pas le droit.
La société KEYS REIM est bien agréée par l’AMF (voir la Base GECO. A l’inverse, le fonds n’est pas agréé par l’AMF. C’est le propre des fonds professionnels : ils ne sont pas agréés par l’AMF. En revanche, la société de gestion doit déclarer leur existence dans le mois suivant la création à l’AMF.
En ce qui concerne la commercialisation, l’AMF ne déclare pas que la société a déjà commercialisé des fonds sans autorisation (je vous invite donc à modifier le commentaire), mais que des CIF ont commercialisé ce produit sans autorisation.
Dans l’éventualité où ce fonds luxembourgeois aurait été commercialisé par Keys REIM, on ne manquerait pas de voir fleurir une sanction de l’AMF, ou une composition administrative, dans les prochains mois.
Investissement immobilier : Mise en garde de l?AMF contre Keystone Fund | LexTimes
ZeBonder a écrit :
Droits d’entrée : 0%
Frais de gestion annuels : 2%
Commission de surperformance : 20% de la surperformanceAllons encore plus loin que les publicités :
Les frais sont équivalent à ceux qu’on l’on peut trouver dans un fonds professionnel : pas de frais d’entrée et commission de gestion à 2%.
La surperformance de 20% correspond à la norme en matière de carried interest : la société de gestion (et ses gestionnaires) a le droit à 20% de la performance du fonds dans la mesure où les investisseurs se sont vus rembourser le capital investi plus un revenu de 6.5% annualisé de la somme investie (qui ne correspond jamais au montant de la souscription).
ZeBonder a écrit :
Les facteurs de risque […]
Ce sont les facteurs de risque que vous trouverez dans toutes les documentations de fonds, retail ou professionnel.
Hors ligne
#10 07/02/2017 17h39
- goldex
- Membre (2014)
Top 50 Banque/Fiscalité - Réputation : 150
qdedroit a écrit :
En ce qui concerne la commercialisation, l’AMF ne déclare pas que la société a déjà commercialisé des fonds sans autorisation (je vous invite donc à modifier le commentaire), mais que des CIF ont commercialisé ce produit sans autorisation.
Bien vu, c’est corrigé
Stay away from negative people. They have a problem for every solution.
Hors ligne
#11 07/02/2017 17h53
- ZeBonder
- Membre (2012)
Top 10 Expatriation
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 50 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Entreprendre
Top 20 Banque/Fiscalité - Réputation : 417
Et l’AMF a pris des sanctions contre ces CIF ?
Vos arguments avancés sont corrects pour une vraie personne avertie ou un professionnel mais quand on fait une recherche sur internet, on voit beaucoup de sites qui en parlent ( contre rémunération ? ) et tous ne font pas l’effort d’indiquer clairement à qui s’adresse le fond, les risques encourus, les frais de gestion et le fait que les 6,25% soient hypothétiques.
Exemple :
Keys Asset Management : investir dans l?immobilier d?entreprise
Keys Rendement 6 ans :
Ce fonds professionnel obligataire s’adresse aux investisseurs désireux d’obtenir un rendement conséquent en contrepartie d’un blocage des parts pendant 6 ans.
Le fonds délivre un rendement à hauteur de 6,25% nets de frais, distribués chaque année.
Les versements s’effectueront sous forme de coupon annuel, calculés d’après la valeur liquidative au 31 décembre et versés en avril de l’année suivante.
Au terme des 6 années, la somme des coupons s’élèvera à 37 500 euros, au minimum !
Hors ligne
#12 07/02/2017 18h02
- qdedroit
- Membre (2012)
- Réputation : 32
ZeBonder a écrit :
Et l’AMF a pris des sanctions contre ces CIF ?
Pas à ma connaissance après une recherche sur le site de l’AMF, mais si le signalement AMF date d’octobre 2016, les auditions éventuelles de la commission des sanctions n’interviendront pas avant de longs mois.
Je vous confirme par ailleurs que l’AMF peut tout à fait sanctionner un CIF (article L. 621-17 du CMF).
En ce qui concerne la communication sur ces sites internet, elle ne semble pas respecter la réglementation applicable.
Toutefois, au final, la SGP (ou le dépositaire en cas de délégation) doit vérifier que les souscripteurs répondent sont bien des investisseurs professionnels ou assimilés. Vous ne pourrez donc pas y investir 10.000 euros.
Ces sites essaient peut-être de se placer sous un procédé de reverse solicitation (dans le cadre duquel l’investisseur demande lui même à investir dans le fonds, évitant les règles de commercialisation). Mais la publicité sur ces sites internet accessibles à tous pour des produits professionnels les exposent le cas échéant à des sanctions.
Hors ligne
#13 07/02/2017 23h55
- Boubouka
- Membre (2013)
Top 50 Invest. Exotiques
Top 50 Immobilier locatif - Réputation : 134
Derrière
"Un investissement majoritairement obligataire"
n’importe qui aurait pu l’écrire sur n’importe quel sujet. Aucun engagement, aucune preuve, rien n’est vérifiable.
Ensuite
"Synthèse des investissements"
assez intéressant car il y a des chiffres. Mais, quand on parle de TRI Cible, c’est juste de l’Excel. Le reste ce ne sont que du prévisionnelle et des engagements pris.
Soit l’équipe qu’on ne connait pas a un historique solide sur lequel s’appuyer, soit le fond a déjà fait ses preuves.
Bien sur, il n’y a pas de rendement sans risque. Mais là on ne connais même pas le risque. Ne pas investir dans ce qu’on ne connait pas.
Ce serait intéressant de demander d’aller plus loin pour avoir la documentation complète et pouvoir la décortiquer même si j’ai peu de doute sur la conclusion.
Hors ligne
#14 21/02/2023 09h35
- Flouzamax
- Membre (2021)
- Réputation : 73
Des nouvelles sur ce fond? La période des 6 ans est expirée depuis le début de cette file, il est temps de faire le SAV!
D’après Boursorama la VL au 30 juin 2022 de Keys Rendement 6 ans D est de… 84€. Est-ce fiable et/ou crédible? Pour une base 100, même en incluant le coupon annuel, c’est très très moyen. Idem pour les autres versions du fond (F, L, J, H…)
Toujours selon Boursorama, la date de création de ce fond (D) est le 1/1/2017, donc date de clôture au bout de 6 ans le 1/1/2023.
Hors ligne
Discussions peut-être similaires à “keys rendement 6 ans : vos avis sur le fonds keys rendement 6 ans ?”
Discussion | Réponses | Vues | Dernier message |
---|---|---|---|
Cette discussion est fermée |
11 | 3 473 | 30/11/2020 09h46 par Oblible |
36 | 19 481 | 15/12/2021 12h17 par Oblible | |
358 | 125 043 | 27/06/2022 19h05 par InvestisseurHeureux | |
527 | 260 694 | 26/02/2024 20h30 par NicolasV | |
27 | 6 749 | 28/11/2023 09h03 par PhilippeMiller | |
83 | 45 576 | 12/07/2020 16h27 par InvestisseurHeureux | |
78 | 23 235 | 17/01/2021 20h55 par Lausm |