Edap TMS : leader mondial des ultrasons thérapeutiques

santiago68 · #1

Je suis nouveau membre de devenir-rentier, mais suis le forum depuis longtemps.
Je suis étonné que personne n’ait encore parlé de cette société française (elle est leader MONDIAL dans son secteur, en bref des traitements par ultrasons pour l’ablation et le traitement de la prostate, etc.)

leur site: EDAP TMS - Leader dans les ultrasons thérapeutiques

Il est étonnant que cette société ne soit pas plus connue et que le cours de son action soit aussi bas, nettement sous-évaluée vu son potentiel. L’action est certe chère mais l’ADR est un choix à considérer si vous voulez investir dans cette société.

J’estime qu’elle a un potentiel ENORME, je serais heureux d’avoir l’avis d’investisseurs chevronnés participant à ce forum.

Merci!

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Mots-clés : edap, médecine, société française, technologie

doubletrouble · #2

Pourriez-vous détailler ce que vous entendez par "L’action est certe chère mais l’ADR est un choix à considérer si vous voulez investir dans cette société." ? Pour l’instant je n’ai trouvé que l’ADR cotant sur le NASDAQ et Deutsche Boerse. S’il est possible d’acheter l’action en direct, cela pourrait être plus intéressant (l’ADR engendre des frais et un risque de contrepartie, et surtout, ne permet pas de loger l’action dans un PEA alors que l’entreprise a son siège à Lyon…).

Liberty84 · #3

@ Doubletrouble,

Je ne pense pas qu’elle soit achetable hors ADR. Comme vous je ne trouve que le Nasdaq, Francfort (et Stuttgart).

Sur le site de Edap, c’est aussi le listing du Nasdaq qui est mis en avant.

oliv21 · #4

En excluant les chiffres de 2020 pollués par la crise sanitaire.
- Valorisation à 2,5x les ventes
- croissance historique de 10% par an.

C’est pas excessivement cher mais loin d’être bradé. En fait, tout dépend de la nature du CA.
- Si c’est du CA récurrent à haute marge, alors c’est bradé
- Si c’est basé sur la vente d’équipements non récurrents, c’est pas donné. Il faut vraiment qu’ils aient un avantage compétitif certain et marché en croissance et pérenne à LT (le fameux TAM : total adressable market) pour justifier ce multiple.

Compte tenu de la petite taille de la société, l’avenir dépendra du réel potentiel de leur technologie :
- si c’est vraiment novateur, ils seront vraisemblablement racheté par un gros à horizon 3/5 ans.
- s’il leur avantage techno n’est pas si énorme, alors ils auront bien du mal à atteindre la taille critique vs les majors du secteur. La commercialisation à l’international est très difficile pour les petites sociétés (cf MKEA, EOSI en France par exemple …)

santiago68 · #5

En fait, c’est curieux, mais je ne retrouve pas la cotation à la bourse de Paris ou sur Euronext. Il ne reste que l’ADR (American Deposit Receipt).
Il est vrai que l’émetteur de ce certificat prend des frais, mais ils sont négligeables par rapport au niveau que ce titre peut potentiellement atteindre et surtout il ouvre la possibilité d’être coté au NASDAQ, donc un public BIEN PLUS LARGE et une plus grande visibilité.
Personellement, je pense que c’est MAINTENANT qu’il faut investir, la société començant à faire des profits et surtout il n’y a que 3 sociétés dans le monde dans ce créneau, les 2 autres étant négligeables par rapport à EDAP-TMS.
Excellent article dans SeekingAlpha: Knifeless Surgery: Prospects And Competition For EDAP (NASDAQ:EDAP) | Seeking Alpha

Qu’en pensez-vous?

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

chrispra · #6

Bonjour

Pourquoi dites-vous que c’est MAINTENANT qu’il faut investir ?
Y-aurait-il une nouvelle particulière sur cette société ?
La cotation (4.545 $) semble sur un haut niveau, historiquement parlant :
En regardant cet ADR chez l’émetteur (BK (Mellon)) ou chez Finviz, je remarque que son cours évolue depuis 2011 entre 2 et 5 $ avec des pointes au-dessus et en-dessous;

Cordialement

santiago68 · #7

J’ai une réponse mais malheureusement je ne peux la révéler jusqu’elle soit publique (je ne travaille pas pour cette société mais suis tout de même proche).

Une partie de la réponse ici:

Tickeron

Je ne peux hélas pas faire mieux…

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

kiwijuice · #8

Inscrit hier et post pour nous inciter à acheter une micro cap. Sans précision sur le pourquoi du comment.

La présentation vague mais sympathique avec la CB pour faire croire à la sincérité.

Merci pour ce tuyau génial - je me précipite. Avez vous un numéro de parrain DeGiro en plus?

Jay69 · #9

J’ai été investisseur dans cette société il y a une quinzaine d’année (et ne le suis plus depuis env. 10 ans). Ils possèdent une technologie mini-invasive que je trouve personnellement très intéressante (HIFU - High Intensity Focused Ultrasound) pour le traitement mini-invasif du Cancer de la Prostate. Cependant, cette technologie est supposée exploser rapidement et doit révolutionner le traitement du cancer localisé de la prostate depuis plus 20 ans. Pour ma part, le soufflé est retombé depuis très/trop longtemps et je suis resté sur ma faim à de multiples reprises. A l’époque, ils faisaient très régulièrement appel au marché pour remettre au pot et la société était chroniquement non ou à peine rentable. J’ai un peu perdu le fil depuis que je ne suis plus actionnaire.

La seule chose qui fera bouger le titre, c’est une homologation non-conditionnelle du traitement par la FDA couplée à une recommandation forte des sociétés savantes internationales (avec des indications larges; et pas seulement des cancers ultra-localisés sur des patients avec une espérance de vie faible) + un remboursement sur les grosses zones géographiques (US, EU, FR et Japon). Pour info, il existe un concurrent US (Sonablate) qui a une technologie probablement inférieure, mais qui a le bon goût d’être Américaine. De mémoire, beaucoup de sociétés Chinoises s’intéressaient à la technologie aussi, mais sur d’autres applications (traitement du fibrome utérin). Une boite Française c’est lancé sur le traitement du glaucome aussi (Eyetechcare de mémoire) et je pense que le succès commercial tarde à venir.

Un de leur problème est qu’il s’opposent de plein fouet aux radiologues qui traitent ce type de cancer et qui sont beaucoup plus puissants que les urologues à travers le monde.

Pour être complet, ils ont aussi une division Lithotripsie avec de bons produits, mais sur un marché hyper concurrentiel sur lequel ils ne sont pas leaders.

Je me permets de recommander la prudence sur ce type d’actions. Faite vos due diligence et investissez uniquement si vous avez de fortes convictions (et ne croyez pas au Père Noël; ça fait plus de 20 ans que la boite est supposée révolutionner le traitement du PCa, si cela devait être le cas, ça se saurait)

[EDIT du 19/10/2020 à 11h16 - faute de frappe]

Dernière modification par Jay69 (19/10/2020 11h16)

bajb · #10

Je partage l’avis de kiwijuice.

Un proche sans être un insider qui ne peut pas en dire plus, voit un potentiel ENORME dans une société qui est leader MONDIAL !
Voyant rouge, sirène d’alerte…

Pour ma part j’attends avec impatience la cotation de SARL Mouysset un des leader mondial de la fabrication des quilles de 8 ! La Boutique du joueur de quilles : Jeux et quilles de huit en bois
Si ce sport décolle enfin, le potentiel est énorme !

santiago68 · #11

Petite précision: en effet, je me suis inscrit hier (je suis le forum depuis des mois, voire des années…). Je ne suis SURTOUT pas un "Pump and Dump eur", je vous invite à faire votre DD CHAQUE FOIS que vous investissez, car c’est VOTRE argent!

Je suis actif sur bien d’autres forums américains ou justement il y a trop de "Pump and Dump" et c’est la raison pourquoi je suis venu là.

Je serais aussi actif que possible en espérant donner et recevoir…

Désolé d’avoir été mal compris et j’espère que nous deviendrons et resterons de bons amis et investisseurs heureux!

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

kiwijuice · #12

Me voilà rassuré.

Vous ne faites pas de pump und dump on Edap TMS, c’est très clair.

Bienvenu sur le forum et j’espère que vous partagerez d’autres tuyaux profitables.

Aigri · #13

Bonjour et bienvenue sur le forum

Comme kiwijuice me voila bien rassuré, ouf !

santiago68 a écrit :
Petite précision: en effet, je me suis inscrit hier (je suis le forum depuis des mois, voire des années…)

Petite précision…. vous ne vous souvenez plus si vous êtes ici depuis des mois ou des années ?

Vous parlez 5 langues c’est pas mal, et avec votre parcours assez rocambolesque, vous devriez écrire.

Malheureusement, ceux qui écrivent de cette façon de but en blanc, en général, RED FLAG.

J’espère me tromper.

Au fait, vous avez des liens qui pointent vers vos écrits sur les forums Américains ?

GoodbyLenine · #14

Aigri a écrit :
Au fait, vous avez des liens qui pointent vers vos écrits sur les forums Américains ?

Il me semble qu’avant d’écrire ceci, vous auriez pu, et dû, faire un minimum de recherches : un simple google sur le pseudo de la personne en question vous aurait évité de poser cette question….

Aigri · #15

Vous savez GBL, je vous respecte profondément comme étant modérateur.

Vous savez, lorsque je pose une question qui peut me faire paraître ingénu….

Pensez-vous réellement que ma question et la façon dont je la pose à santiago68 est réellement candide ?

Je peux vous affirmer pour ma part que le but de cette question faussement ingénue est de voir de quelle façon s’y prendra ce Monsieur pour nous répondre.

C’est un peu ce que je faisais avec mes enfants quand ils étaient en maternelle et en CP.

C’est un peu aussi la technique qu’utilisaient le maître d’école, ensuite, les profs.

Libre à certains élèves, et parents d’élèves aussi (si si, je vous assure, j’ai déjà entendu ça) ensuite, de penser que le prof est nul car il ne sait pas, et oui, puisqu’il pose une question, c’est qu’il ne sait pas.

Je fais remarquer que je conseille (très) souvent d’utiliser Google.

Donc si je conseille souvent Google (et aussi le moteur de recherche du forum) c’est peut-être parce que j’en suis un utilisateur convaincu.

Mais je vous remercie beaucoup d’avoir pris un peu de votre temps, qui doit être précieux, pour m’avoir lu, et je sais que vous me lisez pas mal, et aussi pour m’avoir donné ce conseil, car un rappel a toujours un jour ou l’autre son utilité, même pour des choses que l’on croit évidentes.

Dernière modification par Aigri (19/10/2020 17h00)

Liberty84 · #16

Suite au post de GBL, j’ai jeté un oeil, et effectivement le profil de Diego Aboya existe (polyglote, carglass, etc), mais si j’applaudis le polyglote @Santiago68 a minima si c’est vous il faut bien reconnaitre que vous aimez (et aimez partager avec zèle) les placements "rock’n’roll" : biotechs small/micro caps, crypto mining, crowdfunding… Et pas toujours de manière très zen comme le montre votre feed:
Diego Abeya (@santiago68) | Stocktwits

Certains posts peuvent être borderline…

Santiago68 a écrit :
"I have already several hundred of thousand. I consider buying A LOT next week? Would you do that?

Santiago68 a écrit :
$LIQT
This price is a joke! in a few weeks you can buy this great value for free! BUY BUY BUY befor it’s too late!

Mais il y en a aussi dans l’autre sens

Santiago68 a écrit :
@barlaw Hi do you still believe in LIQT? I am starting to desesperate, I already lost a fortune on this one and don’t have a cent left to buy more. If it continues, I am ruined!

A titre personnel, les small caps biotechs ce n’est pas trop mon truc (surtout si la thèse d’investissement ne peut pas être dévoilée) et de manière générale je n’aime pas qu’on me bouscule pour investir, y compris avec des majuscules (ENORME, MAINTENANT), d’expérience c’est souvent mauvais signe, mais je vous souhaite bon courage, j’espère que vous avez le coeur bien accroché!

Dernière modification par Liberty84 (20/10/2020 07h18)

santiago68 · #17

Je ne désire pas entrer en matière, ni alimenter la polémique sur les attaques personelles, je peux simplement vous affirmer (et c’est vérifiable!) que tout est rigoureusement véridique.

Quant à mon style, il est vrai que je me suis adapté au style américain mais je serai bien plus "sage" sur ce forum, je suis comme les caméléons, je m’adapte à mon environnement.

Dommage de se faire "massacrer" de la sorte, j’aurais espéré une autre entrée en matière.

Pour finir, les informations, je les tiens d’un urologue, professeur de médecine et viel ami autant professionnel que privé. Bien sûr vous me direz que ce que veulent et aiment les scientifiques ne correspond pas toujours aux chiffres du marché, je vous donne raison sur ce point.

Ca ne sert à rien d’avoir la plus belle voiture du monde si elle est invendable…

Dont acte!

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

wulfram · #18

santiago68 a écrit :
Ca ne sert à rien d’avoir la plus belle voiture du monde si elle est invendable…

Pourtant ça peut servir à rouler, à en profiter, … et le beau est bien souvent subjectif !
Je crois que votre impression de vous faire "massacrer" provient du fait que vous donniez très fortement l’impression (ou que les lecteurs ont fortement cette impression !) de débarquer ici pour essayer de profiter d’une pratique illégale/immorale.

Vous signalez être lecteur du forum depuis un bon moment (décennies, siècles, du pareil au même), et devriez donc savoir qu’un message de quelques lignes signalant une magnifique affaire à ne surtout pas rater, et cela sans argumentation factuelle passe plutôt mal, surtout de la part d’un nouveau venu. Vous auriez pu prendre la peine de faire une présentation de la société : historique, chiffres, perspectives, … plutôt que de signaler que vous aviez une information confidentielle que vous ne pouviez pas partager, mais…

bajb · #19

santiago68 a écrit :
…

Dommage de se faire "massacrer" de la sorte, j’aurais espéré une autre entrée en matière.

Massacrer ? Votre façon habile de vous exprimer vous a permis d’éviter des points négatifs de réputation… d’aucun en on reçu pour moins que ça…

Après le Bon Samaritain, ne nous faites pas le coup de la victime.

Relisez la conclusion de wulfram juste au-dessus

Discussion	Réponses	Vues	Dernier message
EssilorLuxottica : leader mondial des verres correcteurs et des équipements d'optique ophtalmique [ 1 2 3 4 5 6 ]	147	49 437	Hier 16h21 par julien
Somfy : leader mondial de l'automatisation des ouvertures et des fermetures de la maison [ 1 2 ]	36	14 531	31/01/2023 17h22 par Korben
Air liquide : leader mondial des gaz industriels [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 30 ]	731	321 295	25/10/2024 01h49 par GoodbyLenine
Teleperformance : leader mondial des centres d'appel et de la relation client [ 1 2 3 4 5 6 ]	144	58 111	30/07/2024 19h28 par Eric88450
Schneider Electric : leader mondial des produits électriques	12	7 626	01/02/2023 12h17 par Nemesis
Coca Cola : leader mondial des boissons non alcoolisées… [ 1 2 3 4 5 ]	109	41 796	03/07/2021 01h12 par GaeCap
Fanuc : leader mondial des robots industriels	18	5 799	30/03/2023 09h44 par chrispra

Edap TMS : leader mondial des ultrasons thérapeutiques

Edap TMS : leader mondial des ultrasons thérapeutiques

#1 18/10/2020 08h31

#2 18/10/2020 08h52

#3 18/10/2020 09h29

#4 18/10/2020 09h56

#5 18/10/2020 11h39

#6 18/10/2020 12h18

#7 18/10/2020 17h15

#8 19/10/2020 10h28

2 #9 19/10/2020 10h51

2 #10 19/10/2020 11h12

#11 19/10/2020 11h15

#12 19/10/2020 12h21

#13 19/10/2020 14h02

santiago68 a écrit :

#14 19/10/2020 14h21

Aigri a écrit :

#15 19/10/2020 14h33

1 #16 19/10/2020 16h15

Santiago68 a écrit :

Santiago68 a écrit :

Santiago68 a écrit :

#17 19/10/2020 17h41

1 #18 19/10/2020 17h49

santiago68 a écrit :

#19 19/10/2020 18h02

santiago68 a écrit :