Impact du COVID-19/coronavirus sur l'économie ?

Le Maroc veut généraliser le recours à la chloroquine

Actualités | Coronavirus : le Maroc veut généraliser le recours à la chloroquine | La Provence

Il semble que le comité scientifique existant s’est fait débarquer par Macron. Au moins au niveau de la stratégie de dépistage, leurs recommandations ont été désastreuses et ont fait perdre beaucoup de temps à la France.

Ce mardi en fin d’après-midi, Emmanuel Macron installe le Comité analyse recherche expertise (Care). Présidé par la découvreuse du virus du Sida, Françoise Barré-Sinoussi , prix Nobel, virologue à l’Institut Pasteur/Inserm, il réunit douze médecins et chercheurs.

Ce comité doit conseiller le ministre de la Santé Olivier Véran et la ministre de la Recherche Frédérique Vidal sur les décisions médicales et scientifiques à prendre face au Covid-19. « C’est grâce à la science et à la médecine que nous vaincrons le virus. Je réunis aujourd’hui nos meilleurs chercheurs pour progresser sur les diagnostics et les traitements», a déclaré Emmanuel Macron via Twitter avant l’installation de ce comité.
« Ce sont deux mandats distincts et complémentaires. Le conseil scientifique propose un éclairage scientifique, public et indépendant qui peut orienter les politiques publiques, alors que le Care est un organisme d’expertise rapide, qui rend des avis d’opportunité sur des questions précises », explique-t-on au ministère de la Santé.

De manière plus générale, comme il est en contact avec la communauté des chercheurs, il doit assurer le suivi des essais cliniques et des avancées en termes de vaccins et de tests , en France et à l’étranger.

https://www.lesechos.fr/politique-socie … e-dexperts

Le Dr. Raoult l’a dit dans sa video de ce matin : il fallait un comité stratégique et non pas un comité scientifique…

lau26 a écrit :

Si le Pr Raoult communique directement avec le gouvernement il semble tout de même y avoir un gros problème de compréhension entre eux !
Il explique clairement dans cette vidéo que pour les cas graves qui arrivent en réa, c’est trop tard et le traitement qu’il propose ne peut plus rien car la charge virale a déjà baissé et ce sont les dégâts causés qu’il faut gérer.
Or c’est exactement pour ces cas graves que O. Véran a autorisé le traitement !

C’est dingue, nos dirigeants font tout trop tard dans la gestion de cette crise…..

@etzanas

Vous venez très justement de mettre le doigt sur le vrai problème, les accointances des uns et des autres, industrielles et politiques. Ne nous sont exposés que les avis des stars des plateaux télé, forcément divergents puisqu’ils soutiennent des intérêts et des ambitions personnels. Et nous mêmes, en tant que public, n’acceptons d’entendre que ce qui nous parle dans un esprit très partial. Le débat n’est plus. Pensons d’abord à nous préserver, ainsi nous préserverons autrui. Les choix qui ont été faits ne seront efficaces que s’ils sont menés à terme. Pour ce qui concerne les traitements, nous sommes libres de les accepter ou pas sans que cela ait un impact sur autrui.

Le gouvernement va permettre de déroger à la durée du travail dans certains secteurs jusque 60 heures sur une semaine, contre 48 heures actuellement, et 46 heures contre 44 heures en moyenne sur une période de 12 semaines, a indiqué ce mardi le ministère du Travail.

Conséquences du Covid-19, c’est la fête pour ceux qui acceptent de bosser.

Dernière modification par Barns (24/03/2020 19h44)

philthevet a écrit :

Cette pénurie est liée à une sur-prescription de circonstance, le nombre de personnes contaminées au covid19,qui par ailleurs sont loin de recevoir toutes du Plaquénil, étant pour l’instant inférieur au nombre de malades du lupus.

Ce n’est que partiellement vrai. Comme je l’indique dans le message 1623, le plaquenil était en quasi-rupture de stock avant la crise. Par exemple, il fallait commander 10 boites tous les jours pour en recevoir 1 ou 2 par semaine.
Cela fait des années que nous vivons une pénurie de médicaments qui s’aggrave de plus en plus ( plusieurs centaines de médicaments sont concernés). En cause, la baisse continue du prix des médicaments qui fait que les labos préfèrent livrer d’autres pays que la France. mais puisqu’on a la meilleure sécu du monde…d’ailleurs nous avons le meilleur système de santé, ça se voit très bien en ce moment.

Pour ceux qui aiment vraiment suivre les aventures du Druide : interview d’Éric Chabrière sur LCI, collaborateur du Pr Didier Raoult.
"On a un traitement qui permet de faire une baisse spectaculaire de la charge virale en 6 jours. Ça marche très bien… Vous devriez recevoir du gouvernement les nouveaux résultats cette semaine : efficacité drastique. Toutes les tergiversations vont s’arrêter car les résultats sont très rapides et il y a beaucoup d’essais cliniques en cours".

Il est franchement enthousiaste. Il ne comprend pas la situation étant donné que le traitement fonctionne très bien. En prime il a les cheveux courts et parait normal (il admet qu’il y a une organisation militaire à l’IHU de Marseille).

Dernière modification par etzanas (24/03/2020 20h13)

Pyriox a écrit :

Suite aux nouvelles annonces de notre Premier Ministre hier soir, on nous a parlé d’un "durcissement des consignes" de confinement.
C’est là que je ne comprends pas tout.

On passe d’un "RESTEZ CHEZ-VOUS !" plutôt ferme bien que vague sur certains points comme celui de l’activité sportive : quelle activité sportive, de quelle durée, jusqu’à quelle distance…

Et désormais on arrive à un "se promener avec les personnes avec lesquelles je suis confiné(e)" tant que cela ne dépasse pas une heure et qu’on ne s’éloigne pas de plus d’un kilomètre de notre domicile. (Source Twitter Gouvernement)
C’est une blague ? D’un côté on nous dit de rester chez nous. Et d’un autre on nous dit qu’on peut aller se promener tranquillement en famille…

En tout cas, le décret est clair.
Le 3.5 dit clairement que l’on peut se promener avec les personnes qui sont confinées avec vous. Le fait que, toujours dans le 3.5, l’expression "Déplacements brefs" soit au pluriel semble indiquer que ces déplacements sont fractionnables. En revanche, en zone de montagne (et c’est mon cas), la notion de un km est floue (grosse différence entre un km par la route et un km à vol d’oiseau).

Décret du n° 2020-293 du 23 mars 2020 a écrit :

I. - Jusqu’au 31 mars 2020, tout déplacement de personne hors de son domicile est interdit à l’exception des déplacements pour les motifs suivants en évitant tout regroupement de personnes :
1° Trajets entre le domicile et le ou les lieux d’exercice de l’activité professionnelle et déplacements professionnels insusceptibles d’être différés ;
2° Déplacements pour effectuer des achats de fournitures nécessaires à l’activité professionnelle et des achats de première nécessité dans des établissements dont les activités demeurent autorisées par l’article 8 du présent décret ;
3° Déplacements pour motifs de santé à l’exception des consultations et soins pouvant être assurés à distance et, sauf pour les patients atteints d’une affection de longue durée, de ceux qui peuvent être différés ;
4° Déplacements pour motif familial impérieux, pour l’assistance des personnes vulnérables et pour la garde d’enfants ;
5° Déplacements brefs, dans la limite d’une heure quotidienne et dans un rayon maximal d’un kilomètre autour du domicile, liés soit à l’activité physique individuelle des personnes, à l’exclusion de toute pratique sportive collective et de toute proximité avec d’autres personnes, soit à la promenade avec les seules personnes regroupées dans un même domicile, soit aux besoins des animaux de compagnie ;
6° Déplacements résultant d’une obligation de présentation aux services de police ou de gendarmerie nationales ou à tout autre service ou professionnel, imposée par l’autorité de police administrative ou l’autorité judiciaire ;
7° Déplacements résultant d’une convocation émanant d’une juridiction administrative ou de l’autorité judiciaire ;
8° Déplacements aux seules fins de participer à des missions d’intérêt général sur demande de l’autorité administrative et dans les conditions qu’elle précise.
II. - Les personnes souhaitant bénéficier de l’une de ces exceptions doivent se munir, lors de leurs déplacements hors de leur domicile, d’un document leur permettant de justifier que le déplacement considéré entre dans le champ de l’une de ces exceptions.
III. - Le représentant de l’Etat dans le département est habilité à adopter des mesures plus restrictives en matière de trajets et déplacements des personnes lorsque les circonstances locales l’exigent.
IV. - Le présent article s’applique à Saint-Barthélemy, Saint-Martin et Saint-Pierre-et-Miquelon.

@Lausm
J’entends bien les arguments concernant les flux tendus en matière de médicament; une fois encore je ne suis pas spécialiste et je ne permettrais pas de les contester.
Pour autant je ne pense pas que le Paracetamol était en flux tendu. Pourtant certaines pharmacies ont été en rupture, certains de nos concitoyens faisant des stocks. Ce sont précisément ces comportements irraisonnés et irraisonnables que je dénonce, que les pharmaciens eux même dénoncent et pour le Plaquenil que l’association des malades du lupus dénonce également. 
Le Paracetamol était en vente libre. Le Plaquenil est sur ordonnance non sécurisée. Donc si les pharmaciens les vendent c’est bien parce qu’il y a eu une prescription médicale, qui à l’heure actuelle est,sauf erreur de ma part, hors AMM et sans information spécifique de l’HAS.
Il y a donc eu des prescriptions inhabituelles (plutôt que complaisantes), et pour l’instant non justifiées médicalement, qui ont suffi à épuiser des stocks déjà limités, et à priver des malades d’un traitement validé pour la pathologie présentée. Fin des débats pour ma part et tous mes respects et mon soutien à l’ensemble du corps médical qui est quotidiennement sollicité au front.

Nous avons une vision franco-française de nos petits arrangements. Il faut se dire que de nombreux autres pays avancent également sur le sujet et que si les preuves s’acculument (et elles s’accumuleront) d’une manipulation par certains politiques, dites vous bien qu’ils vont se faire pulvériser par l’opinion publique.

Mon avis est qu’il y a un faisceau de preuve qui tendrait à prouver que certains traitements ont une efficacité, malheureusement oui la science prend du temps, et on ne peut traiter tout le monde avec la première molécule qui semble prometteuse justement parce que l’on risque de fausser grandement les résultats et in fine sauver moins de vie que ce que l’on saura éventuellement faire à la fin de Discovery.

Il n’y a que moi qui trouve que le gouvernement se moque de nous?

INFO JDD. Agnès Buzyn recrutée par Unicancer pour suivre l’épidémie de coronavirus

buzin a écrit :

Assure que les masques chirurgicaux et FFP2 à haut niveau de protection "ont été commandés en janvier mais peinent à être livrés eu égard à la demande mondiale" et invite à un usage massif de ces outils de protection : "Dès que vous les recevez, toute personne circulant dans le centre doivent porter un masque chirurgical dès son entrée et doit être considérée comme un porteur éventuel."

La chloroquine ?

L’usine qui produit la chloroquine, près de Lyon, placée en redressement judiciaire

E1 a écrit :

La seule usine habilitée à fabriquer en France de la chloroquine, cet antipaludéen testé contre le coronavirus, se trouve près de Lyon et est actuellement placée en redressement judiciaire. Les syndicats appellent l’État à la rescousse pour trouver un repreneur.

Le Maroc ( et sûrement d’autres):
https://twitter.com/TaoufikNachid/statu … 40129?s=09

Demain un avion partira acheminer du matériel en Italie.

l’Inde:
https://twitter.com/SinghPramod2784/sta … 58080?s=19

En France:
https://www.bfmtv.com/sante/coronavirus … 81714.html

https://guingamp.maville.com/actu/actud … 3_actu.Htm

https://twitter.com/Elysee/status/12425 … 57314?s=19

Toutes les bonnes volontés sont acceptées : https://www.gouvernement.fr/risques/la- … -sanitaire

Mes respects a ceux qui bossent dans le tiers-monde.