PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Flèche Prosper Conseil (partenariat) : une expertise patrimoniale vraiment indépendante en cliquant ici.

#1 20/01/2023 11h45

Membre (2011)
Top 10 Expatriation
Réputation :   93  

Bonjour les IH !

Dans le cadre d’une rénovation pour une RP, gros imprévu : les isolants minces sous vide dont on a tant parlé à partir de 2018, sur lesquels je comptais pour rendre confortable certains petits volumes de l’appartement (sdb, bureau, couloir, un WC), ne sont selon le maître d’oeuvre plus disponibles :

Mon maître d’oeuvre préféré a écrit :

J’ai réussie contacter le Service Technique ISOVER de Saint-Gobain et malheureusement ils m’on confirmé que l’isolant sous-vide ISOVIP a était arrêté à la fabrication en 2021. (sic)

J’avais pourtant essayé l’outil de calepinage il y a quelques mois… mais je ne trouve pas non plus le produit dans la liste Isover 2023 ici, et rien en seconde main donc ça a l’air vrai.

Du coup questions à la communauté, avez-vous pratiqué la mise en place de ces produits dans le passé, savez-vous à tout hasard pourquoi ils ont arrêté la fabrication et s’ils reprendront, et en attendant qu’essayez-vous comme isolants pas trop épais à la place de la laine de verre classique ? Je ne trouve aucun concurrent à IsoVIP pour le sous vide, et au premier coup d’oeil on tombe vite sur des polyuréthanes dont le comportement au feu doit être bien pire que la silices des ISV ou que la laine de verre classique.

La "maison Saint Gobain" appelée ce matin n’a aucune idée sur le sujet, c’est uniquement une entité de mise en relation avec les pros. J’ai fait hier soir un message via le service actionnaires SGO à tout hasard, la réponse plus loin dans ce fil si elle arrive un jour et est pertinente.

Vos expériences ? Je sais que c’était très cher mais dans ce cas ça valait le coup.

PS avis technique CSTBde mi 2020 sur cette techno.

Mots-clés : immobilier, isolant, isovip, saint-gobain

En ligne En ligne

 

#2 20/01/2023 11h49

Membre (2021)
Réputation :   11  

ESTP

Salut,

J’ai utilisé ça pour isoler la toiture d’un de mes immeubles par l’extérieur, apparemment, ça se pose aussi en isolation intérieure de murs: Triso super 12 : fiche produit Actis Isolation

Hors ligne Hors ligne

 

#3 20/01/2023 12h05

Membre (2011)
Top 10 Expatriation
Réputation :   93  

Intéressant mais la doc techniquen’indique aucune performance, côté isolation : on s’attendrait à trouver quelque part un R même faible au vu des déclarations commerciales "Isolant multicouche réflecteur avec pare-vapeur intégré". Votre maître d’oeuvre vous a donné un chiffre à ce sujet, R ou lambda ?

Pour fixer les idées la mise à jour au 1er janvier de l’arrêté du 3 mai 2007 (perf des bâtiments existants) article 3 demande maintenant du R = 2.5 pour les murs en contact avec un volume non chauffé, du R = 3.2 pour les murs vers l’extérieur et de 4 à 5.2 pour toitures et combles, ça fait 10 à plus de 15 cm de laine de verre tout ça (chiffres pour zone H1 dont Paris) :

En ligne En ligne

 

[+1]    #4 20/01/2023 12h18

Membre (2021)
Réputation :   11  

ESTP

Hors ligne Hors ligne

 

#5 20/01/2023 12h48

Membre (2011)
Top 10 Expatriation
Réputation :   93  

Pour ceux qui auraient la flemme de lire "Isolation thermique R>6,20* (certifiée EN 16012) et étanchéité en une solution" ce qui est très bon (même si c’est probablement un R avec placement en deux couches).

Edit pour avoir ce R on empile en fait les produits et les couches, mais avoir 2.5-2.7 juste avec un produit fin c’est déjà pas mal :

Lame d’air ventilée R = 0,10
BOOST’R HYBRID R = 2,45
Lame d’air non ventilée R = 0,53
TRISO HYBRID R = 2,75
Lame d’air non ventilée R = 0,50

Un produit + 2 lames d’air non ventilées on est à 3.2

Dernière modification par kmo (20/01/2023 12h53)

En ligne En ligne

 

#6 20/01/2023 14h08

Membre (2014)
Top 20 Vivre rentier
Top 20 Entreprendre
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   488  

C’est un produit que j’ai posé lorsque je n’avais pas la place de mettre 12 cm de laine. C’est un produit qui n’est pas utilisé par les spécialistes de l’isolation car il est cher et à des caractéristiques d’isolation très contestables. En effet à  R identique,  il a un déphasage très inférieur à une laine de verre, roche ou bois.

Donc à utiliser avec modération et lorsqu’on n’a pas le choix (manque de place essentiellement).


Faire et laisser dire

Hors ligne Hors ligne

 

#7 20/01/2023 15h53

Membre (2013)
Top 10 Immobilier locatif
Réputation :   321  

Il y a 24 ans j’ai habillé les côtés de deux lucarnes de ma maison neuve avec le version du tri iso mur.
En impression et résultat 20 ans après : aucune trace de point de rosé, murs ni plus ni moins froid qu’ailleurs en perception de l’intérieur.
À l’extérieur, lorsque ces parties sont gelées ou enneigées, il n’y a aucune zone ou la fonte est plus rapide qu’ailleurs hors ensoleillement.
D’un point de vue phonique, je n’ai rien remarqué mais j’habite dans un coin tranquille. Dans la grande pièce où il y a ces deux lucarnes, on n’entend pas plus les bruits extérieurs qu’ailleurs dans la maison donc quasiment rien (exemple si quelqu’un parle fort ou un moteur tourne 2 mètres en dessous).

Comme ça, de façon empirique, ce produit qui coûtait très cher me donne l’impression de faire le job. J’imagine les versions actuelles plus performantes.

Hors ligne Hors ligne

 

#8 20/01/2023 18h49

Membre (2011)
Top 10 Expatriation
Réputation :   93  

M.erci à tous donc il existe une alternative qui fonctionne pour faire mince, pas aussi performante que l’isovip et plutôt à utiliser sur surfaces limitées car déphasage pouvant impacter le confort, mais qui a donné un résultat dans la durée. Top je prends.

Je reste intéressé par le pourquoi de l’arrêt du sous vide, si quelqu’un qui sait passe par là, mais c’est de la curiosité. J’imagine marché pas trouvé car très cher et contraintes de pose (pas découpable) puis d’utilisation (pas percer) ?

En ligne En ligne

 

Favoris 1    #9 22/01/2023 16h16

Membre (2023)
Réputation :   0  

Bonjour.

Cherchant moi aussi une solution d’isolation en perdant le moins possible de surface, je suis particulièrement intéressé par ce thread de discussion.

Je ne trouve pas sur le net d’artisans pour la solution Isovip

Il existe d’autres isolant sous vide avec des spécification assez proches. J’ai notamment trouvé :
* Slimisol Slimisol - Techno isolant ultra-mince
* deck-vq Deck-VQ Panneau isolant sous vide ultra-fin

Je serais intéressé pour avoir des retours d’expérience.

Je me pose notamment la question est-t-il possible d’isoler des murs mansardés avec ces isolants sous-vide ?

Hors ligne Hors ligne

 

#10 23/01/2023 23h57

Membre (2021)
Réputation :   1  

Je ne connais pas le bâtiment, mais en industrie j’ai eu à utiliser du thermo-réflecteur.

C’était hautement inflammable je crois.

Hors ligne Hors ligne

 

#11 24/01/2023 20h01

Membre (2013)
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   149  

stephanedu13, le 23/01/2023 a écrit :

Je ne connais pas le bâtiment, mais en industrie j’ai eu à utiliser du thermo-réflecteur.

C’était hautement inflammable je crois.

En industrie le hautement inflammable est interdit. La classe de résistance au feu est au mini M1 soit non inflammable et ne dégage pas de fumée.

Il faut regarder certains thermo réflecteurs ont des classes M1 d’autres des classes M3 suivant le fabricant et la qualité.

Plus le chiffre est grand, moins ca résiste au feu
Le béton est M0
Le coton non traité est M5

Cdt

Hors ligne Hors ligne

 

#12 15/03/2023 11h35

Membre (2011)
Top 10 Expatriation
Réputation :   93  

SAV j’ai eu des infos sur les isolants sous vide de l’agence parisienne du climat (autre enseignement : après le coup de fil initial ils répondent assez vite, par contre le premier interlocuteur est juste là pour faire le tri et n’a pas de compétences techniques) :

APC a écrit :

En effet Saint Gobain/ Isover ne commercialise plus ce produit. Mais on peut trouver des équivalences comme ici :

https://www.enersitec.com/gamme-produit … 066-w-m-k/

ou :

https://www.recticelinsulation.com/be-f … ide-ou-vip

La référence Recticel n’a l’air de fonctionner que pour les isolations de terrasses, je ne trouve pas le coeur nu mentionné, mais la première a l’air intéressante et ils ont des références sur Paris - ça doit être trouvable en pratique.

En ligne En ligne

 

Flèche Prosper Conseil (partenariat) : une expertise patrimoniale vraiment indépendante en cliquant ici.


Pied de page des forums