Sélection d'actions pour 2020 : avis et perspectives des membres
Cette discussion, initiée en décembre 2019, rassemble les opinions de nombreux membres sur leurs cinq actions préférées pour l'année 2020. Les participants partagent une liste diversifiée de titres, couvrant divers secteurs : l'immobilier (Unibail-Rodamco, Foncière Lyonnaise), la santé (Sanofi, Johnson & Johnson), l'énergie (Total, NextEra Energy), le luxe (LVMH, Hermès), et des sociétés technologiques (Microsoft, Arista). L'absence de consensus sur une sélection particulière souligne la subjectivité inhérente à l'investissement et l'importance de la diversification du portefeuille.
Plusieurs arguments justifient les choix des participants. Certains misent sur le potentiel de croissance à long terme de certaines entreprises, soulignant la solidité de leur bilan financier et leur capacité d'innovation. D'autres privilégient des valeurs jugées sous-évaluées par le marché, anticipant un rebond significatif de leur cours. Le rendement des dividendes constitue également un critère important pour plusieurs membres, notamment dans un contexte économique incertain.
La discussion met en lumière différentes stratégies d'investissement. Certains membres optent pour des valeurs de croissance dans des secteurs porteurs, tandis que d'autres privilégient des actions plus défensives, offrant un rendement stable. L'importance de la gestion du risque est également soulignée, certains participants optant pour une approche plus spéculative tandis que d'autres mettent l'accent sur la préservation du capital. Une partie des participants se basent sur une analyse technique du cours et d'autres se concentrent sur les fondamentaux des entreprises.
Des tendances notables émergent de la discussion. On observe une recherche de valeurs refuges et une attention croissante aux critères environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG). La volatilité du marché et l'impact potentiel d'événements géopolitiques sont aussi pris en compte dans la sélection des actions. La discussion souligne finalement la complexité de la prédiction de la performance boursière et la nécessité d'une analyse approfondie avant tout investissement.
Enfin, la discussion montre une nette prédominance de titres français dans les choix des membres, avec quelques valeurs américaines et internationales mentionnées.
5 #176 23/01/2020 19h03Scipion8 a écrit :
PS : Pour éviter un doublon : je crois qu’on a un volontaire pour la Google Sheet, Chris33 : merci à lui !
Hello,
Je suis sur la bête. J’ai la mécanique mais j’ai encore 200 titres à encoder avec les tickers respectifs pour pouvoir piloter une évolution du classement en temps réel.
Ca va le faire !
Hors ligne
Je me lance :
- KEYRUS
- Financière de l’odet
-Focus Home Interactive
- Réalités
-Microwave
Je les ai en cto
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Hors ligne
19 #178 24/01/2020 12h28Bonjour à tous,
Ci-joint le premier classement (évolutif en temps réel)
A ce stade plusieurs pistes d’amélioration:
- La performance tient compte des effets devises (pour refléter la réalité du quotidien de ceux qui s’exposent aux actions libellées en devise étrangère) => cela serait intéressant de décomposer l’impact devise
- Le classement en YTD est en temps réel (formule SQL qui classe en fonction de la performance moyenne du portif de chacun) => il serait intéressant de figer un classement mensuel pour voir les évolutions
- Certaines actions ont été plus citées que d’autres => une idée comme ça: nous pourrions créer un portefeuille FIH en base 100 qui détiendrait autant de titre que de citation: exemple: 22 titres Renault, 17 Total etc… puis suivre la performance journalière du portefeuille qu’on comparerait à un indice composite de référence avec deux belles courbes et un calcul de tracking error / volatilité
Bref plein d’idée pour faire évoluer le bouzin. Si vous en avez d’autres je suis preneur dans la limite du réalisable (même si Google Sheet a un énorme potentiel)
A maintenant (24/01/2020) c’est le forumeur ’Capital’ qui survole le classement avec +15 % de performance en 24 jours: PDL Biopharma-Gaumont-Orca Exploration-Groupe Partouche-Corridor Resources
L’onglet "Portefeuille sélectionné" permet de faire un focus sur le portefeuille et le positionnement d’un forumeur en particulier.
a+
ps: désolé pour le détenteur de Nippon Pillar mais impossible d’obtenir de cotation avec le ticker 6490
Hors ligne
Idée: Ajoutez au Top / Flop 5 le nombre de citations.
En l’espace de quelques minutes, le portefeuille de Capital a perdu 4%. Comme quoi c’est pas des blagues qu’il faut diversifier son portefeuille!
Hors ligne
J’arrive tardivement donc forcément avec quelques jours de recul par rapport aux marchés.
J’ai retiré SIG de mon top 5 puisque l’action a été revendue hier… Donc le top 5 change d’une cotation.
- LK
- HMI
- AAPL
- UBER (je tiens toujours à celle-ci même si j’ai envie de clôturer la position qui dépasse les +30%)
- TLRY (en fonction des législateurs US bien sur)
Des paris (mes préférés donc) et pas mes 5 actions “sûres” de 2020. Ce qui est différent…
Hors ligne
Bonjour à tou(te)s les IH
Chris33 : Dans votre classement des "flops 5" , pouvez-vous rajouter un signe négatif ?
Parce que Varta à 31,98% fait mieux qu’ Oncodesign à 28,90% 
Bonne continuation
Mimizoé1
Hors ligne
Hall of Fame On a perdu les années précédentes définitivement ?
Hors ligne
Hall of Fame Si vous voulez faire des comparaisons réelles entre les performances, il faudrait avant tout pouvoir comparer le risque sinon on va se retrouver à terme dans un casino à pennystock…
Quelques pistes à minima afin de retrouver un concours de gentleman :
- limiter les places de quotation : pas de marché libre ou étranger par exemple …
- limiter les domaines : pas de biotech, matières premières
- interdire les penny stocks
- être actionnaire (c’est trop facile de donner des conseils et de ne pas se mouiller …)
- s’engager à donner ses principales positions (en général, on essaye d’être le plus conservateur possible sur ce genre de position)
- éventuellement, pouvoir arbitrer (ou seulement vende un ligne) lors des publications (pendant 15 jours post publications par exemple)
- on peut aussi débattre sur le nombre de ligne min / max et d’éventuelle concentration (double slots pour une valeur par exemple)
S’il reste des adeptes des montagnes russes, plutôt réservée au "forum d’en face" -ndlr : boursorama, on peut garder une version "no limit" à part (qui correspondrait à la version actuelle).
Qu’en pensez vous ?
ps : note à @Chris33, webmaster du jeu, est-ce que les dividendes sont comptés dans la perf (ou simplement "perdus")
Hors ligne
Hall of Fame Oliv21, ce que vous proposez là c’est complètement autre chose comme jeu.
C’est probablement infaisable car nous ne serons jamais d’accord sur tant de contraintes. Rien que le risque : comment le définissez-vous ? Vous savez qu’il y a plusieurs écoles irréconciliables rien que sur ce sujet. Idem pour le marché libre : certains pensent que c’est bien trop dangereux, d’autres qu’il y a des pépites.
Pour moi, l’idée de cette file est de pouvoir échanger des idées, de voir quels points de vue existent ou prédominent, etc, pas de gagner un sprint (je dis bien un sprint, vu l’échéance de temps de un an).
Dernière modification par JeromeLeivrek (24/01/2020 18h37)
Hors ligne
Ma liste :
MOULINVEST - pour jouer les nouvelles capacités de production
GRAINES VOLTZ - pour la suite de la revalorisation
BNP PARIBAS - si rebond des taux
KEYRUS - pour le rebond des résultats
VALLOUREC - risquée, mais gros gain possible
Plutôt que mes actions préférées, ce sont celles qui peuvent beaucoup monter…
Je ne vais pas citer AIR LIQUIDE ou TOTAL - que j’ai également en portefeuille.
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Hors ligne
C’est a chacun d’estimer le risque, il fait partie de la decision comme toute decision boursiere, pourquoi mettre des limites sur ce point + que sur un autre ?
On parle des actions preferées, trés risquées ou pas ce n’est pas le sujet, cet aspect en fait naturellement partie.
Hors ligne
1 #187 24/01/2020 15h48Hello,
Je suis d’accord avec ce qui a été dit au dessus. On a monté un tableau de suivi correspondant à l’objet initial du message: à savoir les 5 actions préférées sur un horizon de temps défini. Il n’y a rien à gagner sinon le plaisir de se positionner.
On peut aussi tout à fait imaginer un système de simulation plus perfectionné avec des mouvements d’achat/vente /possibles pour chacun des IH en utilisant les fonctions "importrange" de googlesheet individuelles. Auquel cas il doit exister des simulateurs gratuits plus efficaces.
Oliv21 => pour les dividendes, en l’état ils sont perdus. Je vais creuser pour voir si je peux faire du DNR en automatique. A défaut on peut toujours ajouter une colonne de saisie manuelle à chaque détachement (je vais juste avoir besoin d’aide pour la remplir).
Mimizoé1=> noté je vais corriger
Question ouverte: doit-on intégrer les retardataires au fichier ?
Cordialement
Hors ligne
@Chris33, Merc.i pour le boulot (+1).
J’ai l’impression par contre que le change est pris à l’envers.
Exemple : une action qui cote 122 $ est valorisée 135 € (122*1.11) et non 110 € (122/1.11) . En tout cas, c’est comme cela que ça apparait dans l’onglet "Perf individuelle";
Je ne sais pas si ça affecte aussi l’onglet du classement…
Hors ligne
Hall of Fame JeromeLeivrek a écrit :
Oliv21, ce que vous proposez là c’est complètement autre chose comme jeu.
C’est probablement infaisable car nous ne serons jamais d’accord sur tant de contraintes. Rien que le risque : comment le définissez-vous ? Vous savez qu’il y a plusieurs écoles irréconciliables rien que sur ce sujet. Idem pour le marché libre : certains pensent que c’est bien trop dangereux, d’autres qu’il y a des pépites.
Pour moi, l’idée de cette file est de pouvoir échanger des idées, de voir quels points de vue existent ou prédominent, etc, pas de gagner un sprint (je dis bien un sprint, vu l’échéance de temps de un an).
Pourquoi pas … mais si ce n’est plus un challenge et qu’il n’y a aucune restriction, le suivi excel, et à fortiori en temps réel, est sans objet !
Il faudrait surtout que les "joueurs" fassent un travail de présentation sur leur choix… chose qui n’a du être faite que par 5% des participants. Les autres ont juste pris une grille et coché leurs numéros pour participer au tirage…
Hors ligne
Bonjour à tou(te)s les IH
Absolument d’accord avec vous , Oliv21, pour ce qui est de la non présentation des motifs des choix (voir mon message N° 95),
ce qui était(est) contraire à l’esprit initiale de ces files annuelles,
et qui rejoint JeromeLeivrek pour l’échange d’idées
Pour moi, l’idée de cette file est de pouvoir échanger des idées, de voir quels points de vue existent ou prédominent, etc, pas de gagner un sprint (je dis bien un sprint, vu l’échéance de temps de un an).
Aucun intérêt d’une grille de loto….
Bon WE à tout le monde
Mimizoé1
Hors ligne
Chris33 a écrit :
…
ps: désolé pour le détenteur de Nippon Pillar mais impossible d’obtenir de cotation avec le ticker 6490
Ha la la 
!
La double peine… entre Varta qui y pris un court-circuit et Nippon Pillar impossible à trouver !
Pour Nippon Pillar essayez s’il vous plait avec JP3747800005 ou alors échangez avec une action que j’ai sélectionnée avant le 31/12 à savoir une américaine (je n’ose pas proposer une autre japonaise) Hannon Armstrong Sustainable Infrastructure Capital, Inc. (HASI)
Si tout ça ne marche pas et bien tant pis !
Hors ligne
1 #193 25/01/2020 20h04Glamoro a écrit :
Bonjour,
1. Phosagro PJSC
2. Compagnie des tramways de Rouen
3. Picanol
4. Hexaom
5. Synergie
Bonjour à tous,
Je fais partie des nombreux participants ayant eu la flemme de justifier leur choix d’actions.
Mea culpa et précisions :
1. Phosagro PJSC : secteur agricole russe en plein retournement et au potentiel inexploité énorme, terres agricoles russes en déficit de phosphate, société très rentable (ROI très élevé), bon produit (engrais phosphatés faiblement radioactifs), prix relativement modeste (PER inférieur à 10), endettement correct.
Risques : Peu probable durcissement des tensions Russie/Union européenne (gros client de Phosagro), développement de produits de substitution au phosphate minéral.
2. Compagnie des tramways de Rouen : galaxie Bolloré globalement décotée. J’aime Financière de l’Odet, mais si opérations de retrait ou d’échange il y a cette année, mon intuition est que cela concernera d’abord les petites entités de la galaxie (dont Rouen me paraît à tort ou à raison la plus décotée).
Risques : Je ne sais pas.
3. Picanol : Self made man cinquantenaire à sa tête (avec encore deux décennies devant lui sauf accident), grosse trésorerie, prix correct, depuis l’arrivée de Tack historique de retour sur investissement élevé.
Risques : cyclicité du secteur des machines à tisser. (+ éventuelle défiance du marché suite au piratage informatique intervenu récemment, mais je n’y crois pas)
4. Hexaom : la majorité des français est fétichiste de l’investissement dans la pierre, historique de retour sur investissement correct, prix faible, trésorerie importante, nécessité écologique de rénover les logements.
Risques : peu probable brusque remontée des taux, crise financière avec assèchement du crédit, dirigeant un peu âgé.
5. Synergie : endettement faible, développement dans l’informatique, prix correct, historique de retour sur investissement élevé.
Risques : éventuelle volonté politique de lutter contre le travail temporaire ou dégradation trop marquée de l’économie. Dirigeant âgé.
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Hors ligne
Pour ma part :
- Eramet
- Groupe Open
- Partouche
- Verimatrix
- Emova Group
Actionnaire de toutes ces sociétés
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Hors ligne
2 #195 26/01/2020 16h38Je me justifie donc à mon tour concernant les choix proposés à la fin de décembre. J’avais eu plutôt la main heureuse l’an dernier (Apple-Arkema-Axa-Michelin-Moulinvest).
Pour cette année, d’une manière générale, j’ai choisi des actions ayant eu une évolution médiocre en 2019 mais avec des signaux positifs en toute fin d’année, autour de deux thèmes: l’énergie (bois/pétrole) et l’aérien qui me paraissent à l’abri du déclin immédiat et d’une concurrence émergeant trop rapidement (upérisation). Même si je me place bien au-delà de l’horizon 2019, j’espère que ces actions auront un bon parcours dès l’année à venir.
- ADP: deux facteurs de court terme sont la fin de l’hypothèque référendaire + indemnisation pour l’aéroport en Turquie mais même en dehors de cela, l’activité aéroportuaire est à mon avis structurellement haussière, il me paraît inenvisageable qu’un troisième aéroport en Île de France fasse naître une concurrence. Le dividende est solide. Compte tenu du parcours boursier médiocre en 2019, cela me paraît une bonne occasion; l’annonce d’une privatisation ferait bondir le cours.
- Moulinvest: secteur appelé à croître; les lourds investissements consentis devraient finir par porter leurs fruits. Risque: soutenabilité de la dette, aléas climatiques.
- Rubis: l’action a bien remonté en 2019 mais reste encore loin des cours de 2018 (environ 20 % d’écart sauf erreur) alors même que sa rentabilité a retrouvé son niveau de 2018; comme pour Total, je crois aussi que plusieurs investisseurs se sont retirés un peu vite des sociétés pétrolières vues comme ringardes.
- Thales: après un mauvais parcours en 2019, plusieurs observateurs ont noté une remontée des commandes au T4: https://www.tradingsat.com/thales-FR000 … 5837.html. À titre personnel, cela m’a aussi permis d’entrer dans le secteur de la construction aéronautique dont j’étais absent.
- Total: dividende solide, parcours 2019 médiocre; nous sommes loin de la fin du pétrole à mon sens et dans tous les cas, l’entreprise a déjà entrepris une diversification.
Risque: À plus ou moins long terme, une taxe "écologique" pour faire plaisir à la population et remplir un peu les caisses de l’Etat.
Remarque: je cite Total en grande partie pour le dividende et non pour l’évolution de cours cette année, ce qui n’est pas évalué par les règles du jeu, mais c’est ainsi. Il vaudrait peut-être mieux comptabiliser cours + détachement pour faire les comptes, mais évidemment c’est du travail supplémentaire bénévole [je m’aperçois que le point a déjà été soulevé au message 187].
Je suis désolé, toutes ces considérations sont générales et peu chiffrées: je suis un pur amateur, je n’incite personne à prendre cela trop au sérieux, je donne ces arguments simplement parce qu’il semble plus correct de le faire à l’égard des investisseurs plus sérieux que moi qui ont pris la peine de se justifier.
Hors ligne
1 #196 29/01/2020 08h58Quelques commentaires sur mes valeurs sélectionnées :
- Eramet : Très corrélé au cours du manganèse et du nickel qui sont pratiquement au plus bas depuis plusieurs années. Marché porteur pour ces matériaux qui composent les batteries électriques. TP à 12 mois : 70 euros
- Groupe Open : Chute du cours suite à de mauvais résultats liés principalement à des problèmes de recrutement. Ratio de valorisation bas, inférieur à l’historique et aux comparables. Les dirigeants achètent. Recovery en cours. TP à 12 mois : 20 euros
- Partouche : Recovery déjà depuis 12 mois et qui va se poursuivre. Valeur des fonds propres > 34 euros
TP à 12 mois : 39 euros
- Verimatrix : Secteur porteur avec des hauts niveaux de valorisation. Actionnaire majoritaire qui est un fonds et qui aura des logiques de build up. Très bon management. TP 12 mois : 2,50 €
- Emova Group : Recovery en cours. Prix de l’action < nominal (3 euros). TP 12 mois : 3 €
NB : Actionnaire de toutes les sociétés citées
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Hors ligne
1 #197 29/01/2020 16h39bajb a écrit :
Chris33 a écrit :
…
ps: désolé pour le détenteur de Nippon Pillar mais impossible d’obtenir de cotation avec le ticker 6490Ha la la
La double peine… entre Varta qui y pris un court-circuit et Nippon Pillar impossible à trouver
Pour Nippon Pillar essayez s’il vous plait avec JP3747800005 ou alors échangez avec une action que j’ai sélectionnée avant le 31/12 à savoir une américaine (je n’ose pas proposer une autre japonaise) Hannon Armstrong Sustainable Infrastructure Capital, Inc. (HASI)
Si tout ça ne marche pas et bien tant pis
C’est modifié pour HASI
Hors ligne
10 #198 05/02/2020 18h45Hello,
Petit état des lieux à date => Rappel du Lien
- Performance du CAC: +0.12%
- Performance du Portefeuille FIH 2020: +3.26%
La performance est calculée sur base d’un portefeuille fictif composé de l’ensemble des citations. En J1 (valeur au 31/12/2019 => 386 577 € -> a ce soir 399 095 €)
Exemple: Renault cité 22 fois avec une valeur en J1 de 42.18 => 927.96 € de contribution
Evolution journalière en base 100
Coté valeurs
Sur base des principales citations:
En abscisse: la performance YTD
En ordonnée: l’indice de "chereté de l’action" => PER
Taille de la bulle: nombre de citation
Exemple: Renault cité 22 fois est en recul de -17.1 % avec un PER proche de 4 
TOP/FLOP
Sans surprise c’est Tesla qui tient le haut du pavé (cité trois fois: Chlorate, Major & Michaelstaudi respectivement second, premier et sixième du classement provisoire). Moins de chance pour Qudian Inc -40.46% (cité par Coke, Corsaire & Queenstown)
Coté stock-pickeur
Félicitation à Major qui porte bien son nom avec 24.38% de perf en un mois (Merci Tesla & Amazon)
A noté que 13 membres ont choisi des actions qui individuellement "surperforment" le CAC
Voila pour cette première tentative de newsletter mensuelle (encore largement perfectible).
Hors ligne
Bonjour,
Est-il possible d’être rajouter au fichier ? Désolé pour le léger retard.
Merci
Vincenzo
Hors ligne
Membres
