Igorgonzola a écrit :
Mais le Watson a la maison, aujourd’hui concrètement c’est le Alexa d’Amazon. J’ai entendu qu’ils avaient d’ailleurs fait de très bonnes ventes sur ce produit en fin d’année.
Même si ça n’est pas une IA à la Watson (l’intelligence du plancton par rapport à l’humain), l’innovation qui est vendue aux particuliers c’est Amazon qui s’en occupe.
Ne cherchez pas plus loin: Alexa est pour Amazon le moyen de recueillir encore plus d’information sur les gouts des personnes et de cibler leur magasins en ligne.
Igorgonzola a écrit :
Par contre je suis convaincu que dans les services aux entreprises, IBM et AWS ont des potentiels énormes, et j’ai l’impression qu’ils ne sont d’ailleurs pas trop souvent en concurrence
Ils ne sont pas dans le meme niveau: vous pouvez tres bien avoir un service qui s’articule sur Azure ou AWS et qui utilise Watson a un moment ou a un autre. AWS est en concurrence directe avec Azure sur la partie base de donnees, bus de communication et bien sur stockage. Watson est different, totalement opaque avec une API tres simple. Impossible de développer ses propres algorithmes de Machine Learning avec Watson. C’est une boite noire ou l’on envoie toutes ses données d’un coté et on ressort des predictions de l’autre.
Igorgonzola a écrit :
Par contre j’ai des retours de personnes me disant que sur la partie hébergement par ex aux US ou en Australie, AWS sont en train de tout rafler.
De plus en plus de startup et grosses entreprises reviennent justement sur ce sujet, parce que AWS est vraiment hyper puissant a utiliser, que ce soit en stockage ou different service, Azure je connais un peu moins mais l’est sans doute tout autant, mais ca revient tres cher. C’est ce que l’on appelle le "Cloud Jail", où le cout de transfert d’une plateforme à une autre est prohibitif et donc les entreprises construisent leur système d’information totalement autour d’une solution… et tout transfert vers un concurrent devenu moins cher devient impossible.
Et il y a la possession des données. Meme si les NDA existent, de plus en plus d’entreprise ne veulent tout simplement plus que les données brutes quittent les locaux.
Enfin, dites vous bien que si Watson vous fourni un service parfait, vos concurrent auront ces memes services. Et des services concurrent à Watson il y en a tellement.
En un mot, attention a l’effet de hype, oui Watson peut être genial et tres rémunérateur si IBM se specialise sur des services annexes en direction des entreprises.
Pour l’anecdote, j’ai vu Watson a une conference connecté à une tete de robot. Il répondait effectivement naturellement à des questions, mais voir bouger une tete de robot est vraiment… flippant. Pas du tout impressionnant, en tout cas l’effet était raté. Je ne vois pas trop quel usage on peut en faire. Peut être pour accompagner les personnes âgées, mais c’est terriblement glauque.