Cherchez dans nos forums :

Assurance vie : fonds euros ou SCPI sous forme d'UC ?

Assurance vie : comparer fonds € et SCPI

Cette discussion porte sur la comparaison entre l'investissement en fonds euros et en SCPI (Sociétés Civiles de Placement Immobilier) au sein d'un contrat d'assurance vie. Les membres échangent sur les performances relatives de ces deux supports, en tenant compte des frais de gestion et des rendements projetés. L'objectif principal est de déterminer quel placement offre le meilleur rendement sur le long terme, tout en considérant le niveau de risque associé.

Les participants présentent des analyses chiffrées, basées sur des simulations sur 10 et 15 ans. Les estimations de rendement varient, en fonction des supports choisis (fonds € Spirica à 2,9%, SCPI Eurofoncière 2, SCI Capimmo). Les arguments divergent quant à la meilleure stratégie : certains privilégient les SCPI pour leur potentiel de croissance plus élevé, malgré la volatilité inhérente à l'investissement immobilier et les frais d'entrée, tandis que d'autres mettent en avant la sécurité du capital offerte par les fonds euros.

Un point crucial de la discussion concerne la gestion du risque. L'impact de la hausse des taux d'intérêt sur la performance des SCPI est débattu. Certains membres soulignent le risque de baisse du prix des parts de SCPI en cas de hausse des taux, tandis que d'autres considèrent que ce risque est compensé par un horizon de placement long terme. La diversification du portefeuille est également évoquée comme un moyen de réduire le risque global. Le calcul du rendement net des SCPI dans le cadre d'une assurance vie, tenant compte des frais, est également abordé et nécessite une attention particulière pour une évaluation précise.

Enfin, la question de la liquidité est abordée, les SCPI étant considérées moins liquides que les fonds euros. La discussion met en lumière la complexité de la comparaison entre ces deux supports d'investissement, compte tenu de la différence de risque et de l'incertitude quant à l'évolution future des marchés. Les membres soulignent l'importance de bien comprendre les mécanismes de calcul des dividendes et des frais inhérents à chaque type de placement avant toute décision d'investissement.


#1 01/03/2019 09h34

Membre (2018)
Réputation :   109  

ISTP

Bonjour,

J’ai essayé de faire un tableau comparatif pour un investissemet fond euro ou une SCPI sur une AV.
Le but est de voir comment se comporte la SCPI dans le temps avec les frais d’UC (0.5%) et le reversement des dividendes sur le fond euro. C’est bien sur theorique car on ne sait pas comment vont évoluer les taux des fonds euros et les dividendes des SCPI. C’est une assurance vie SPIRICA (linxea spirit ou mesplacements liberté).

FOND EURO


SCPI


J’ai essayé de faire pas mal de colonnes pour comparer le capital ent en sortie selon la durée de détention de l’AV, la baisse du capital avec les frais en UC, les interet généres par les dividendes replacées en AV…

Malgré les frais sur UC, le capital fructifie un peu plus vite en SCPI.

- Pour un investissement de 43k euros : Au bout de 10 ans on sort une rente 852 euros en fond euro et 1535 en SCPI.
- Le capital net en sortie (sans abattement que je dois rajouter) sera de 53520 euros en fond Euro et 56625 euros en SCPI


N’hesitez pas à donner votre avis, en espérant qu’il n’y ait pas d’erreurs.

Dernière modification par gandolfi (01/03/2019 10h50)

Mots-clés : assurance-vie, scpi (société civile de placement immobilier), unité de compte


PARRAINAGE : IBKR, SAXO, DEGIRO, BOURSORAMA - MESSAGE

Hors ligne Hors ligne

 

#2 01/03/2019 10h05

Membre (2017)
Top 50 SIIC/REIT
Top 50 SCPI/OPCI
Réputation :   139  

Comme les deux placements sont sur un contrat identique (AV), le différentiel de rendement entre les deux choix d’investissement est clairement en faveur des SCPI.

SCPI : 4,5 - 0,5 frais= 4% net
Euro : 2,2% net

Soit un différentiel de +1,8% en faveur des SCPI.

Au bout de 4 années, les frais de souscription de 6,95% sont absorbés (différentiel de 1,8 x 4 = 7,2%). A partir de la 5e année, le choix SCPI est gagnant.

Maintenant même si les SCPI baissent en rendement et que les fons euro remontent, il va falloir du temps et une grosse remontée des taux d’intérêt pour que le choix Euro devienne gagnant

Hors ligne Hors ligne

 

#3 01/03/2019 10h20

Membre (2017)
Réputation :   27  

Pourquoi 2,2% ? alors que le taux du fonds euro allocation long terme est de 2,9%.
On ne peut pas prévoir le rendement du fonds euros , ni du rendement ni du prix des parts de SCPI mais autant partir dans l’exemple avec les taux actuels.
Et si on part de ce principe avec la sci capimmo et un rendement moyen de 4,2% et 2% frais d’entrée, on est gagnant sur les 10 premières années avec la sci.

Ensuite on reste vraiment dans des projections , car la garantie de capital et la volatilité de rendement n’est pas la même dans ces différents supports.

Hors ligne Hors ligne

 

#4 01/03/2019 10h48

Membre (2018)
Réputation :   109  

ISTP

Fond Euro à 2.9% de SPIRICA


Il semble meilleur que la SCPI citée plus haut EURO FONCIERE 2.

C’est surtout pour se donner une idée voir ce que l’on peut esperer gagner (ou pas) en prenant plus de risques.

Pour la SCI je en connais pas encore ce produit et je ne saurais le comparer à une SCPI en terme de fiscalité ou d’avantages/désavantages.

PS :J’ai rectifié les frais. C’était pour un calcul inverse pour trouver la somme à investir pour avoir la meme valeur en part entre le fond euro et la SCPI.


PARRAINAGE : IBKR, SAXO, DEGIRO, BOURSORAMA - MESSAGE

Hors ligne Hors ligne

 

#6 01/03/2019 12h05

Membre (2019)
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Monétaire
Top 50 Finance/Économie
Réputation :   166  

Si j’en crois la documentation commerciale, Le fonds euro allocation long terme spirica est une sorte d’hybride entre fonds euros obligataire et scpi ou encore une sorte d’opci avec effet de cliquet. En cas de crise grave sur l’immobilier locatif commercial, il générerait un taux d’intérêt négatif égal aux frais de gestion de 0.7%. Le risque inhérent à la pierre papier est amorti par un prélèvement sur les gains effectué par l’assureur.

La pierre papier comporte en effet un risque de perte en capital bien plus important ainsi qu’un risque de liquidité (qui est très génant pour l’assureur dans le cadre d’une souscription scpi via av). Un petit -30% sur l’immobilier commercial n’est pas exclu à moyen terme, c’est même un scénario assez probable, même s’il serait aussi probablement suivi d’une remontée qui demanderait de la patience à l’investisseur. Et quand ça arrive il ne faut pas vouloir vendre ses parts (ce qui, en AV, est généralement fait par l’assureur).

Ce risque de liquidité explique les restrictions édictées par l’assureur pour la souscription à ce fonds et pour les souscriptions aux  scpi et celui de perte en capital explique l’avenant qu’il fait signer à la souscription. Et les frais de gestion de 0.6%/an.

J’ai personnellement souscrit à ce fonds et à des scpi dans ce contrat, dans une perspective à 15-30 ans. Il n’y a aucune garantie que ça me paraisse une bonne idée quand j’évaluerai le résultat.  S’il n’y avait pas eu de limite à 50% de la part d’uc scpi sur ce contrat, limite que j’ai respectée et qui peut peut-être sauter en faisant des rachats que je ne souhaite pas faire avant longtemps,  j’aurais mis 100% en scpi en assumant un risque que je perçois comme inférieur à celui des actions en direct (auquel je m’expose avec plus de circonspection encore). Et si les scpi en direct avaient été sous pfu 30% je ne les aurais pas prises dans une av.

En tous cas les scpi et plus encore sous av ne me paraissent pas un moyen de devenir riche  ni rentier. Semi-rentier peut-être.

Hors ligne Hors ligne

 

#7 01/03/2019 12h09

Membre (2018)
Réputation :   109  

ISTP

SCI CAPIMMO dans AV linxea SPIRIT



J’ai appliqué la meme fiscalité qu’en SCPI avec reversement des dividendes sur le fond euro classique du contrat.

Effectivemment elle a un bon rendement par rapport à la SCPI Epargne fonciere du fait d’un rendement très correct 4.2% et de faible frais d’entrée à 2%.

Le fond euro à 2.9% de Spirica est quand meme bien placé car meme au bout de 15 ans la difference de capital (si sortie) avec la SCI est de l’ordre de 1000 euros à peine.


PARRAINAGE : IBKR, SAXO, DEGIRO, BOURSORAMA - MESSAGE

Hors ligne Hors ligne

 

1    #8 01/03/2019 12h28

Modérateur (2010)
Top 50 Année 2025
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 50 Dvpt perso.
Top 5 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2863  

 Hall of Fame 

Skarklash a écrit :

Comme les deux placements sont sur un contrat identique (AV), le différentiel de rendement entre les deux choix d’investissement est clairement en faveur des SCPI.

SCPI : 4,5 - 0,5 frais= 4% net
Euro : 2,2% net

Soit un différentiel de +1,8% en faveur des SCPI.

Au bout de 4 années, les frais de souscription de 6,95% sont absorbés (différentiel de 1,8 x 4 = 7,2%). A partir de la 5e année, le choix SCPI est gagnant.

Maintenant même si les SCPI baissent en rendement et que les fons euro remontent, il va falloir du temps et une grosse remontée des taux d’intérêt pour que le choix Euro devienne gagnant

Certes. Mais si le prix des parts de SCPI devait baisser, par exemple de 20 ou 30% (ce qui n’est pas à exclure si jamais le marché exige 1 ou 2% de rendement de plus, ou juste exige une prime de risque en raison de cette éventualité, comme c’est arrivé il y a quelques  mois  avec les SIIC), combien d’années avant que les SCPI ne rattrapent les fonds euros ?


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

#9 01/03/2019 12h34

Membre (2018)
Réputation :   109  

ISTP

Je trouve au fil des discussions qu’il plane beaucoup de doutes sur l’investissement immobilier en raison de la remontée des taux.

Pensez vous au vu de ces tableaux et en raison des doutes, qu’il faille éviter ce type d’investissement (SIIC, SCPI, SCI)  pour le moment ou du moins les reporter pour voir l’évolution du marché en fonction de la remontée des taux ?


PARRAINAGE : IBKR, SAXO, DEGIRO, BOURSORAMA - MESSAGE

Hors ligne Hors ligne

 

#10 01/03/2019 13h00

Membre (2015)
Top 50 Année 2025
Top 10 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Expatriation
Top 20 Vivre rentier
Top 10 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 50 Finance/Économie
Top 50 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 10 Immobilier locatif
Réputation :   1451  

 Hall of Fame 

La hausse des taux est présente en filigrane depuis les débuts du forum et revient tel un marronnier dans bien des discussions.
Il y a ceux qui l’attendent et ceux qui investissent indépendamment des craintes multiples et toujours plus ou moins fondées, c’est un paramètre parmi d’autres.


Parrainage BOURSORAMA code : LIKA0507 - BforBank YYXC - TOTAL ENERGIE : 112210350

Hors ligne Hors ligne

 

#11 01/03/2019 15h18

Modérateur (2010)
Top 50 Année 2025
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 50 Dvpt perso.
Top 5 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2863  

 Hall of Fame 

La hausse des taux viendra un jour, comme la pluie après le soleil. Ce n’est pas cette perspective qui doit faire renoncer au bronzage, ou aux balades par beau temps. Mais il ne faut pas non plus l’ignorer complètement.

Mais quand on veut comparer le rendement sur 20 ans ou plus d’un produit "garanti" (dont la valeur ne devrait pas baisser d’une année à l’autre) comme le fond euro, à un produit dont la valeur peut baisser comme une part de SCPI, l’hypothèse "le prix de la part de SCPI ne bougera pas" fausse nécessairement la comparaison, et son résultat.

Ce serait un peu comme comparer avec un investissement en obligation HY avec l’hypothèse "aucun défaut de l’émetteur"…. On connait d’avance le résultat (ce qui était plus risqué aura normalement un meilleur rendement, si le risque ne se matérialise pas).


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

#12 01/03/2019 15h24

Membre (2019)
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Monétaire
Top 50 Finance/Économie
Réputation :   166  

Il semble peu pertinent d’avoir 100% de son patrimoine en scpi. En fait je ne pense pas qu’il faille aller à 25% sauf cas assez spécial (retraité modeste héritant d’un capital, incapable de gérer du locatif et averse au risque inhérent du marché actions). Je n’irai sans doute pas à plus de 15% sur des scpi, par av ou pas.

On peut attendre la hausse des taux pour entrer sur les scpi. Ça sera peut être pour cette annee ou pour dans 5 ans ou pour jamais. Mais on peut aussi attendre le cac40 à 3500 pour entrer sur le marché actions. Ca sera peut être pour 2020 ou pour 2030 ou jamais, qui le sait? Quand à ceux qui attendent l’immobilier locatif parisien à 10% de rendement, il va falloir faire preuve d’encore plus de patience, je le crains. Ça ne dispense pas de la prudence….

La gestion du risque se fait par la diversification. Ca peut ne pas suffire mais dans ce cas, si on n’est pas débarassé du fardeau de la vie par quelque contrecoup malheureux de l’effondrement de la civilisation comme le fut Boèce,  il faut prendre des mesures bien plus énergiques que d’acheter des valeurs mobilières ou de l’immobilier: cultiver des pommes de terre, élever des poules (et acheter un fusil). 

PS:  Je n’ai pas d’immobilier résidentiel parisien ni de terres agricoles et ai 5% de mon patrimoine en scpi via av, contre 80% en RP et RS.

Hors ligne Hors ligne

 

#13 01/03/2019 16h33

Membre (2018)
Réputation :   109  

ISTP

Sur mon tableau quand on compare le capital net en sorti (si rachat de l’AV),  entre fond euro à 2.9%. On voit qu’il y a quand meme très peu de différence même sur 15 ans. Le fond ets meme supérieur.

- Cela ne vous étonne pas ?
- Cela fait réflechir au risque pris et au gain qui parait nul non ? A moins que je n’ai pas saisi quelque chose ?


PARRAINAGE : IBKR, SAXO, DEGIRO, BOURSORAMA - MESSAGE

Hors ligne Hors ligne

 

#14 01/03/2019 16h53

Membre (2018)
Top 50 Monétaire
Top 50 Crypto-actifs
Réputation :   58  

Le fonds euros ALT est un fond à restriction : on ne peut y mettre que 50% maximum d’un versement, et pas plus de 50 k€ par contrat. Alors que ces limites n’existent pas sur des SCPI.

Hors ligne Hors ligne

 

#15 01/03/2019 16h59

Membre (2015)
Top 50 Portefeuille
Top 50 Finance/Économie
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 10 SCPI/OPCI
Réputation :   461  

gandolfi, je ne sais pas trop comment vous calculez vos dividendes mais avec un TDVM de 4.5% pour la SCPI en question, cela fait plus que ce vous avez écrit…
Par exemple, je lis sur le site de mes-placements pour Eurofoncière 2 (sauf erreur de ma part) :
* valeur d’une part dans le contrat : 231.84€;
* dividendes 2018 : 11.34€/part.
soit une distribution par part acquise dans le contrat de 4.89% (avant vous aurez perdu les 6.5% de frais d’investissement sur le support).

Hors ligne Hors ligne

 

#16 01/03/2019 19h06

Membre (2018)
Réputation :   109  

ISTP

j’avais simplement appliqué 4.5% comme un calcul dividende en action.

- Vous pensez qu’il faut prendre la valeur de part d’achat de 231.84 plutot que celle de 252 euros donnée dans ce tableau
SCPI Eurofoncière 2 en Assurance Vie mes-placements Liberté

Que dois je faire ?

- On achète forcement des parts entieres ?
- Si non, je ramene le dividende au ratio du nombres de part ? 11,34 euros par tranche de 231.84 ?

Pour 43000 versé --> 6.5% de frais --> 40205 restant --> 40205/231.84 = 173.42 parts

dividendes total de l’année --> 173.42 * 11.34 = 1966.58 euros

merci


PARRAINAGE : IBKR, SAXO, DEGIRO, BOURSORAMA - MESSAGE

Hors ligne Hors ligne

 

#17 01/03/2019 19h14

Membre (2015)
Top 50 Portefeuille
Top 50 Finance/Économie
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 10 SCPI/OPCI
Réputation :   461  

Vous n’achetez pas forcément des parts entières en AV.
Le calcul que vous proposez à la fin de votre message est juste, pour l’année 2018 en tout cas (à conserver si vous supposez le rendement stable).

Hors ligne Hors ligne

 

#18 01/03/2019 19h24

Membre (2018)
Réputation :   109  

ISTP

Mer ci. Donc on se fie au prix de la part du contrat et non pas au prix fixé par le gestionnaire (252 euros) ?
Si c’est le cas il faut se méfier des frais des parts sur l’AV.


PARRAINAGE : IBKR, SAXO, DEGIRO, BOURSORAMA - MESSAGE

Hors ligne Hors ligne

 

#19 01/03/2019 22h28

Membre (2019)
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Monétaire
Top 50 Finance/Économie
Réputation :   166  

Pour le moins. Ils équivalent à un prélèvement de 14 ou 15% sur les gains. C’est pourquoi à TMI=14 % les scpi doivent être prises en direct.

Evidemment la fiscalité évolue et donc les projections qu’on peut faire doivent être prises avec des pincettes.

Hors ligne Hors ligne

 

#20 01/03/2019 23h08

Membre (2016)
Réputation :   116  

C’est toujours intéressant ces genres d’analyse mais un fond € est garanti capital à tout moment (c’est très fort comme garantie) et les UCs incluants les SCPI ne le sont pas. Qu’en est-il si on considère une baisse de la part de la SCPI ….?

Hors ligne Hors ligne

 

#21 02/03/2019 02h23

Membre (2019)
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Monétaire
Top 50 Finance/Économie
Réputation :   166  

C’est un risque. Le différentiel de rendement est une prime de risque. La baisse de prix de parts devrait se rattraper sur la durée. Ma perspective est celle du complément de retraite et je suis à 15 ans de cette échéance. Donc mon horizon de placement est très long terme, viager pour tout dire. Et croyez bien que je serais désolé qu’il s’écourte mais ce n’est pas la perte d’argent que je regretterais.

Hors ligne Hors ligne

 

#22 02/03/2019 06h40

Membre (2019)
Réputation :   2  

Je pense qu’il faut prendre en compte le fait que les siic évoluent avec une forte décote ce qui en amoindrit le risque et apporte un rendement très sympa
J’ai acheté fin 2018 certaines dans optique long terme

Hors ligne Hors ligne