PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.

#676 02/03/2023 21h59

Membre (2010)
Top 20 Dvpt perso.
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Invest. Exotiques
Réputation :   257  

Je ne peux pas vous donner d’informations précises sur ce convoi. Déontologie : salarié du groupe

La plupart des usines construites par le groupe nécessite des convois exceptionnels.

Dans la région de Grenoble, il y a des investissements majeurs faits par industriels. Ces industriels ont besoins de gaz industriels, et font appel à Air Liquide.

Ainsi, à chaque grand investissement fait par un grand groupe industriel, un autre plus petit sera fait par Air Liquide à proximité (ou son concurrent).

Vous connaissez bien votre région, ainsi voir quel grand industriel a fait un grand investissement sera facile pour vous.

Hors ligne Hors ligne

 

#677 02/03/2023 23h03

Membre (2011)
Réputation :   139  

c ’est celui qui est a la traine du CAC ce jour… et qui a besoin de gaz rare dans ses process…

Hors ligne Hors ligne

 

#678 18/04/2023 21h43

Membre (2012)
Réputation :   1  

AG le 3 mai 2023. Résultats 2022 du groupe : performance très solide ; toutes les branches et toutes les géographies gaz et service enregistrent une croissance forte. Chiffre d’affaires 29,9 milliards d’euro ; résultat net 2,8 milliards ; dividende 2022 porté à 2,95 par action (+12,2 ; 2,63 en 2021) soit 58% du résultat net. Dividende en croissance depuis… 20 ans sans compter l’attribution d’actions gratuites. L’action Buy and Hold de rêve ! détachement du dividende le 17 mai.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

#679 18/04/2023 22h20

Membre (2020)
Réputation :   82  

Juste une petite rectification, le détachement est le 15 mai et le paiement le 17 mai.

En tant qu’actionnaire, c’est vrai que c’est une société pas vraiment stressante… :-)

Cordialement

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

#680 19/04/2023 10h18

Membre (2017)
Réputation :   2  

Je partage votre avis sur cette société dont je suis actionnaire aussi.
D’ailleurs, je me demande si il est encore conseillé de placer de l’argent, je dois recevoir un  capital de 30 000,00€ et je me demande ou les placer. En air liquide, ou L’Oréal.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

#681 27/04/2023 12h02

Membre (2022)
Réputation :   18  

Air Liquide publie son chiffre d’affaires du 1er trimestre 2023

Vous pouvez prendre connaissance du communiqué de presse et du rapport d’activité relatifs au chiffre d’affaires du 1er trimestre 2023.


T1 2023 : Forte croissance des ventes et solide dynamique d’investissement

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

#682 27/07/2023 10h10

Membre (2012)
Top 20 Année 2023
Top 20 Expatriation
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 20 SIIC/REIT
Réputation :   231  

INTJ

Et voici les résultats du premier semestre 2023 :

Air Liquide a écrit :

Le chiffre d’affaires atteint 13,98 milliards d’euros, en hausse de + 4,9 % à données comparables au premier semestre. En données publiées, il ressort à - 1,6 %, en raison de la baisse des prix de l’énergie - dont les variations sont contractuellement répercutées aux clients de la Grande Industrie - mais également d’effet de change négatif. L’activité Gaz & Services, qui représente 96 % du chiffre d’affaires du Groupe, est en hausse comparable de + 5,3 %. Au sein de cette activité, toutes les géographies progressent, en particulier les Amériques et l’Europe, portées notamment par l’Industriel Marchand et la Santé.

En ligne avec son plan ADVANCE, Air Liquide poursuit l’amélioration continue de sa performance opérationnelle. Le Groupe a généré des efficacités significatives de 206 millions d’euros, en croissance de + 24 % malgré un contexte inflationniste défavorable aux économies sur les achats, et poursuivi une gestion dynamique de son portefeuille d’activités. Sa capacité à créer de la valeur lui permet d’ajuster ses prix en Industriel Marchand tout en préservant ses volumes de ventes. En conséquence, la marge opérationnelle augmente à nouveau de + 80 points de base, hors effet énergie.

Le résultat net part du Groupe ressort à 1,72 milliard d’euros, en croissance publiée de + 32 %. Le résultat net récurrent[1] est en hausse de + 11,3 % hors effets de change. Le cash flow a progressé de + 13 % hors effets de change. Le bilan est solide avec un ratio dette nette sur capitaux propres de 39,2 %. A 10,2 % fin juin, le ROCE récurrent se maintient au-dessus de 10 %, en ligne avec les objectifs d’ADVANCE.

C’est, comme toujours, bon.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

[+2 / -2]    #683 30/09/2023 00h02

Membre (2018)
Réputation :   97  

ISTP

Magouille du CO2 pour passer pour une entreprise non polluante ?

Quel est le point commun entre l’hydrogène, le Coca et un abattoir ? -Sur le front avec Hugo Clément - YouTube

Apparemment grosse hypocrisie chez AI qui revend son CO2 à Coca et des abattoirs pour diminuer son bilan carbone. Le problème c’est que son CO2 se retrouve dans l’air dès que l’on ouvre la bouteille de coca ou que l’on abat les cochons. Cela serait un tour de passe passe administratif pour ne pas être taxé de pollueur.

A approfondir

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.


PARRAINAGE : DEGIRO, ING, BOURSORAMA - MESSAGE

Hors ligne Hors ligne

 

#684 30/09/2023 09h41

Membre (2014)
Réputation :   19  

Ça s’appelle valoriser un déchet, bien sûr à la fin le CO2 finit dans l’atmosphère, mais on ne peut pas nier qu’il y a un aspect vertueux.
Si jamais plus personne ne boit de cola, alors Air Liquide sera piégé, mais c’est pas demain la veille…

Hors ligne Hors ligne

 

[+5]    #685 30/09/2023 10h10

Membre (2010)
Top 20 Dvpt perso.
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Invest. Exotiques
Réputation :   257  

gandolfi a écrit :

Magouille du CO2 pour passer pour une entreprise non polluante ?

Quel est le point commun entre l’hydrogène, le Coca et un abattoir ? -Sur le front avec Hugo Clément - YouTube

Apparemment grosse hypocrisie chez AI qui revend son CO2 à Coca et des abattoirs pour diminuer son bilan carbone. Le problème c’est que son CO2 se retrouve dans l’air dès que l’on ouvre la bouteille de coca ou que l’on abat les cochons. Cela serait un tour de passe passe administratif pour ne pas être taxé de pollueur.

A approfondir

Réponse à titre perso, pas au nom de la boite.

Vous êtes naïfs et vous racontez n’importe quoi. Tout comme Hugo Clément. Vous êtes dans l’hypocrisie la plus complète. Encore du racolage.

Coca doit récupérer du CO2 pour ses boissons (la boisson que nous avons tous bu).

Vous préférez que Coca utilise des ressources supplémentaires pour faire son CO2, ou utilise les déchets des autres ?

Ce n’est pas une hypocrisie, c’est juste la vie réelle. Tout est comme ça !

Plus de 90% de l’H2 en Europe est produit par reformage du méthane (CH4 => H2). Donc, à partir de gaz naturel. C’est connu de tous, aucun scoop.

En général, le H2 est utilisé dans les raffineries et le CO2 part dans l’atmosphère. Donc ici, on évite en partie cela en le valorisant chez des industriels qui ont besoins de CO2 (donc en captant le CO2 pour le réutiliser). Ainsi, le bilan carbone total est bien meilleur.

Après, si vous voulez un meilleur bilan carbone, la vrai hypocrisie est de laisser en vente les sodas gazeux, qui utilisent du CO2 et en plus nuisent à la santé publique. Mais il est plus facile et plus lâche pour faire du bruit de s’attaquer à d’autres cibles.

Et même si on produit du H2 sans gaz nat, le bilan carbone ne sera pas forcément meilleur. Pour le H2, il est crucial sur on veut faire de l’electrolyse de voir quel est le bilan carbone de la source électrique.

Par contre, ce qui est un peu plus vrai, c’est que le H2 n’est pas la solution magique pour décarboner. C’est une solution intéressante, mais elle n’est pas pertinente sur tous les sujets.
Mon avis perso, sur la mobilité, ce sera dur d’être compétitif et intéressant, mais sur les industries lourdes, c’est très pertinent.

Sur la mobilité, je me dis que les ressources ne seront pas illimités pour les batteries électriques, ainsi peut être qu’il y aura une place pour le H2.

Dernière modification par Super_Pognon (30/09/2023 11h04)

Hors ligne Hors ligne

 

#686 30/09/2023 10h23

Membre (2010)
Réputation :   309  

Bravo de souligner cette hypocrisie latente et racoleuse de beaucoup de chantres de l’écologie.

Parler des pets des vaches ou d’Air Liquide c’est ok.
Parler de leur propre consommation de sodas, de smartphones (qui ne poussent pas sur des arbres) ou de réseaux sociaux (dont les serveurs de plus en plus gros doivent être refroidis… mais cette ressource en eau leur paraît mieux utilisée ainsi que par les agriculteurs -qui ont aussi leurs dérives- qui eux ne nous apportent qu’à manger) ce n’est pas ok.

Dernière modification par bajb (30/09/2023 13h50)


"Il ne faut pas voir les héros de la coulisse. Quand ils coïncident un moment avec leur légende c'est déjà beaucoup."

Hors ligne Hors ligne

 

#687 30/09/2023 14h02

Membre (2018)
Réputation :   97  

ISTP

Super_Pognon a écrit :

Vous êtes naïfs et vous racontez n’importe quoi. Tout comme Hugo Clément. Vous êtes dans l’hypocrisie la plus complète. Encore du racolage.

Que d’agressivité par certains quand on partage un avis contrariant sur ce forum.
Je vous prierai d’être plus poli.

J’ai posté cette vidéo en posant des questions et car elle mentionnait Air liquide, en soulignant le coté "apparemment" hypocrite de grosses entreprises qui se disent vertueuses et en précisant que c’était à approfondir. Mais vous m’agressez et vous permettez de dire que je raconte n’importe quoi et que je suis naif…

Désolé de vous dire que je ne suis pas un "écolo" au sens péjoratif, ni une personne qui mange des steacks de soja ou je ne sais quel autre cliché.

Je suis simplement actionnaire de cette belle entreprise et effectivement je me pose des questions sur son cycle de production et ses déchets.

Je réalise simplement la grosse hypocrisie qui entoure l’écologie que l’on nous sert à toutes les sauces. Beaucoup d’industriels qui sous prétexte qu’ils envoient leurs déchets polluer ailleurs deviennent vertueux. De deux pollueurs (un qui produit le co2 et l’autre qui en utilise pour le renvoyer dans l’atmosphere) on obtient deux industriels écologiques. C’est un très joli tour de passe passe.

Je suis tout à fait conscient que la plupart des industries polluent et j’y investi en connaissance de cause mais que l’on ne me fasse pas croire qu’elles sont vertes.

Dommage que les particuliers ne puissent pas profiter de ce type "d’aménagement". Plutôt que de me faire traiter de pollueur et taxé à cause de mon DPE GSE, j’aimerai récupérer tout le CO2 produit par mon poêle à bois pour le vendre à coca et passer à une étiquette A.
De meme pour ma voiture en conservant dans un réservoir le CO2 du trajet et en passant donner le tout à des vendeurs de Soda, de chantilly ou d’autres produits sous pression.

Je constate simplement l’écart de traitement et la culpabilité que l’on fait à chaque fois reporter sur le citoyen.

Je ne répondrais pas aux différentes attaques personnelles et jugement de valeurs de certains pour ne pas faire dévier la file. Spécial dédicace à ZEB qui adore venir me dénigrer sur mes posts smile Je constate simplement que certains sont très forts pour distribuer des notes, rabaisser et juger les autres tout en lâchant leur agressivité. C’est d’ailleurs étonnant que l’on ne m’est pas traité de complotiste.

Ps : j’ai travaillé dans le nucléaire et quand on veut nous faire croire que c’est une énergie verte par rapport au CO2 alors que l’on voit le nombre de déchets radioactifs générés et envoyés à la Hague pour des dizaines de milliers d’années on se dit qu’il y a un problème dans la notion de ce qui est soi disant écologique.

Dernière modification par gandolfi (30/09/2023 15h51)


PARRAINAGE : DEGIRO, ING, BOURSORAMA - MESSAGE

Hors ligne Hors ligne

 

#688 30/09/2023 15h38

Membre (2010)
Top 10 Dvpt perso.
Top 20 Monétaire
Réputation :   275  

ISTJ

Mode Humour = ON

Et si quelqu’un déclarait que "Apparemment", Gandolfi serait un brigand de grand chemin qui braque les mémés à la sortie du métro ? C’est "apparemment" logique, car Gandolfi se dit chauffeur VTC et qu’il prends en charge des clientes âgées à la sortie du métro, et ce à des tarifs prohibitifs ! On se demande même si ses revenus sont déclarés ! Et apparemment, l’on n’a jamais revu certaines mémés d’ailleurs !

"Apparemment", on pourrait donc tout dire, et tout sous entendre ?

Parce "qu’apparemment", c’est ce qu’il se passe non ?

Toute ressemblance avec des personnes ou des fait réels ne seraient que fortuit et involontaire.

Mode Humour = OFF

Pour revenir dans le sujet, effectivement, il est plus "écologique" et "économique" de recycler ses déchets, mais cela ne sert pas l’idéologie du grand méchant capitalisme. Hou, les grands méchant Coca Cola et Air Liquide.
Cela m’étonne que Total ou Bernard Arnault ne soient pas cité sdans l’affaire d’ailleurs. Étonnant !

Oui, ce genre de sortie m’exaspère au possible, lâchez vous sur les -1.


Tout ce qui peut merder, va inévitablement merder.

Hors ligne Hors ligne

 

#689 30/09/2023 15h43

Membre (2010)
Top 20 Dvpt perso.
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Invest. Exotiques
Réputation :   257  

gandolfi a écrit :

Super_Pognon a écrit :

Vous êtes naïfs et vous racontez n’importe quoi. Tout comme Hugo Clément. Vous êtes dans l’hypocrisie la plus complète. Encore du racolage.

Que d’agressivité par certains quand on partage un avis contrariant sur ce forum.
Je vous prierai d’être plus poli.

J’ai posté cette vidéo en posant des questions, en soulignant le coté "apparemment" hypocrite de grosses entreprises qui se disent vertueuses et en précisant que c’était à approfondir. Mais vous m’agressez et vous permettez de dire que je raconte n’importe quoi et que je suis naif…

Désolé de vous dire que je ne suis pas un "écolo" au sens péjoratif, ni une personne qui mange des steacks de soja ou je ne sais quel autre cliché.

Je suis simplement actionnaire de cette belle entreprise et effectivement je me pose des questions sur son cycle de production et ses déchets.

Je réalise simplement la grosse hypocrisie qui entoure l’écologie que l’on nous sert à toutes les sauces. Beaucoup d’industriels qui sous prétexte qu’ils envoient leurs déchets polluer ailleurs deviennent vertueux. De deux pollueurs (un qui produit le co2 et l’autre qui en utilise pour le renvoyer dans l’atmosphere) on obtient deux industriels écologiques. C’est un très joli tour de passe passe.

Je suis tout à fait conscient que la plupart des industries polluent et j’y investi en connaissance de cause mais que l’on ne me fasse pas croire qu’elles sont vertes.

Dommage que les particuliers ne puissent pas profiter de ce type "d’aménagement". Plutôt que de me faire traiter de pollueur et taxé à cause de mon DPE GSE, j’aimerai récupérer tout le CO2 produit par mon poêle à bois pour le vendre à coca et passer à une étiquette A.
De meme pour ma voiture en conservant dans un réservoir le CO2 du trajet et en passant donner le tout à des vendeurs de Soda, de chantilly ou d’autres produits sous pression.

Je constate simplement l’écart de traitement et la culpabilité que l’on fait à chaque fois reporter sur le citoyen.

Ps : j’ai travaillé dans le nucléaire et quand on veut nous faire croire que c’est une énergie verte par rapport au CO2 alors que l’on voit le nombres de déchets radioactifs générés et envoyé à la Hague pour des dizaines de milliers d’années cela ne prête pas à sourire.

Vous devriez vous relire. On dirait que ce sont deux personnes différentes.

Pour rappel, votre post

gandolfi a écrit :

Magouille du CO2 pour passer pour une entreprise non polluante ?

Quel est le point commun entre l’hydrogène, le Coca et un abattoir ? -Sur le front avec Hugo Clément - YouTube

Apparemment grosse hypocrisie chez AI qui revend son CO2 à Coca et des abattoirs pour diminuer son bilan carbone. Le problème c’est que son CO2 se retrouve dans l’air dès que l’on ouvre la bouteille de coca ou que l’on abat les cochons. Cela serait un tour de passe passe administratif pour ne pas être taxé de pollueur.

A approfondir

C’est vous qui écrivez "magouille", "grosse hypocrisie" etc… Ce n’est pas une citation.

Vous devriez vous relire. Ce n’est pas un avis contrariant, vous n’avez pas vraiment d’arguments. Vous relayez sans réfléchir des affirmations fausses ! Ce n’est pas la même gamme.

Bien sur que vous faites comme eux, et moi aussi, pour verdir et donner bonne conscience.

Vous faites du tri, moi aussi. La réalité c’est que tri ou non, c’est de la pollution.
Toutes ces poubelles partout, c’est soi disant bien pour ne pas mettre ses déchets partout. Mais le mieux, ce serait de ne pas produire ces déchets tout court.

On peut faire défiler plein de choses comme ça.

C’est comme dans cette raffinerie. Exxon ou Total demandera à AL ou son compétiteur de produire du H2 et de capturer le CO2 pour faire baisser son bilan carbone. Pareillement pour Coca, il le fera baisser artificiellement.

Cela montre juste que vous ne maitrisez pas un sujet qui est le bilan carbone. C’est tout.
Pour le bilan carbone, il y a plusieurs "scopes". Donc si vous cherchez à cacher vos émissions directes, elle seront réallouées en indirect etc…

Je vous invite par exemple à aller sur ce lien
What are scope 1, 2 and 3 carbon emissions? | National Grid Group

De mémoire, chez AI l’engagement est pour le moment sur scope 1&2, et pas encore sur le 3.

Donc sur ce sujet, pour ne pas être naïf, il faut voir sur l’ensemble de la chaine, scope 1,2 et 3.

Pour avoir une réduction du carbone, malheureusement cela passe d’abord par de la sobriété. Pas de coca, pas de voyage en avion etc…

Après, il y a des synergies entre les entreprises et industries, ou certaines utilisent les déchets des autres pour la valoriser, ou inventent une autre chaine de production moins carbonée, mais beaucoup plus complexe… Donc evitons de tirer à boulets rouges sans rien comprendre quand elles se présentent avec des solutions pas parfaites, mais ne bloquons pas l’innovation…

Je ne connais pas l’industrie du nucléaire, mais entre des déchets confinées localement pour une très longue période, et une terre invivable dans 100 ans à cause du CO2, mon choix est fait….

Je ne vous traite pas de naïf. Je le constate, et vous faites également le même constat.

Je me permets de vous citer à ce sujet
"Je réalise simplement la grosse hypocrisie qui entoure l’écologie que l’on nous sert à toutes les sauces. "

Ce sujet a déjà être un peu traité sur ce topic ou un autre de ce forum. Je suis un peu exaspéré de vous ces inepties se diffuser partout.

Vous allez bien comprendre, que en tant que professionnel, voir des inepties sur son secteur se répéter sans réfléchir, ça peut finir par agacer.
Par exemple, en tant que professionnel du nucléaire, si je vous dis que c’est génial le nucléaire c’est vert et les déchets on s’en fout, ça vous remplira de joie ? Je crains que non, et c’est normal.

Dernière modification par Super_Pognon (30/09/2023 15h53)

Hors ligne Hors ligne

 

#690 01/10/2023 18h19

Membre (2014)
Réputation :   19  

Petit correctif, oui Air Liquide travaille sur le score 3, vous pouvez aller voir leur reporting extra financier.

Hors ligne Hors ligne

 

#691 31/12/2023 09h46

Membre (2012)
Top 20 Crypto-actifs
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   176  

ENFP

20 min a écrit :

Le Mexique a annoncé vendredi par décret l’occupation « immédiate » d’une usine exploitée par le leader français du gaz, au bénéfice de l’entreprise pétrolière d’Etat Pemex, en invoquant une loi autorisant les expropriations.

Le 6 septembre 2017, Air Liquide avait annoncé « un contrat à long terme avec Pemex pour la fourniture d’hydrogène à la raffinerie de Tula au Mexique ». « Avec un investissement de 50 millions d’euros pour le rachat et l’optimisation de l’unité de production d’hydrogène existante.


Parrain IGRAAL -  livretP (code 02182A)- esketit traderepublic Crypto.com aswk9j6a22,  Ebuyclub, Vivid, AFER, Fortunéo, Bourso,  Linxea,……

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #692 20/02/2024 08h11

Membre (2018)
Top 20 SIIC/REIT
Réputation :   90  

Très bons résultats 2023 :
- chiffre d’affaires de 27,6 milliards d’euros (+3,7% en comparable)
- résultat net par action de 5,9 euros (+11,7%)
- ROCE récurrent de 10,6%
- ratio de dette nette sur fonds propres de 36,8%, notation A maintenue en mars par Standard & Poor’s.

Dividende de 3,2€ (+8,5%) détaché le 20 mai 2024 et mis en paiement le 22 mai. Attribution d’actions gratuites (une action pour 10 actions détenue) en juin 2024.

Pour 2024 comme d’habitude "Air Liquide est confiant dans sa capacité à augmenter à nouveau sa marge opérationnelle et à réaliser une croissance du résultat net récurrent, à change constant."


Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

#693 20/02/2024 14h19

Membre (2021)
Réputation :   39  

bet, le 16/09/2014 a écrit :

En fait, le RN 2012 avant retraitement était de 1609 M€, celui de 2014 après retraitement 1640 M€. Le retraitement IAS 19 (effectué au titre de 2013) a effectivement réduit le RN 2012 à 1591 M€, qui est comparé à juste titre aux 1640 M€ de 2013. L’impact est de 30 M€. On observe qu’en 2013, les provisions à ce titre plongent de 206 M€ (page 22) (il y a surement une raison, mais c’est un peu magique, IAS19 ou pas).

Là où je suis surtout gêné, c’est que les comptes sont retraités tous les ans, et toujours dans un sens pour faire apparaître plus de croissance du CA et du RN.
Sur la croissance réelle, en 2012 le groupe claironne +6% en publié (mais plus 2.5 % à changes comparables) et en 2013, il claironne +3.7% à changes comparables (mais -0.1 % en publié). C’est malhonnête. La croissance ressort à moins de 3% par an, et en ralentissement.

Pour moi, Air Liquide a été un must have et, malheureusement, la persistance rétinienne de la lumière des étoiles mortes existe…

We will see.

Amusant à lire, 10 ans après.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #694 20/02/2024 14h42

Membre (2016)
Réputation :   77  

Il est vrai qu’Air Liquide est entre-autres positionnée sur des secteurs, sinon porteurs, du moins à la mode :
- électricité décarbonée,
- solutions de stockage de CO2 ;
- hydrogène "artificiel".

J’ai quelques doutes sur la pertinence industrielle du dernier segment (nous verrons vite si leur usine d’électrolyseurs est un bide ou non), mais je suis à peu près certain que les deux premiers domaines sont incontournables, évidemment. Cela dit, mon opinion n’a guère de valeur !

Rendez-vous dans dix ans, Toto27. wink

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

#695 20/02/2024 16h57

Membre (2012)
Réputation :   73  

Je ne renie pas mes écrits de 2014 qui attiraient l’attention sur les pratiques de présentation des comptes.
En 10 ans, Linde a fait *3 et AL *2.5.
La transition actuelle pose de vrais défis à AL sur certains de ses métiers.

Toujours à suivre, sans avoir les yeux fermés.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

Sens interdit 3    #696 20/02/2024 17h04

Membre (2017)
Réputation :   26  

Toujours clairvoyant le bet, comme sur le quasi usufruit par exemple…

Bref, faites le contraire de ce qu’il dit, vous tomberez souvent pas trop mal.

Hors ligne Hors ligne

 

#697 20/02/2024 17h26

Membre (2021)
Réputation :   39  

Bet,
Ce n’était pas une attaque à la personne de ma part, juste un rappel qu’en Bourse, on passe tous notre temps à se tromper.
Il y a moins de 3 jours, je disais, sur la file de mon portefeuille, que Air liquide stagnait et que je ne la voyais pas decoller cette année(+8% ce jour).
Perspicace, non?^^

Hors ligne Hors ligne

 

#698 20/02/2024 17h42

Membre (2015)
Réputation :   23  

bet a écrit :

En 10 ans, Linde a fait *3 et AL *2.5.

Si on considère qu’AL distribue une action gratuite pour 10 actions tous les 2 ans (je n’ai pas vérifié l’historique sur 10 ans) 2.5 x (1+10%)^(10 ans/2 ans), ca fait une multiplication effective par 4 … pour AL versus 3.3 pour Linde

Hors ligne Hors ligne

 

#699 20/02/2024 18h34

Membre (2021)
Top 20 Année 2023
Top 5 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Réputation :   152  

Attention aux idées reçues : les "actions gratuites" ne sont jamais qu’un split de 11 pour 10. On ne gagne pas d’argent dans l’affaire, la valeur de l’action étant réduite d’autant (soit x0,909) le jour de la distribution.

Les porteurs d’AI qui ont un peu plus d’argent après qu’avant sont ceux ayant converti leur ligne au nominatif et qui détiennent les titres depuis au moins 2 années civiles pleines : ils bénéficient alors de la prime de fidélité, soit une action supplémentaire par 100 actions détenues. L’impact dans le temps n’est pas nul… mais il est loin d’être phénoménal.


Être célèbre sur internet c'est comme être riche au Monopoly

Hors ligne Hors ligne

 

#700 20/02/2024 19h14

Membre (2020)
Top 20 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 20 Monétaire
Réputation :   205  

INTJ

Air Liquide c’est juste la valeur qu’il faut avoir en fonds de PEA : on finit toujours par être gagnant sur cette ligne même si on l’achète au plus haut. La régularité du titre sur longue période est assez extraordinaire. +137% sur ma ligne sans même être au nominatif cela me suffit.

Pour le reste je ne connais rien à la société : je sais juste qu’elle produit des gaz industriels, un secteur dans lequel les acteurs sont peu nombreux. D’ailleurs mis à part Air Liquide, je ne connais que Linde.
Après cà, savoir si ces gaz sont utiles ou nocifs à la lutte contre le changement climatique, je n’en sais fichtrement rien et cela ne m’intéresse pas. Tout ce que je vois, c’est qu’il s’agit d’un business pépère qui rapporte.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

Screeners actions Consultez les ratios boursiers et l’historique de dividendes d’Air Liquide sur nos screeners actions.


Pied de page des forums