Linxea Assurance Vie : vos avis sur Linxea Assurance Vie ?

Linxea Assurance Vie : vos avis sur Linxea Assurance Vie ?

Sondage

#201 22/03/2019 22h21

#202 23/03/2019 12h36

#203 23/03/2019 13h02

#204 23/03/2019 13h08

#205 23/03/2019 14h03

#206 23/03/2019 18h02

#207 01/04/2019 10h06

#208 01/04/2019 21h12

#209 05/04/2019 11h14

#210 05/04/2019 14h54

#211 05/04/2019 21h19

#212 06/04/2019 09h51

#213 06/04/2019 10h17

#214 06/04/2019 11h46

#215 06/04/2019 13h33

#216 06/04/2019 15h45

#217 06/04/2019 16h44

#218 08/04/2019 16h22

#219 08/04/2019 16h52

#220 08/04/2019 17h14

2 #221 08/04/2019 17h26

#222 15/04/2019 09h37

#223 16/04/2019 18h10

#224 16/04/2019 22h17

#225 16/04/2019 22h39

Linxea Assurance Vie : vos avis sur Linxea Assurance Vie ?

Linxea a écrit :

Fabipm a écrit :

Double6 a écrit :

Double6 a écrit :

Double6 a écrit :

Ledep a écrit :

Linxea a écrit :

PierreP a écrit :

PierreP · #201

Bonjour,

A propos des UC éligibles sur nos contrats Linxea, je viens de me pencher sur Linxea Avenir (Suravenir).

À partir du site Linxea, il est possible d’accéder à 2 pages différentes qui listent les fonds éligibles
https://www.previ-direct.com/widget/web … tletperfuc
https://www.linxea.com/epargne/assuranc … -de-compte

J’ai comparé ces 2 listes : elles présentent des différences. C’est pourquoi, je les ai comparé aux fonds réellement proposés sur mon interface web lorsque je demande un arbitrage.

https://www.previ-direct.com/widget/web … tletperfuc : il manque 4 fonds et il y en aurait 4 en trop (par rapport à mon interface de gestion)

https://www.linxea.com/epargne/assuranc … -de-compte : il manque 39 fonds et il y en aurait 6 en trop.

Pour ceux qui sont intéressés, "ma" liste des fonds éligibles est dans l’onglet Linxea Avenir de ce fichier.

--

Sur d’autres contrats avez-vous noté de telles différences entre la présentation Linxea et les fonds réellement disponibles ?

Au sein d’un échange par courriel un conseiller Linxea m’a écrit « Il convient d’utiliser ce lien, qui est mis à jour régulièrement. ». J’ai posé la question sur la fréquence de ces mises à jour, mais je n’ai pas eu de réponse…

--

A propos du fond « BlackRock Global Funds - World Mining Fund A2 »,

Ce fond est disponible sur Linxea Avenir et Linxea Spirit. Je détiens ces 2 contrats.

Ce fond est libellé en USD et c’est l’ISIN LU0075056555 qui est répertorié dans la liste des fonds éligibles à ces contrats.

Cependant, il existe une part libellé en EUR : LU0172157280.

Vu que nos contrats sont libellés en EUR, pour tenir compte du cours USD/EUR, n’est-il pas préférable de suivre la performance de LU0172157280 plutôt que celle de LU0075056555 ?
Vos avis ?

Franckielestore · #202

Préférable ne dépend que de vous. Si vous voulez diversifier votre exposition aux devises, si vous pensez que sur votre horizon temporel d’investissement le Dollar US via progresser face à l’Euro alors il vaut mieux investir sur celui libellé en USD.

PierreP · #203

De toute évidence, je n’ai pas compris…

Selon Morningstar, les 2 parts sont constituées des mêmes lignes. Il est plus que probable que la majorité (voire la totalité) des lignes soient investies en USD. Ainsi, le fond va évoluer en fonction des même sous-jacents dont la valeur est exprimée en USD.

USD - LU0075056555 ; EUR - LU0172157280

Si j’achète la part USD, c’est mon assureur (ou le courtier) qui détermine le montant à débiter en EUR sur mon compte. Lorsque je la vends, c’est mon assureur qui détermine le montant à créditer en EUR. Je suis tributaire du taux USD/EUR.

Si j’avais la possibilité d’acheter (ou de vendre) la part EUR, c’est la société de gestion du fonds qui tiendrait compte du taux USD/EUR pour communiquer la valeur de la part. Mais, là aussi, je suis tributaire du taux USD/EUR.

En fait, je ne vois aucune différence que mon assureur me propose la part USD ou la part EUR. Je pensais (et je me trompe peut-être) qu’il y aurait une différence uniquement si mon compte-titre (ou mon contrat AVie) était libellé en USD.

Ma pensée : même si je détiens sur mon contrat AVie des parts USD, il est préférable que je suive la valeur de la part EUR car cette valeur tient compte du taux USD/EUR.

En espérant avoir été suffisamment clair pour vous permettre de corriger mes propos.

Trahcoh · #204

Votre exposition au dollar ne dépend pas de la monnaie d’échange du fond, mais des placements que le fond réalise.

Si vous investissez dans un fond en dollar qui mise tout en europe, vous serez exposé aux variations de l’euro.

Si vous investissez sur le s&p500, que le fond d’investissement soit en dollars ou en euros ne change pas le résultat, une fois les dollars issus de la vente reconvertis en euros.

Dernière modification par Trahcoh (23/03/2019 23h01)

Franckielestore · #205

Le DICI de la part en EURO précise bien en effet : "La devise de référence du Fonds est le dollar américain".
Donc dans les deux cas vous êtes exposé à l’USD et les performances en EUROS seront similaires que vous preniez l’un ou l’autre. Ce que je comprends c’est que vous cherchez à optimiser en regardant si les conversions USDEUR sont plus avantageuses si elles sont faites par le gestionnaire du fonds Blackrock ou par l’assureur de votre contrat d’assurance vie.

Difficile à savoir sans avoir expérimenté. Vous pouvez peut être prendre 50% de LU0075056555 et 50% de LU0172157280, sur le même arbitrage, puis consulter régulièrement votre compte Linxea Avenir pour voir si au fil du temps des différences apparaissent.

PierreP · #206

Merci pour vos réponses.

Seule la part USD est disponible sur le contrat. Trahcoh confirme ce que je pensais : même si la part EUR était disponible, l’investissement sous-jacent étant en USD nous serions soumis au taux USD/EUR.

Si nous suivons l’évolution de la part en USD alors, comme celle-ci est exprimée en USD, nous ne percevons pas l’influence de la variation USD/EUR. Variation que nous subissons forcément.

Ainsi, je me dis que même si nous investissons sur la part USD, il nous faut regarder l’évolution de la part EUR pour estimer au mieux l’effet de la conversion USD/EUR.

PierreP · #207

Suite #201,
À propos des fonds éligibles au contrat Linxea Avenir.

J’ai reçu une réponse de Linxea (le 28/03)

Linxea a écrit :
Nous avons fait le point avec l’assureur Suravenir et nous vous informons que les listes de fonds sont à jour. Suravenir a ouvert de nouveaux fonds récemment, leur liste sur leur espace client assureur est donc à jour, et notre Xray également.

Bravo, en moins d’une semaine, ma demande a été traitée. En comparaison, après plusieurs relances, et plusieurs années d’attente, Boursorama (Boursorama Vie assuré par Generali) ne m’a jamais répondu !

Si je vais sur mon interface d’arbitrage, 4 nouveaux fonds sont apparus :
FR0007394846,"Federal Obligations Internationls ISR P"
FR0010086520,"Performance Environnement A"
LU1670715207,"M&G (LUX) GLOBAL SELECT FUND A"
IE00BYVMHH83,"H2O BARRY ACTIVE"

Si je compare cette nouvelle liste avec https://www.previ-direct.com/widget/web … tletperfuc , il faut ajouter 3 fonds
FR0007052923,"Hypérion"
LU0327689542,"AXAWF Fram Emerging Markets A Cap EUR"
FR0013399367,"EXIGENCE FLASH MAI 2019"

Enfin, quand à lui, le Xray de Linxea ne fait pas apparaitre les 13 fonds (ou ETF) suivants
FR0007394846,"Federal Obligations Internationls ISR P"
FR0010086520,"Performance Environnement A"
FR0011871110,"LYXOR NSDQ 100 PEA"
FR0013329786,"YOMONI ALLOCATION"
IE00BYVMHH83,"H2O BARRY ACTIVE"
LU0273157635,"DWS Invest Chinese Equities LC"
LU0533034129,"LYXOR ETF MSCI WTS"
LU1435356149,"LYXOR BFAML USD HY"
LU1646359452,"LYXOR JPX 400"
LU1650487413,"MUL L 1-3Y IG AC"
LU1650488494,"MUL L 3-5Y IG AC"
LU1670715207,"M&G (LUX) GLOBAL SELECT FUND A"
LU1900068914,"LYXOR UCITS ETF CHINA ENTERP."

En conclusion, avoir une liste parfaitement à jour n’est pas si simple.
Sur plus de 600 fonds, avoir une douzaine de fonds d’écart ne représente qu’une erreur de 5%. Et, il semblerait que la liste des fonds évolue régulièrement.

Gog · #208

Fabipm a écrit :
Pendant cette période, les versements sur Suravenir Opportunités pourront être réalisés dès 30% d’unités de compte (UC) contre 40% habituellement .

Selon un message officiel sur le forum Linxea, l’offre « a été prolongée jusqu’au 30 avril 2019 ».

Double6 · #209

Offre prolongée au 30. Après si on compare à d’autres AV l’interet est surtout pour l’instant au niveau des fonds euros opportunité dont les rendements futurs doivent inquiéter le crédit mutuel d’où la remontée à 40 % d’UC.
Je pense qu’il est important de privilégier pour les années futures des fonds ayant de fortes réserves pour lisser les rendements à la baisse en piochant dans les réserves, le fait,
- que les rendements aillent vers la baisse sans connaître les réserves politiquement redistribuables dans le futur du contrat suravenir
- que la gestion des UC soit à 0,6 avec 0,1 de frais entrée et 0,1 de frais de sortie (pas cher comparé aux autres mais cher sur la rentabilité d’un ETF par exemple)
- que le fond opportunité ne soit plus accessible qu’à 40% d’UC
- qu’ily ait une forte dépendance sur d’éventuelle fusion de fonds ou d’élémnts D’UC qui se déréférence régulièrement selon la politique choisie,

L’ensemble me fait hésiter à abonder fortement le contrat par rapport au CTO pour 2019, j’hésite.

investissor · #210

Double6 a écrit :
Je pense qu’il est important de privilégier pour les années futures des fonds ayant de fortes réserves pour lisser les rendements à la baisse en piochant dans les réserves

J’aurais tendance à penser l’inverse pour ma part: les fonds qui mettent de l’argent de coté en vue d’avenir envisagé moins radieux, me privent d’une performance qui a été faite récemment et dont j’aurais du profiter. Et je trouve que c’est une forme de "vol": si je sors mon argent ou que je décède, je ne toucherais pas le bénéfice dont j’aurais du profiter. J’aurais donc tendance à aller vers les fonds euros les plus rentables aujourd’hui (qui versent la majorité de leur résultat donc), quitte à aller voir ailleurs si je suis déçu (reste la fiscalité du rachat je vous l’accorde).

Double6 a écrit :
L’ensemble me fait hésiter à abonder fortement le contrat par rapport au CTO pour 2019, j’hésite.

Je n’ai pas trop compris votre point: vous semblez envisager l’AV pour son fond euros non? Si vous parlez de quoi faire des 30/40% d’UC à mettre en parallèle du versement, vous pouvez toujours choisir un fond avec un minimum de frais lors de votre versement, et faire un rachat partiel le mois suivant pour récupérer les fonds (et les mettre sur un PEA/CTO pour le coup).

Double6 · #211

Je pense que l’AV ne se considère que pour les fonds euros et que sur 30 ans les fonds euros font mieux que la plupart des investisseurs boursiers et que les fonds euros sécurisent la valeur travail donc ils sont une pièce maître d’une diversification long terme; ils sortent des successions donc ils me semblent prioritaires dans une stratégie de type plus value monétaire.
Imaginons mettre 100000 euros chez Linxea
- fond rendement 2 % en 1 mois gain 166 euros
- fond opportunité 60000 2,8 140 euros et 40000 UC (on imagine neutre mais risque perte) sur 1 mois (0,1 de frais entrée et sortie et 0,6 gestion) perte 100 euros (plus tracas de gestion papiers frais intercalaires …) donc gain 40 euros
Contrat mono support AFER ou MACSF 2,25%. Frais entrée négociés 0,5 % : gain 187 euros

Le coût d’opportunité est de 40 euros mais en perte d’un peu moins de 150 euros sans compter le facteur risque qui là majeur.
De plus en faisant un rachat sur le contrat je liquide des intérêts ce qui enlève de la puissance d’intérêts composés à ce qu’il reste sur le contrat.
C’est donc une solution 100 % perdante.
Pour moi la balance penche en faveur d’un contrat AV classique au bémol près de la rémunération future du contrat. Il faut faire mieux que l’inflation et beaucoup mieux.
Il serait étonnant que de nouveaux contrats à apparaître puissent battent longtemps (autrement que pour la pub) des fonds ayant des obligations qui ne sont pas encore arrivées à échéance et qui ramènent entre 3 et 8 % d’où mon interrogation sur l’intérêt d’abonder.
Perso je suis pour les CTO en ce qui concerne la partie unités de compte je paie mais je suis libre (c’est ce que je fais pour mon imposition peu de défisc pas de Madelin plus de 50000 par an mais libre)
Ainsi que le problème des réserves quid des réserves des AV quelque part entre 0,5 et 5% à redistribuer en attendant des jours meilleurs mais connaît on les fonds de réserve que le CM Arkea allouera à ce type de contrat (que je possède donc c’est juste un point d’interrogation pour ma part) il y a des assureurs dont on connaît les fonds allouables à des rémunérations des fin d’années sur leur contrat pour les booster.
Je pense donc que ce passage de 30 à 40 % en UC est loin d’être anodin et modifie la philosophie du contrat.

PierreP · #212

Double6 a écrit :
- fond opportunité 60000 2,8 140 euros et 40000 UC (on imagine neutre mais risque perte) sur 1 mois (0,1 de frais entrée et sortie et 0,6 gestion) perte 100 euros (plus tracas de gestion papiers frais intercalaires …) donc gain 40 euros

Les frais 0,1 sur entrée et sortie : c’est uniquement sur les ETF, pour y échapper, il suffit de souscrire des OPCVM classiques.

Les frais de gestion : 0,6 c’est pour un an, ils sont calculés prorata temporis et prélevés trimestriellement ou au moment de la sortie. Vous avez le droit de faire un arbitrage de vos investissements en UC quand vous le souhaitez et vous pouvez arbirtrer vers "Euros rendement"
À noter également : 0,6 c’est aussi le taux appliqué aux fonds Euros (opportunités ou rendement)

Donc 2% (pour 40% des sommes versées) et 2,80% (pour 60%), cela nous fait un taux de 2,48% pour l’année 2018 (mieux que AFER).

Actuellement, vous avez la possibilités d’une répartition à 70% sur opportunités… et vu, le bandeau promotionnel (ci-dessous), on peut espérer que cette possibilité soit prolongée jusqu’à la fin du mois de mai.

maier · #213

Attention toutefois à bien respecter les critères d’attribution de la prime à savoir :détenir un compte bancaire ou un compte espèces chez Fortuneo pour le versement de cette prime ,et aussi toujours détenir 30% ’uc à la datte du versement .

Ledep · #214

@PierreP

Ne vous êtes-vous pas trompés de pub ou de file ?
Le bandeau que vous indiquez est pour Fortuneo Vie, la file étant sur linxea vie.

Franck059 · #215

2,48 % soit environ 2,05 % une fois les prélèvements sociaux comptés.
Soit un tout petit peu plus que l’inflation.
Les fonds euros permettent donc tout juste (pour l’instant !) de se prémunir de l’inflation à condition que ce soient des fonds euros dynamiques incorporant une part d’immobilier et/ou d’obligations corporate à haut rendement.

Je ne vois guère d’etf obligatiares faire mieux sur les 3 dernières années (en euros, HY et corporate) surtout si l’on tient compte des 30 % de flat tax applicables sur CTO
Par contre, des fonds gérés oui, cela existe, et il en existe bien sûr à 0% de frais d’entrée.
Le capital n’est pas garanti mais le rendement espéré sur le long terme meilleur qu’un simple fond euro.

Double6 · #216

Oui PierreP effectivement c’est une bonne solution pour un fond euro dynamique de faire un À/R sur une OPCVM sur le contrat en mixant rendement et opportunité je pense que c’est ce que je vais faire peut-être 50-50 avec un autre contrat.
En ce qui concerne les fonds gérés je me suis fixé pour 2019 d’avoir le moins de frais de gestion possible en partant du principe que les rendements risquent de diminuer et qu’il faut contrebalancer par autre chose c’est peut-être idiot je verrais.

PierreP · #217

Ledep a écrit :
@PierreP

Ne vous êtes-vous pas trompés de pub ou de file ?
Le bandeau que vous indiquez est pour Fortuneo Vie, la file étant sur linxea vie.

Oups, désolé !

Linxea a écrit :
Prime 200€ sous conditions : Offre réservée uniquement à la souscription d’un 1er contrat chez LINXEA, au contrat d’assurance vie LINXEA Avenir ou un contrat de capitalisation LINXEA Avenir Capitalisation, pour un versement initial net d’un montant minimum de 4 500€ investi à 30% minimum en unités de compte, les unités de compte présentent un risque de perte en capital, bénéficiez d’une prime de 200€. Offre valable du 19 mars 2019 au 30 avril 2019,

Ici, l’offre est annoncée jusqu’au 30/04.

psg02000 · #218

Bonjour,

Je suis toujours intéressé par l’assurance vie Spirit, j’ai lu les réponses sur les foncières (pas de prélèvements) mais qu’en est il des actions américaines disponibles ? quelqu’un a-t-il essayé ?

Je devrais franchir le pas cette année pour ce contrat !

eg972 · #219

J’ai essayé.
J’ai pu acheter pour 50€ de Kraft, Exxon et Pfizer. J’avais mis une copie d’écran
J’ai bien reçu le dividende de Kraft. 85% du montant ont été versés sur mon compte quelques jours après le versement

Je suis à votre disposition si vous souhaitez plus de renseignements.
Eric

psg02000 · #220

C’est vrai, j’avais oublié la copie d’écran pour tester les limites des 10k, j’étais focalisé sur les foncières et je n’avais pas lu comme il se devait !
Merci pour la confirmation !
Du coup, à mon niveau cela indiquerai que le CTO n’est pas intéressant par rapport à une Assurance Vie dans le cas où l’on peut attendre 8ans et que l’on a une vision dividende. En effet, si je comprends bien ce qui suit :
Frais de gestion des unités de compte (1)
0,5% / an
Frais de gestion pilotée
0,2% / an
Frais de transactions ETF
0,1%
Frais de transactions Actions
0,6%

On paie 0.6% en achat/vente d’action mais est ce que les frais de gestions des unités de compte sont pris en compte pour les actions ? Dans le cas où la réponse est négative, banco et dans le cas où les réponse est positive, dans une approche dividende si mes calculs ne sont pas faux et pour un prélèvement forfaitaire unique, si le rendement est > 1.7%, l’assurance vie serait plus intéressante.

Les formules utilisées, si j’ai fait une erreur n’hésitez pas à me reprendre !
AV : Montant * (1+Rendement/100) * 0.995
CTO : Montant + [(Montant*Rendement/100) * 0.7]

Dans le cas de foncières et d’une stratégie long terme, il n’y a pas photo (sous réserve que la formule soit bonne).

maxicool · #221

Sur un contrat d’AV comme Linxea Spirit, on paye les frais suivants pour les titres vifs :

1/ Des frais d’entrée à l’achat (ou de sortie / vente)

- Prélevés une seule fois
- 0,60% sur le cours de clotûre retenu pour l’achat.
- Exemple : cours de clôture (réel) de la date d’achat à 143,72 euros
- Achat (PRU indiqué dans le contrat) : 143,72 + 0,60% = 144,58 euros

2/ Des frais de gestion du contrat

- Prélevé tous les ans (par trimestre)
- Sur le capital détenu en UC (0,50%)
- 0,50 /4 = 0,125% sont prélevés chaque trimestre en diminuant le nombre de parts détenues.

Concernant les dividendes ?

> Sur les foncières, on reçoit la totalité du dividende sans retenue à la source.
> Sur les actions étrangères, on reçoit le dividende brut - la Retenue Fiscale à la Source :
- USA : 15%
- Angleterre : 10%
- Allemagne : 26,375%
- Belgique : 25%
- Pays-Bas : 15%
- Suisse : 35%
- Italie : 27%

> Sur les contrats assurés par Spirica, on a accès à 7 titres hollandais, 14 allemands, 2 belges, 5 espagnols, 5 italiens, 1 suisse, 1 finlandais, 1 anglais, 1 luxembourgeois et 21 US.
> Pas de crédit d’impôt sur les titres vifs en AV.
> Sur Linxea Spirit, les dividendes sont versés sur le fonds euros (actif général).

A noter que le dividende de URW n’est pas concerné par la RFS de 15% (Pays-Bas) sur un contrat assuré par Spirica.

Les PS sont prélevés seulement lors d’un rachat (sur la plus-value réalisée).
L’imposition sur le revenu peut être inexistante si l’on utilise l’abattement des 4600/9200 € sur un contrat de plus de 8 ans (ce point fait toute la différence lorsqu’on compare le rendement avec l’équivalent sur un CTO).

Fred

Dernière modification par maxicool (08/04/2019 17h44)

Meph · #222

Petit retour de mon adhésion :

25 mars 2019 : Création de mon compte sur le site internet de Linxea, tout se fait par mail (Réception d’un code d’activation + identifiant).
Même jour, création de mon adhésion au contrat Spirit. Petit problème pour créer ma répartition entre fonds euros et UC (Bon, j’ai un peu fait exprès de ne pas trop chercher pour tester le service client), je décide alors de leur envoyer un mail. Ils me rappellent rapidement sur mon téléphone et m’expliquent ce qu’il faut faire (Choisir une UC lambda - puisque les SCPI ne sont pas disponibles - pour pouvoir passer à la suite. (Pour un néophyte comme moi, je trouve que les UC ne sont pas clairement différenciées des fonds euros)) puis m’envoient un mail avec un avenant SCPI à renvoyer avec le dossier.
Il est bien notifié à la création du contrat que les supports SCPI seront « bientôt accessibles » mais je n’ai vu nulle part qu’il fallait signer un avenant. C’est quand même mieux de démarrer directement avec la bonne allocation plutôt que faire des arbitrages.
En revanche, le « Je peux souscrire mon contrat 100% en ligne, sans papier » est un peu biaisé car il faut quand même renvoyer le contrat et l’avenant par courrier.

26 mars 2019 : Impression, remplissage et envoi du contrat et de l’avenant à leur adresse de réponse libre.

29 mars 2019 : Mail de Linxea m’indiquant la bonne réception du contrat mais qu’il manque la dernière version de l’avenant SCPI. Je leur réponds de suite que j’ai bien joint cet avenant à mon dossier.

2 avril 2019 : Pas de réponse, je les appelle. La conseillère m’indique que l’avenant SCPI a été mis-à-jour par l’assureur mais que l’ancien doit quand même toujours être valable. Elle s’occupe de dire au service de gestion de me rappeler.

3 avril 2019 : Rappel de leur part me disant de renvoyer un avenant SCPI à jour et que l’ancien ne sera pas validé par l’assureur. Pas de chance, un avenant qui devient non valide en 4 jours !

4 avril 2019 : Envoi par courrier du nouvel avenant SCPI à la même adresse postale.

5 avril 2019 : Réception d’un mail de Linxea qui m’avertit que le dossier a été transmis à l’assureur.

12 avril 2019 : Contrat crée avec la bonne répartition, points de parrainage acquis.

13 avril 2019 : Réception par courrier de mon adhésion de la part de Spirica. Mais point d’identifiants me permettant de me connecter en ligne sur leur service pour verser/arbitrer. J’ai vu sur le forum de Linxea qu’il ne fallait pas être pressé et que l’envoi des identifiants pouvait être long …

En conclusion, l’adhésion se fait quand même assez facilement. Ils peuvent améliorer la partie concernant la répartition entre Fonds et UC (Notamment la partie SCPI à rajouter). Le papier est tout de même toujours présent, compliqué de s’en séparer même pour une gestion en ligne.

Adrien · #223

PierreP a écrit :
Suite #201,
À propos des fonds éligibles au contrat Linxea Avenir.

Si je compare cette nouvelle liste avec https://www.previ-direct.com/widget/web … tletperfuc , il faut ajouter 3 fonds
FR0007052923,"Hypérion"
LU0327689542,"AXAWF Fram Emerging Markets A Cap EUR"
FR0013399367,"EXIGENCE FLASH MAI 2019"

Je viens de recevoir une pub sur exigence flash mai 2019. Quel est l’avis de la communauté sur ce type de produits structurés ? Quel est l’intérêt pour le distributeur ? Cela me semble assez compliqué et je ne saisis pas l’intérêt.

Adrien

Franckielestore · #224

"Cela me semble assez compliqué et je ne saisis pas l’intérêt."

Vous avez là tout résumé et de belle manière. C’est exactement dans ce cas qu’il faut passer son chemin. Ces produits sont volontairement complexe. Et à la fin c’est toujours le casino qui gagne, vous le savez.
Dans le doute, préférez un tracker monde type CW8 ou autre.

investissor · #225

Vu dans la brochure:

"Un niveau de dividende fixe de 50 points d’indice pour un cours de l’indice Euro iStoxx EWC
50® à 1 000 points est équivalent pour l’indice Euro Stoxx 50® à un dividende fixe de 156,15 points (pour un
cours de l’indice Euro Stoxx 50® à 3123,12 points, cours à la date de lancement de l’indice Euro iStoxx EWC 50®
au 19 novembre 2014). Pour information, le niveau de dividendes bruts distribués par l’indice Euro Stoxx 50® est
en moyenne de 120,12 points par an depuis 2008 "

Sachant que vous touchez les 9% si cet indice iStoxx ne baisse pas de plus de 40%, cela veut donc dire que:
- si vous pensez que l’EuroStoxx 50 va monter, il vaut sans doute mieux le préférer avec ses dividendes (il faut faire les calculs précis)
- si vous pensez que l’EuroStoxx 50 va baisser, il vaut sans doute mieux éviter le produit
- si vous pensez que l’EuroStoxx 50 va stagner ou peu baisser, vous pouvez envisager le produit.

Personnellement, un indice qui soustrait 50 point "arbitrairement" (qui plus est si cela correspond à 25% de plus que l’historique des dividendes), j’ai du mal à voir où il sera dans 10 ans…

Dernière modification par investissor (17/04/2019 06h49)

Discussion	Réponses	Vues	Dernier message
Linxea PEA Assurance 0% : vos avis sur Linxea PEA Assurance 0% ?	14	6 941	18/06/2014 21h10 par idamante
Linxea Vie, Linxea Avenir, Puissance avenir : vos avis ? [ 1 2 3 4 5 6 ]	141	67 849	26/04/2024 22h30 par mimizoe1
Frais sur UC en assurance-vie : exemple de Linxea Vie	10	5 833	04/12/2013 08h59 par Nikki
Assurance vie ING Direct : vos avis sur l'assurance vie ING Direct ? [ 1 2 3 ]	73	27 307	29/02/2024 12h48 par NicolasV
Assurance vie conjointe : vos avis sur l'assurance vie conjointe ?	13	8 442	02/03/2018 19h46 par Just1
Linxea eXigence 2015 : vos avis sur le produit structuré eXigence 2015 ?	14	3 729	28/10/2015 22h27 par dangarcia
Assurance vie Yomoni : vos avis sur le contrat Yomoni Vie ? [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 23 ]	556	213 552	02/02/2024 14h15 par Greyna

Oui, complètement (avis positif)

Oui, avec des réserves (avis assez positif)

Je ne sais pas (avis neutre)

Non, probablement pas (avis assez négatif)

Non, certainement pas (avis négatif)

Nombre de recommandations : 94 Recommandation moyenne : 3,6/4