Linxea Assurance Vie : vos avis sur Linxea Assurance Vie ?

Bonsoir Phab,

concernant les frais d’entrée/sortie sur tracker, oui, ils sont de 0.20% sur Spirit.
Sinon, sur Linxea Avenir, ils ne sont que de 0.10% (avec davantage de trackers disponibles d’ailleurs).
Sur Linxea vie, aucun frais d’E/S, mais moins de trackers.

Sur un CTO, vous devez savoir que les dividendes et les plus-value sont taxées :
- retenue à la source pour les dividendes
- imposition à l’IR + CSG

Si vous allez être à un TMI 41%, à mon avis, un contrat d’AV sera plus intéressant (même avec les frais des gestion). C’est certain…

Pour le choix des trackers, vous voulez répliquer le marché ?
Si oui, choisir 3 trackers : 1 World + 1 émergents + 1 small cap (par exemple 80 + 10 + 10 %).

Pensez à vos faire parrainer chez Linxea, au cas où.

Cordialement,
FV

Bonjour Devops,
selon un cas réel, lu sur un autre forum hier, il a suffit de 3 semaines (sur Linxea Spirit).
Cordialement.

Linxea me dit que c’est papier uniquement…un point a améliorer du contrat pour sur, a moins que ce soit volontaire afin de retarder les rachats, meme partiels ?
C’est quand meme étonnant qu’on puisse quasiment tout faire en ligne mais pas ca.

Voici le papier a renvoyer pour un rachat sur linxea avenir :

Bonjour devops,

Oui, il s’agit bien du site de gestion de nos contrats spirica
Oui, l’interface n’est pas fun… mais, jusqu’ici, pour moi, elle est fonctionnelle et opérationnelle à chaque fois que je veux m’en servir.

Donc, je la préfère à d’autres qui sont plus jolies mais qui fonctionnent mal (exemple : ING Vie et Boursorama Vie).

À bientôt

maxicool a écrit :

Bonsoir Phab,

Sur un CTO, vous devez savoir que les dividendes et les plus-value sont taxées :
- retenue à la source pour les dividendes
- imposition à l’IR + CSG

Si vous allez être à un TMI 41%, à mon avis, un contrat d’AV sera plus intéressant (même avec les frais des gestion). C’est certain…

FV

Non, ce n’est pas certain, c’est à calculer.
Avec des ETF capitalisant, 65% d’abattement si plus de 8 ans …. il faut un beau rendement pour que l’impôt soit supérieur aux frais.
CTO beaucoup plus de choix, ordre exécuté de façon claire et direct, possibilité de stop (mais c’est dangereux)

Bonjour,

suite à mes déboires avec Boursorama (rendement du piloté à 0 après 2 ans, arbitrage manuel impossible, et service client injoignable), j’ai cloturé mes 2  (modestes) assurances vies.

Après avoir ouvert CTO et PEA, je souhaiterai à nouveau ouvrir une (voir 2 ?) assurance vie, dans le cadre d’une épargne mensuelle (afin d’eviter d’utiliser le CTO pour ça )

suivant les diverses discussions du forum, il semble qu’un consensus se fasse autour des produits Linxe. J’ai lu attentivement les diverses options sur leur site, et hésite à présent entre Spirit et Avenir.

Ma compréhension est que pour l’un, les frais euro/ trackers sont 0,5 / 0,7, et pour l’autre 0,6/ 0,6. J’ai du mal à me représenter l’incidence.
les deux semblent administrables 100% en ligne.
Je souhaiterai faire des versements par virement plutot que par prélèvement, mais je ne trouve pas si c’est faisable.

Une partie sera en fonds euros (% à définir, mais ça remplacera, à terme, 80% de mon épargne de sécurité du livret A)
une autre partie sera idéalement plus dynamique, avec des ETF ou des fonds (s’il y a des frais mais des résultats, pourquoi pas )

Exemple de répartition :
30% fonds euros
40% ETF world
10% fonds dynamique (si utile d’avoir un si faible pourcentage dynamique)
10% emergent
10% asie
(les deux pilliers seraient le fond euro et l’ETF world.

face à ce dileme, je dois avouer que j’envisage d’ouvrir les deux, mais je ne suis pas sur ça soit le plus judicieux.
si l’un d’entre vous souhaite me challenger sur ce choix, n’hésitez pas. je suis preneur de vos recommandations ! merci d’avance

Bonsoir,

> limp13.

Les 2 contrats que vous évoquez ont des avantages :

Sur Avenir :
- 2 fonds euros dont Opportunités offrant un bon rendement
- possibilité d’être à 100% sur ces 2 fonds euros
- un large choix de trackers (avec 0.2% de droit entrée / sortie)

Sur Spirit :
- un fonds euros ALT2 avec des contraintes (pénalités de sortie avant 3 ans)
- un panel de SCPI avec 100% des loyers versés
- possibilité de titres vifs

Les frais sont +- équivalents.
Concernant les virements, le plus simple est de contacter le service client : contact @ linxea.com
Vous pourrez ainsi juger de sa rapidité (ça vous changera peut-être de Boursorama), car vous aurez sous doute une réponse sous 3 jours ouvrés.

Vu la répartition évoquée et votre souhait d’investissement progressif, choisissez Avenir (car le fonds dynamique Opportunités présente un meilleur rendement que ALT2, surtout sans aucune contrainte).
Pensez à vous faire parrainer si vous choisissez Linxea.

> Piou-Piou

Votre mix accorde beaucoup d’importance aux émergents et le Stoxx 50 est un tracker assez restreint (il ne réplique que les 50 sociétés les plus grosses de la zone euro).
Ce sont peut-être des choix motivés mais il faut le savoir.
Choisir des trackers plus larges (surtout pour l’Europe) permettraient sans doute de diminuer la volatilité éventuelle, sans sacrifier de performance. 

EDIT :

Je ne sais pas si vous avez vu cette offre

Pour toute ouverture d’un contrat Avenir avec 5K € minimum : prime de 200 €
Offre cumulable avec l’offre de parrainage
Offre valable du 11 Mai 2017 au 11 Juillet 2017

Cordialement

Dernière modification par maxicool (19/05/2017 19h49)

@pioupiou : je pense opter pour une répartition assez proche (Monde + Europe), en essayant de rester large pour lisser le risque, mais en gardant une petite part en fonds euro pour construire un matelas de sécurité

@maxicool : merci pour ces explications ! avoir la possibilité d’être 100% euros sera utile si les marchés commencent à se comporter bizarrement.
Concernant l’offre de 200€ pour 5000 investis est interressante, même si je pensais rentrer avec moins de 5000€ dans un 1er temps.

j’ai effectivement bénéficié d’un parrainage et attends de recevoir la documentation à la maison.

Bonjour,

Je vous envoie un MP de suite.

Cordialement,

Fabipm

Les frais de gestion des UC sont déjà intégrés aux cours de ces fonds, ils ne faut pas les ajouter en sus.

Grasshopper a écrit :

ce taux ce paye mais il ne se voit pas…

Ha oui donc ce n’est pas completement idiot d’en tenir compte, puisqu’il est au final repercuté sur la + ou - value de l’UC si je comprend bien…la société detentrice de l’UC le repercute a Linxea en quelque sorte.
Parce que soit les 0.6% propres a Linxéa remplacent tous les FGD annoncés pour chaque UC, soit les FDG propres a chaque UC viennent grever le rendement..ce n’est pas pareil.

Donc en tenir compte aurait du sens…mais alors, ne pourrait-on pas avoir le meme raisonnement sur les frais d’entrée indiqués sur le prospectus de chaque UC ?