PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Flèche Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.

#1 07/03/2019 11h50

Membre (2014)
Réputation :   6  

Bonjour,

pour info, des transferts de contrats d’assurance vie au sein d’un même établissement bientôt possibles Assurance vie : des transferts bientôt facilités et des assureurs contraints à plus de la transparence - Capital.fr

Bonne journée.

Mots-clés : assurance vie, contrat, transfert

Hors ligne Hors ligne

 

#2 07/03/2019 13h22

Membre (2014)
Top 20 Année 2024
Top 20 Année 2023
Top 20 Actions/Bourse
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Monétaire
Top 20 SIIC/REIT
Réputation :   578  

Votre titre est raccoleur.
C’est juste du Fourgoux +


Dirige un cabinet de CGP - triple compétence France / Suisse / UK

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #3 07/03/2019 14h14

Membre (2014)
Réputation :   6  

Mon titre initial n’était pas celui-ci, on l’a modifié à ma place apparemment (j’avais écrit initialement "transfert des contrats d’assurance vie) et le terme racoleur (il y a un seul "c" au passage) est malvenu car je n’ai rien à vendre personnellement….je voulais juste partager une info, la prochaine fois je m’abstiendrai je pense wink

Dernière modification par misternobody (07/03/2019 14h22)

Hors ligne Hors ligne

 

#4 07/03/2019 23h09

Membre (2015)
Top 10 Dvpt perso.
Top 20 Vivre rentier
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Finance/Économie
Top 10 Banque/Fiscalité
Réputation :   501  

Bonsoir !

Sachant que, globalement, les assurances-vie constituent un très gros créancier de la dette publique de la France, aucun gouvernement ne prendra un risque de diminution important des en-cours globaux des AV.


M07

Hors ligne Hors ligne

 

#5 08/03/2019 08h56

Membre (2014)
Top 20 Année 2024
Top 20 Année 2023
Top 20 Actions/Bourse
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Monétaire
Top 20 SIIC/REIT
Réputation :   578  

misternobody a écrit :

Mon titre initial n’était pas celui-ci, on l’a modifié à ma place apparemment (j’avais écrit initialement "transfert des contrats d’assurance vie) et le terme racoleur (il y a un seul "c" au passage) est malvenu car je n’ai rien à vendre personnellement….je voulais juste partager une info, la prochaine fois je m’abstiendrai je pense wink

Alors mea culpa - le titre est trompeur (celui de l’article de presse aussi).
Bien vu pour l’orthographe, vous me renvoyez à mes études.


Dirige un cabinet de CGP - triple compétence France / Suisse / UK

Hors ligne Hors ligne

 

#6 08/03/2019 10h50

Membre (2017)
Réputation :   85  

kiwijuice a écrit :

Votre titre est raccoleur.
C’est juste du Fourgoux +

Pas vraiment, le Fourgous impose un minimum en UC contrairement à la mesure décrite dans l’article.

Après on peut toujours dire qu’un cercle ce n’est qu’un carré avec les angles arrondis wink

Hors ligne Hors ligne

 

#7 08/03/2019 13h27

Membre (2014)
Top 20 Année 2024
Top 20 Année 2023
Top 20 Actions/Bourse
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Monétaire
Top 20 SIIC/REIT
Réputation :   578  

L’’arlésienne de l’assurance vie est le transfert de compagnie d’assurance à une autre.

Le gouvernement a dit non.

Donc les autres aménagements sont des petites améliorations.
Dans l’absolu, vous restez bloqué dans une compagnie d’assurance sauf à affronter les conséquences fiscales.


Dirige un cabinet de CGP - triple compétence France / Suisse / UK

Hors ligne Hors ligne

 

#8 08/03/2019 13h35

Membre (2019)
Top 20 Crypto-actifs
Réputation :   30  

Vous avez raison. Le pas en avant est trop risqué pour ce gouvernement. Pourtant, il serait tellement salutaire !
Le combat est il définitivement perdu ou reporté à votre avis ?

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #9 08/03/2019 13h41

Modérateur (2010)
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 20 Actions/Bourse
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2807  

D’autres explications sur ce projet de loi (attention à ne pas oublier que ce n’est pas encore en vigueur, ni même définitivement voté…) sont ici.

Il n’y a pas que pour le gouvernement qu’une totale tranférabilité serait risquée : vus les impacts potentiels pour les assureurs (qui devraient potentiellement prendre moins de risques dans le placement des fonds, pour disposer d’un volet bien plus important de liquidités ou de fonds rapidement mobilisables) et indirectement sur leurs clients (des placements plus liquides, ça implique sans doute des rendements plus faibles…), et même sur les assureurs qui gagneraient des clients et de la collecte (leurs fonds euros pourraient voir leurs réserves diluées, voire "noyées", en cas d’afflux de fonds nouveaux, s’il n’y a pas des frais sur versement pour freiner ces flux).   
Il me semble donc qu’il est assez prudent de n’y aller que pas à pas, en observant à chaque pas les impacts des transferts (qui seront peut-être modestes, tant il y a de clients complétement passifs, surtout parmi ceux qui ont des contrats AV de montants conséquents, qui souvent ne sont plus très jeunes, voire peu informés si on considère la part -modeste- de l’encours que représentent les contrats avec les meilleurs rendements; les clients les plus avertis sont déjà sur les bons contrats, non ?).


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

#10 08/03/2019 13h50

Membre (2014)
Top 20 Année 2024
Top 20 Année 2023
Top 20 Actions/Bourse
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Monétaire
Top 20 SIIC/REIT
Réputation :   578  

etoiledumatin a écrit :

Vous avez raison. Le pas en avant est trop risqué pour ce gouvernement. Pourtant, il serait tellement salutaire !
Le combat est il définitivement perdu ou reporté à votre avis ?

Les assureurs sont bien évidemment contre puisqu’ils conservent une clientèle captive.
Les courtiers et autres intermédiaires aussi puisque un transfert pourrait les rendre caduques (le digital!).

Le transfert lui-même est très complexe. Une AV n’est pas un compte titres. L’assureur n’est qu’obligé de vous fournir la performance des UC et fonds garanti de votre contrat (sauf AV type Luxembourgeoise ou contrats très haut de gamme où vous avez choisi votre dépositaire). Il pourrait très bien avoir en inventaire des bitcoins et vous payer la perf d’un fonds Comgest. C’est sa tambouille.
Vous imaginez du coup la complexité d’un transfert.

Les assureurs sont assez occupés avec les nouvelles normes prudentielles, IFRS et la digitalisation pour affronter un nouveau chantier je pense donc la question ne reviendra pas pour 2-3 ans encore je pense (puis du coup ce sera les présidentielles, donc je pense rien avant 2023).


Dirige un cabinet de CGP - triple compétence France / Suisse / UK

Hors ligne Hors ligne

 

Discussions peut-être similaires à “le transfert des contrats d'assurance vie bientôt possible ?”

Pied de page des forums