PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

Flèche Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.

#151 30/06/2023 17h12

Membre (2020)
Top 50 Monétaire
Réputation :   14  

Greyna, vous oubliez une utilité du PEL qui revient à la mode : emprunter à un taux fixe.
Les gens qui ont un PEL de 2021 ont un taux bloqué très intéressant par rapport aux taux actuels/à venir.


Sic itur ad astra

Hors ligne Hors ligne

 

#152 30/06/2023 17h41

Membre (2022)
Top 50 Année 2024
Top 20 Année 2023
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Invest. Exotiques
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 50 SCPI/OPCI
Réputation :   125  

ISTJ

Je ne suis pas vraiment d’accord puisque pour avoir des droits à prêt significatifs je dois cumuler beaucoup d’intérêts sur mon PEL. Donc avoir laissé une somme conséquente pendant longtemps. Et donc ce que je gagne sur le taux de mon crédit (combien en réel ?) je l’ai payé par une moindre liquidité de mon épargne et surtout une faible rémunération.
Bref un avantage bien incertain, mais des inconvénients qui ont sont bien concrêts.


Parrain Corum: 9LCZUO - Parrain Fortuneo: 12405145

Hors ligne Hors ligne

 

#153 30/06/2023 22h23

Membre (2022)
Réputation :   7  

Moi j’ai clôturé un PEL à 2.5 % fiscalisé donc 1.75 % net plus tôt dans l’année dès que les taux monétaires ont été plus intéressants.

Par contre, c’est pas sur de voir le taux à 2.5 % dans l’avenir
La formule, c’est 70 % du taux swap 5 ans et 30 % de la différence des taux swap (10 ans - 2 ans)

La courbe des taux d’intérêts est inversée en ce moment. Le taux 10 ans est 80 points de base sous le 2 ans. Donc la seconde composante est négative.

Dernière modification par Loustouille (30/06/2023 22h24)

Hors ligne Hors ligne

 

#154 01/07/2023 22h36

Membre (2021)
Réputation :   46  

ESTJ

Bonjour a tous,

Je n’arrive pas a rentrer la Sicav réserve écureuil FR0010177378 dans Xl portfolio.
Le tickers yahoo 0P00001DFY.F reste vide et je trouve pas celui de financial times ?

Je vais laisser la ligne en liquidité pour le moment mais si quelqu’un a une idée je suis preneur !

Al.

Dernière modification par Aladdin (01/07/2023 22h36)


Je n’y crois pas c’est merveilleux !

Hors ligne Hors ligne

 

Favoris 1    #155 03/07/2023 04h55

Membre (2015)
Top 50 Année 2024
Top 50 Année 2023
Top 20 Monétaire
Top 20 Entreprendre
Top 50 Banque/Fiscalité
Réputation :   75  

Geronimo, le 23/06/2023 a écrit :

De ce que je comprends, sur Boursedirect :

- en PEA, utiliser Réserve Ecureuil est vraiment pertinent pour positionner ses liquidités non déployées vu l’absence de frais d’entrée et de sortie (et, sur boursedirect, de frais de courtage).

- en CTO, plutôt utiliser AXA PEA Régularité à nouveau pour l’absence de frais d’entrée et de sortie ou de courtage. Les frais de gestion sont plus élevés mais au final la performance est identique.

D’accord avec vous sur pour le fonds proposé sur PEA, bien qu"il ne fasse pas partie de la sélection 0% de frais il est le moins cher à l’achat sur BD.

Par contre sur CTO il faut aussi étudier l’opportunité d’investir en ETFs car ils ont des frais comparables ou inférieurs à ceux des meilleurs fonds mentionnés sur cette file:

- LU1190417599 = Lyxor Smart Overnight Return - UCITS ETF C-EUR côté en EUR. Les performances et la volatilité sont comparables à celles des fonds éligibles au PEA (frais de gestion à 0,05 %). Il existe aussi une version distribuante (LU2082999306)

- LU1248511575 = Lyxor Smart Overnight Return - UCITS ETF C-USD côté en USD. Les performances sont élevées pour un fonds monétaire mais la volatilité est plus importante que celle des fonds (frais de gestion à 0,09 %). Il faudra bien surveiller cet ETF en cas de changement de politique monétaire car la baisse pourrait être significative.


Parrainages: Boursorama: ANGL3707 / Fortuneo: 13230822 / Bourse Direct: 2020756206 / Wesave: AGEB77 / Rentila / Ramify

Hors ligne Hors ligne

 

#156 06/07/2023 21h38

Membre (2011)
Réputation :   47  

Bonjour,
Je pose une question de néophyte : existe t-il aujourd’hui un fonds monétaire permettant d’obtenir un rendement globalement sécurisé de 4 à 5 % l’an qui soit disponible sur Saxo bank, peu chargé en frais sur un CTO, ou un ETF qui ferait l’affaire ?
Merci.

Hors ligne Hors ligne

 

#157 06/07/2023 22h30

Membre (2021)
Top 10 Année 2024
Top 50 Année 2023
Top 5 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 50 Crypto-actifs
Réputation :   191  

Un rapide screen des OPCVM monétaires euros montre qu’ils délivrent tous du +1,4% à +1,5% depuis le début de l’année 2023.

Les quelques ETF monétaires euros (une demi-douzaine en gros) délivrent également tous du +1,5% à +1,7% depuis le début de l’année, et dans les +0,8% ces trois derniers mois.

Avec la dernière hausse de taux de la BCE de 25 points de base le 21 juin dernier, vous obtiendrez au mieux du +3,5% annuels en retenant à peu près n’importe quel produit sérieux. Il faudrait encore deux nouvelles hausses de 25 points de base pour espérer obtenir du +4% par an.


Être célèbre sur internet c'est comme être riche au Monopoly

Hors ligne Hors ligne

 

Favoris 1   [+2]    #158 06/07/2023 22h53

Membre (2014)
Top 10 Année 2024
Top 20 Année 2023
Top 50 Année 2022
Top 20 Actions/Bourse
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Top 50 Monétaire
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 20 SIIC/REIT
Réputation :   612  

C’est pas tout à fait cela.

Ces fonds ont des papiers avec maturités moyennes de 6 à 9 mois en général.
Si vous achetez des parts maintenant, vous aurez donc le rendement des papiers à CT émis il y a 6-9 mois.
Soit Ester de cette période + 0,1-0,3% selon le gérant.

La bonne nouvelle c’est que chaque jour, un réinvestissement se fait dans de nouveaux papiers mieux rémunérés donc le rendement moyen du support augmente chaque jour.

Et si les taux baissent dans X trimestres, vous pourrez attendre un peu avant de vendre.


Dirige un cabinet de CGP - triple compétence France / Suisse / UK

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #159 07/07/2023 08h55

Membre (2021)
Top 10 Année 2024
Top 50 Année 2023
Top 5 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 50 Crypto-actifs
Réputation :   191  

Merci pour la précision. Elle n’est cependant pas incompatible avec ma réponse à @patrick : les fonds monétaires tendent actuellement vers du 3,5% par an, et ce plus ou moins rapidement en fonction de la méthode d’investissement. Ce que vous décrivez doit être utilisé par les fonds les plus "lents", qui subissent alors un petit effet paquebot le temps de remplacer les papiers les plus anciens par les plus récents, alors que les plus "rapides" à répliquer l’€STR (typiquement AXA PEA Régularité dont on a déjà beaucoup parlé dans cette file) semblent recourir à un swap qui leur permet de coller au plus près à l’indice : entre le 22 juin et le 5 juillet, et sauf erreur de calcul de ma part, on est déjà sur du 3,55% annualisés.

Pour revenir à la question : un rendement de 4% à 5% par an n’est pas atteignable à l’heure actuelle avec ce type de produits – ou alors ce n’est plus tout à fait du monétaire. Ça pourrait le devenir si la BCE continue à remonter ses taux dans le futur.


Être célèbre sur internet c'est comme être riche au Monopoly

Hors ligne Hors ligne

 

#160 07/07/2023 09h02

Membre (2021)
Réputation :   46  

ESTJ

Si je comprends bien:
Dans cette logique il serait intéressant de se positionner en premier lieu sur des fonds « swap » lors de la montée de l’ester qui répliquent plus rapidement (vu que « synthétique ») et de continuer sur des « fonds physiques » pour profiter de l’inertie. De la même façon lors de la baisse des taux.

On profitera ainsi plus longtemps des rendements plus élevés.

EDIT/ je précise grâce à kiwijuice, car ce n’était pas explicite, l’idée n’est pas forcément d’arbitrer d’un monétaire vers un autre monétaire mais plutôt d’une réflexion lors d’apport de liquidités si on est dans une phase de hausse ou de plateau. En hausse favoriser le swap. En plateau favoriser le physique.
Dans la même dynamique si on veut « sortir » du monétaire (pour le coup pour arbitrer sur un autre actif) favoriser le swap qui aura tendance à descendre plus vite

Et concernant mon cas - comme mentionné plus haut - peu de frais (Écureuil) peu de taxes (PEA)

Dernière modification par Aladdin (07/07/2023 09h33)


Je n’y crois pas c’est merveilleux !

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #161 07/07/2023 09h21

Membre (2014)
Top 10 Année 2024
Top 20 Année 2023
Top 50 Année 2022
Top 20 Actions/Bourse
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Top 50 Monétaire
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 20 SIIC/REIT
Réputation :   612  

Modulo les frais d’arbitrages / taxes… Vous risquez de perdre une partie du gain.


Dirige un cabinet de CGP - triple compétence France / Suisse / UK

Hors ligne Hors ligne

 

#162 07/07/2023 10h31

Membre (2017)
Top 10 Année 2024
Top 50 Année 2023
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Top 10 Monétaire
Top 50 Finance/Économie
Réputation :   224  

Pour illustrer la dynamique de hausse des taux monétaires, je prends la Sicav monétaire Moneplus (groupe CM-CIC) que je détiens:

Depuis le début de l’année elle a délivré +1,46% , soit un équivalent annuel de +2,85%
Depuis un mois, elle a délivré +0,27% soit un équivalent annuel de +3,50%

Il est probable que le deuxième semestre soit sur un rythme annuel de 3,5 à 4% , car l’Ester, l’indice de référence le plus fréquent, est bien calé environ 0,10% au-dessous du taux de dépôt de la BCE actuellement à 3,50% , et qui devrait encore monter et donc rester assez longtemps au-dessus du niveau actuel.

Hors ligne Hors ligne

 

#163 08/07/2023 13h17

Membre (2011)
Réputation :   47  

Mes remerciements pour vos réponses bien argumentées. Je vais m’orienter vers du monétaire, encore intéressant pour quelques mois au moins et avec un risque très limité. On obtiendra peut être du 3,5 ou 4% net.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #164 08/07/2023 15h07

Membre (2015)
Top 20 Monétaire
Top 20 SCPI/OPCI
Réputation :   98  

Plutôt 3,5 ou 4% brut.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #165 10/07/2023 15h48

Membre (2018)
Réputation :   79  

Tikok, le 03/07/2023 a écrit :

Geronimo, le 23/06/2023 a écrit :

De ce que je comprends, sur Boursedirect :

- en PEA, utiliser Réserve Ecureuil est vraiment pertinent pour positionner ses liquidités non déployées vu l’absence de frais d’entrée et de sortie (et, sur boursedirect, de frais de courtage).

- en CTO, plutôt utiliser AXA PEA Régularité à nouveau pour l’absence de frais d’entrée et de sortie ou de courtage. Les frais de gestion sont plus élevés mais au final la performance est identique.

D’accord avec vous sur pour le fonds proposé sur PEA, bien qu"il ne fasse pas partie de la sélection 0% de frais il est le moins cher à l’achat sur BD.

Par contre sur CTO il faut aussi étudier l’opportunité d’investir en ETFs car ils ont des frais comparables ou inférieurs à ceux des meilleurs fonds mentionnés sur cette file:

- LU1190417599 = Lyxor Smart Overnight Return - UCITS ETF C-EUR côté en EUR. Les performances et la volatilité sont comparables à celles des fonds éligibles au PEA (frais de gestion à 0,05 %). Il existe aussi une version distribuante (LU2082999306)

- LU1248511575 = Lyxor Smart Overnight Return - UCITS ETF C-USD côté en USD. Les performances sont élevées pour un fonds monétaire mais la volatilité est plus importante que celle des fonds (frais de gestion à 0,09 %). Il faudra bien surveiller cet ETF en cas de changement de politique monétaire car la baisse pourrait être significative.

Sur les ETF pour CTO, il existe également le Lyxor Euro Overnight Return UCITS ETF - Acc (FR0010510800 - CSH) => il ressemble au Lyxor Smart Overnight Return - UCITS ETF C-EUR (LU1190417599 - CSH2), à quelques détails près:
- les frais de gestion sont de 0.10% au lieu des 0.05% du CSH2
- il est moins volatile
- il est géré "long-only" versus "géré activement" pour le CSH2

Ce que je comprends de ces informations (compréhension toute personnelle), c’est que le CSH2 prend plus de risques que le CSH (géré activement, plus volatile) pour offrir une performance à peu près équivalente (le CSH2 ayant surperformé le CSH à la marge sur les dernières années - le tableau ci-dessous les compare, CSH à droite, CSH2 à gauche) :



Je comprends donc un peu moins le différentiel de frais de gestion (intuitivement, gestion plus active devrait signifier plus de frais non?)

Dernière modification par investissor (10/07/2023 15h52)

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #166 10/07/2023 19h10

Membre (2015)
Top 50 Année 2024
Top 50 Année 2023
Top 20 Monétaire
Top 20 Entreprendre
Top 50 Banque/Fiscalité
Réputation :   75  

Je ne connaissais pas le CSH qui sur le papier a l’air très intéressant.

Cependant en consultant ses performances passées il me semble qu’il n’est pas source de surperformance par rapport aux fonds déjà cités sur ce fil (Réserve Écureuil ou AXA PEA Régularité par exemple). La tracking error dans le suivi de son indice de référence me semble trop importante pour privilégier cet ETF par rapport aux fonds. Voir les données ci-dessous issues du site d’Amundi



La performance négative de 2022 est liée au fait que l’ETF a mal suivi son indice de référence (+/- les frais). Or lorsque je souscris à un ETF ce que je recherche c’est un certain niveau de fidélité dans le suivi de son indice. Si le suivi de l’indice n’est pas parfait, j’apprécie qu’il surperforme l’indice mais de là à être négatif quand l’indice est positif, pour des frais comparables autant prendre un fonds!

Le CSH et le CSH2 en € ont des performances assez comparables bien que le CSH2 soit plus fidèle à son indice de référence et légèrement plus performant dans le temps.

Par contre le CSH2 en $ (LU1248511575) offre des performances bien supérieures aux CSH et CSH2 en € (8,98 % sur 3 ans glissants contre 0,85 %  pour CSH2 et 0,20 % pour CSH) mais au prix d’une volatilité sans commune mesure (7,65 % sur 3 ans glissants contre 0,18 % pour CSH/CSH2 en € !). Si l’on recherche une performance supérieure à celle de l’€STER on peut s’y intéresser. Cependant avec de tels niveaux de volatilité est-ce que cet ETF doit encore être classé en monétaire?


Parrainages: Boursorama: ANGL3707 / Fortuneo: 13230822 / Bourse Direct: 2020756206 / Wesave: AGEB77 / Rentila / Ramify

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #167 22/07/2023 10h23

Membre (2012)
Top 20 Année 2024
Top 50 Année 2023
Top 50 Expatriation
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 10 Entreprendre
Top 10 Banque/Fiscalité
Top 50 SIIC/REIT
Réputation :   635  

- en CTO, plutôt utiliser AXA PEA Régularité à nouveau pour l’absence de frais d’entrée et de sortie ou de courtage. Les frais de gestion sont plus élevés mais au final la performance est identique.

Sur compte-titre, Axa court terme AC FR0000288946 me semble aussi faire l’affaire (dans la sélection 0% BourseDirect)

Dernière modification par Geronimo (03/08/2023 22h31)

Hors ligne Hors ligne

 

#168 22/07/2023 22h06

Membre (2021)
Top 50 Monétaire
Réputation :   8  

kiwijuice, le 06/07/2023 a écrit :

C’est pas tout à fait cela.

Ces fonds ont des papiers avec maturités moyennes de 6 à 9 mois en général.
Si vous achetez des parts maintenant, vous aurez donc le rendement des papiers à CT émis il y a 6-9 mois.

Je me permets d’apporter une précision sur ce point. Les papiers achetés peuvent effectivement avoir des maturités de plusieurs mois, mais cela ne signifie pas pour autant qu’il y aura un "effet retard" vs l’indice. Cela dépend aussi de la gestion de la duration par le gérant, qui peut très bien decider d’annuler cet effet via des instruments dérivés ( des swaps €str ).

Bien cordialement,

Deadpool

Hors ligne Hors ligne

 

#169 23/07/2023 10h46

Membre (2018)
Top 50 Année 2023
Top 20 Monétaire
Top 50 SCPI/OPCI
Réputation :   145  

Geronimo, le 22/07/2023 a écrit :

- en CTO, plutôt utiliser AXA PEA Régularité à nouveau pour l’absence de frais d’entrée et de sortie ou de courtage. Les frais de gestion sont plus élevés mais au final la performance est identique.

Sur compte-titre, Axa court terme AC FR0000288946 me semble aussi faire l’affaire (dans la sélection 0% BourseDirect)

Tout à fait !

Je l’ai aussi en sélection 0% chez Boursorama.



Actuellement, la performance sur un mois glissant est de 0,29% soit 3,54 % bruts annualisés.

Hors ligne Hors ligne

 

#170 23/07/2023 10h56

Membre (2012)
Top 20 Année 2024
Top 50 Année 2023
Top 50 Expatriation
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 10 Entreprendre
Top 10 Banque/Fiscalité
Top 50 SIIC/REIT
Réputation :   635  

Sur votre screenshot, je vois un investissement minimal de 250k que je n’avais pas vu sur BD, il faudra que je vérifie car ça ferait un ticket d’entrée assez haut yikes

EDIT : c’est bien dans le DICI en bas de la partie Souscription, bien que l’exemple qu’ils donnent pour le calcul des frais est sur 10 000 euros (ce qui n’est donc a priori pas possible).

Quelqu’un sait si c’est contrôlé ou si c’est regroupé avec tous les autres détenteurs dans un même courtier (titres au porteur), les souscriptions autres la souscription initiale étant libres… ?

Dernière modification par Geronimo (23/07/2023 16h22)

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #171 23/07/2023 11h09

Membre (2021)
Réputation :   26  

ISFJ

Bonjour

Afin de rémunérer les liquidités, j’utilise sur CTO le fonds monétaire suivant :CM-AM Cash ISR RC - FR0013353828

Avantages observés :
* 0 frais à l’achat et à la vente

* ordre exécuté sous 24 heures
Exemple : ordre transmis le 24-07 à 10h, collecté à 11h30 et exécuté à 13h30

* achat jusqu’à: cent millième de part
* Bonne performance historique

Quantalys





Cyril.

Dernière modification par Cyril79 (24/07/2023 13h35)

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #172 23/07/2023 11h54

Membre (2012)
Réputation :   33  

Bonjour à vous, une file pertinente, merci aux intervenants.

Etant chez BD, j’ai opté comme beaucoup par un mix sur PEA (AXA PEA -Ecureuil-Fructi PEA),et sur CTO j’avais pris le CSH2 qui est pas mal une fois amorti les frais de courtage (0.05% entrée et sortie).

Le LU1248511575 = Lyxor Smart Overnight Return - UCITS ETF C-USD côté en USD sera intéressant en CTO quand l’euro/$ consolidera vers la parité, problème chez BD il est coté à Londres (stamp duty + courtage élevé et part à 1132$… ) , donc rédhibitoire.

Je n’ai pas trouvé d’autres sicav monétaires en $ (éligibles chez BD je précise car ça existe) que ce soit sur l’Euribor ou sur les taux US.

Amicalement.


carpe diem

Hors ligne Hors ligne

 

#173 25/07/2023 16h19

Membre (2016)
Réputation :   19  

Connaissez-vous des fonds monétaires afin de rémunérer les liquidités sur PEA-PME?
Bàv,


Errare humanum est, perseverare diabolicum

Hors ligne Hors ligne

 

#174 25/07/2023 16h30

Membre (2022)
Top 50 Année 2024
Top 20 Année 2023
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Invest. Exotiques
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 50 SCPI/OPCI
Réputation :   125  

ISTJ

Ca n’existe pas.


Parrain Corum: 9LCZUO - Parrain Fortuneo: 12405145

Hors ligne Hors ligne

 

#175 25/07/2023 16h37

Membre (2017)
Top 50 Année 2023
Top 50 Dvpt perso.
Réputation :   150  

Bonjour Dav26,

Il y avait encore voici peu CM-AM PEA Sérénité RC (FR0000979239), mais les frais sont élevés, et je ne suis pas certain qu’il soit encore possible d’y souscrire. (Je ne le trouve plus sur le site du Crédit Mutuel. Notez toutefois que le DICI est présenté comme étant à jour le 26 juin de cette année.)

Si vous êtes au Crédit Mutuel, renseignez-vous auprès de votre conseiller ou du services titres.

Dernière modification par Ours (25/07/2023 16h52)

Hors ligne Hors ligne

 

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.


Pied de page des forums