Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)
Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine
Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !
Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.
#1 07/12/2014 20h59
- koldoun
- Membre (2013)
Top 50 Année 2022
Top 20 Dvpt perso. - Réputation : 275
Bonjour,
Voila une bonne nouvelle, et si on réinvesti la déduction fiscale de 30%, c’est vraiment une bonne affaire :
Déjà 8% de rendement pour l’épargne-pension
Personnellement j’ai le Star Fund de ING, débuté il y a 5 ans.
Mots-clés : pension
En ligne
#2 07/12/2014 22h05
- kmo
- Membre (2011)
Top 10 Expatriation - Réputation : 95
Pensez a préciser que c’est un dispositif pour les résidents fiscaux belges
Apres analyse j’avais décidé de ne pas souscrire - plafond trop faible de moins de 1000 euros par an, et surtout taxe sur l’épargne a long terme de 10% a vos 60 ans :
finances.belgium.be a écrit :
Attention : le fait de bénéficier même une seule fois de la réduction d’impôt pour épargne-pension a pour conséquence la taxation de la totalité du capital !
Cf ici
Vous avez fait une simulation sur ce que cette taxe vous coutera, en variant les hypotheses de rendement et d’inflation ?
Hors ligne
#3 07/12/2014 23h17
- pvbe
- Membre (2010)
Top 50 Actions/Bourse
Top 50 Finance/Économie - Réputation : 237
La taxation à 60 ans est calculé sur base d’un rendement fictif de 4,75%; la plupart des fonds on un rendement annuel moyen de 6 à 9%.
De 60 à 65 ans, il n’y a plus aucune taxe.
Hors ligne
#4 08/12/2014 11h13
- ZeBonder
- Membre (2012)
Top 10 Expatriation
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 50 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Entreprendre
Top 20 Banque/Fiscalité - Réputation : 417
Le grand inconvénient de ce genre de placement spécial "retraite" est que l’argent est bloqué et personne ne peut prédire qu’un gouvernement élève leur taxation dans le futur ou que le fonds devienne "ingérable".
Par exemple, il y a un "scandale" actuellement en France :
Les difficultés exemplaires d?une complémentaire retraite | Slate.fr
Près de 300.000 personnes sont touchées par les décisions annoncées par la mutuelle. Pour environ 200.000 adhérents encore cotisants, l’âge de liquidation, le moment de bascule de la cotisation à la rente, est repoussé de 60 à 62 ans. Le taux de rendement de l’épargne baisse à 1,5%. Mais les plus touchés sont les allocataires d’un régime fermé, appelé le R1: ils sont 108.000 et verront leur rente mensuelle, fruit de longues années de cotisations, diminuer d’un tiers d’un coup.
Hors ligne
#5 08/12/2014 12h15
- pvbe
- Membre (2010)
Top 50 Actions/Bourse
Top 50 Finance/Économie - Réputation : 237
En effet l’argent est bloqué jusqu’à’ à l’age de la retraite, si on sort avant, on perd en bonne partie l’avantage fiscal.
Il est plus avantageux d’emprunter avec comme garantie son épargne pension.
A 65 ans on peut demander la liquidation du capital et heureusement, il n’y a pas de conversion en rente prévue par la loi.
Depuis 25 ans que le système existe, il y a bien eu quelques aménagements fiscaux qui ont un peu rabotez les avantage fiscaux, mais pas de changement majeur.
Pour un montant annuel limité, c’est le meilleur placement sans grand risque que l’on puisse faire et qui est à portée de la majorité de la population.
Ces dernières années on a pu constatez que l’on commence à investir pour sa retraite de plus en plus tôt; les jeunes on plus vite conscience que si le système de retraite sera conservé, ce sera à un niveau bas et insuffisant pour maintenir son niveau de vie.
Hors ligne
#6 08/12/2014 16h34
- GoodbyLenine
- Modérateur (2010)
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 50 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 50 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif - Réputation : 2812
Hall of Fame
ZeBonder a écrit :
Le grand inconvénient de ce genre de placement spécial "retraite" est que l’argent est bloqué et personne ne peut prédire qu’un gouvernement élève leur taxation dans le futur ou que le fonds devienne "ingérable".
Par exemple, il y a un "scandale" actuellement en France :
Les difficultés exemplaires d?une complémentaire retraite | Slate.frPrès de 300.000 personnes sont touchées par les décisions annoncées par la mutuelle. Pour environ 200.000 adhérents encore cotisants, l’âge de liquidation, le moment de bascule de la cotisation à la rente, est repoussé de 60 à 62 ans. Le taux de rendement de l’épargne baisse à 1,5%. Mais les plus touchés sont les allocataires d’un régime fermé, appelé le R1: ils sont 108.000 et verront leur rente mensuelle, fruit de longues années de cotisations, diminuer d’un tiers d’un coup.
Cette évolution n’est qu’une nouvelle étape (assez prévisible depuis des années) d’un long feuilleton (la CREF, la COREM, … devenu l’UMR), déjà évoqué par exemple sur www.investisseurs-heureux.fr/viewtopic.php?id=695 , et on ne peux pas généraliser les soucis (qui durent depuis + de 20 ans) de cette caisse à l’ensemble des caisses. Ceux qui adhèrent à présent à l’UMR, sans se renseigner, font un choix sans doute peu avisé.
J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)
Hors ligne
#7 16/12/2014 12h41
- koldoun
- Membre (2013)
Top 50 Année 2022
Top 20 Dvpt perso. - Réputation : 275
pvbe a écrit :
Il est plus avantageux d’emprunter avec comme garantie son épargne pension.
Bonjour,
Je n’ai pas trop compris ce point, de quoi s’agit-il au juste?
Merci
En ligne
[+1] #8 16/12/2014 14h19
- pvbe
- Membre (2010)
Top 50 Actions/Bourse
Top 50 Finance/Économie - Réputation : 237
Le retrait d’argent avant l’âge de la pension est lourdement imposer, dès lors il est plus avantageux de demander un crédit à sa banque avec comme garantie son épargne pension.
Les intérêts seront moins coûteux que la perte de l’avantage fiscal.
Hors ligne
Discussions peut-être similaires à “epargne-pension belge : une excellente affaire en 2014 !”
Discussion | Réponses | Vues | Dernier message |
---|---|---|---|
2 | 4 130 | 01/04/2011 12h11 par InvestisseurHeureux | |
26 | 7 324 | 25/11/2014 16h36 par namo | |
22 | 7 495 | 23/06/2014 17h43 par foxbat | |
1 | 2 598 | 07/02/2014 18h37 par gorn | |
15 | 3 786 | 11/05/2024 20h32 par KingFlan | |
9 | 3 311 | 04/03/2021 07h38 par dusgas | |
33 | 11 523 | 02/11/2021 18h20 par GoodbyLenine |