PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Flèche Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.

Sondage 

Synthèse des avis :

Recommanderiez-vous ActiveSeed Vie à un proche ?


Oui, complètement (avis positif)

0% - 0
Oui, avec des réserves (avis assez positif)

0% - 0
Je ne sais pas (avis neutre)

0% - 0
Non, probablement pas (avis assez négatif)

12% - 1
Non, certainement pas (avis négatif)

87% - 7
Nombre de recommandations : 8   Recommandation moyenne : 0,1/4 Avis négatif

#1 27/03/2022 00h08

Membre (2022)
Réputation :   -2  

Bonjour,

J’aimerais avoir votre avis sur Activeseed qui est une fintech proposant différentes offres et profil de risque sur des produits tel que les assurances vie, le PEA et le CTO. Elle ressemble beaucoup à Yonomi ou Nalo en termes de fonctionnement et d’année de création.

Elle affiche une rentabilité supérieure aux deux autres et une "éthique d’investissement" intéressante sur l’assurance vie (ISR, biotech). De plus la documentation mise à disposition sur leurs résultats est très claire et engageante.

Concernant leurs offres PEA et CTO elles ne sont actuellement, pas facilement accessibles (frais d’entrée trop importante 25k€ + trop de frais).

J’arrive facilement à trouver des informations via des comparateurs (souvent dans le top 3), des coupures de presse, etc..
Mais pas à trouver de données récentes sur leurs performances (encours, nombre de clients) ni des avis d’utilisateurs (9 avis sur Google, pas de page sur ce forum).
Leurs sites n’étant pas beaucoup consultés par ailleurs.

Je n’ai pas trop de doute sur leurs fiabilités, car ils sont couverts par Generali + ils remontent sur beaucoup de pages spécialiser (un de leurs points faibles étant cette absence de visibilité).

Avez vous déjà eu des expériences ou des retours dessus ?

C’est l’occasion de découvrir une nouvelle fintech !

Mots-clés : activeseed, assurance vie, fintech

Hors ligne Hors ligne

 

[+2]    #2 27/03/2022 09h13

Membre (2018)
Top 50 Année 2023
Top 50 Année 2022
Top 50 Monétaire
Top 50 Finance/Économie
Réputation :   292  

Bonjour,

Imaginez un instant

Vous êtes tranquillement installé chez vous.
Un inconnu débarque, et, dès sa deuxième phrase (enfin, son 2ème post sur le site), vient vous demander votre avis sur un nouveau produit financier (je ne préjuge pas qu’il soit bon ou mauvais) dont vous n’aviez pas la moindre connaissance, et puis, des "fintechs", mot à la mode, beaucoup essaient.

Que penseriez-vous de ce visiteur ?

Et, subsidiairement, ne vous demanderiez-vous pas s’il ne vous prends pas pour une cruche, en essayant de vous faire croire qu’il est là pour un sondage, comme il l’affirme, mais qu’il est plutôt là pour essayer vous vendre son produit ?

Après avoir relu votre présentation, je comprends mieux que vous nous préparez doucement au post ci-dessus, en nous parlant de vos recherches (que vous adorez faire avec votre google chrome), puis que vous ne trouvez rien auprès des banques traditionnelles (évidement pas adaptées), pour finalement tomber par hasard sur fintech,mot que vous répétez d’ailleurs, peut-être pour bien nous en imprégner

Remarque : il est possible que je me fasse un film🙄

Dernière modification par Aigri (27/03/2022 09h28)


Donne un cheval à celui qui dit la vérité, il en aura besoin pour s'enfuir.

Hors ligne Hors ligne

 

#3 27/03/2022 09h28

Membre (2021)
Top 10 Année 2024
Top 50 Année 2023
Top 5 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 50 Crypto-actifs
Réputation :   175  

Rroflak a écrit :

une rentabilité supérieure aux deux autres et une "éthique d’investissement" intéressante sur l’assurance vie

la documentation mise à disposition sur leurs résultats est très claire et engageante

Je n’ai pas trop de doute sur leurs fiabilités

C’est l’occasion de découvrir une nouvelle fintech

On vous fournit les textes, ou c’est vous qui les rédigez ?


Être célèbre sur internet c'est comme être riche au Monopoly

En ligne En ligne

 

#4 27/03/2022 13h46

Membre (2022)
Réputation :   -2  

Comme quoi on peut toujours être surpris, je n’aurais jamais imaginer ni avoir des réponses si rapidement, ni qu’elles partiraient dans ce sens. Ça partait d’une bonne intention et d’une volonté de m’investir dans ce milieu et pas non d’une tentative dissimulée de vendre ou de préparer quoique ce soit.

Il y’a malgré tout un côté rassurant, vous êtes très réactif et vous prenez soin de la qualité et du contenue du forum ! À la lecture de vos commentaires puis de mon texte, je comprends qu’il puisse être mal interprété.

La réponse, elle est simple, je viens vraiment chercher des avis et avoir plus d’informations. Étant donné que je pars déjà coupable, je ne vais pas me justifier par tous les moyens (sur ma présentation que j’ai pris un minimum le temps de détailler j’explique pourquoi je pense m’orienter sur des structures dématérialiser et oui je commence directement par ce topic car c’est une question que je me pose).

Voici les différentes sources que j’ai utilisées pour écrire ce poste (c’est l’avantage de garder tous ses onglets ouverts !) :

Pour la rentabilité :
https://activeseed.fr/ppc/Track%20Record%202022.pdf page 5
https://www.yomoni.fr/performances
https://nalo.fr/performances

Les sites de comparatif d’assurances vies (le produit existe depuis 7ans comme les autres) :
https://www.jepargneenligne.com/bourse/ … n-pilotee/
https://www.gotoinvest.com/activeseed-vie/
https://www.lescomptesdelacrypt.com/art … rance.html
https://www.nextbanq.fr/comparatif-neo-assurance-vie/

Je vous laisse regarder.

AloneInKyoto a écrit :

On vous fournit les textes, ou c’est vous qui les rédigez ?

Vous auriez pu attendre ma réponse avant d’être si vindicatif et désobligeant.

Dernière modification par Rroflak (27/03/2022 14h21)

Hors ligne Hors ligne

 

#5 27/03/2022 16h47

Membre (2018)
Top 50 Année 2023
Top 50 Année 2022
Top 50 Monétaire
Top 50 Finance/Économie
Réputation :   292  

Ca tombe fichtrement bien que vous ayez gardé les onglets ouverts !

Comme ça, ça nous fait plein de preuves…?

Sinon un truc, vous faites pareil avec l’historique de Google chrome que vous adorez chercher avec.


Donne un cheval à celui qui dit la vérité, il en aura besoin pour s'enfuir.

Hors ligne Hors ligne

 

[-2]    #6 27/03/2022 18h04

Membre (2022)
Réputation :   -2  

Enfaite quoique je dise vous avez décider d’avoir raison et de ne pas me laisser argumenter. Je suis certain que vous n’avez même pas pris le temps d’allez voir les liens.

Et même quand j’essaie de faire de l’humour avec mon "Chrome" ou en trouvant des points positifs à la situation ça ne sert à rien roll

De toute façon c’est pareil pour le sondage, a cout sûr les notes sont dues à notre discutions et non pas à un retour d’expérience.

À moins que quelqu’un ne vienne vraiment donner son avis, ce topic n’a plus de sens.

Hors ligne Hors ligne

 

#7 27/03/2022 21h30

Membre (2021)
Top 10 Année 2024
Top 50 Année 2023
Top 5 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 50 Crypto-actifs
Réputation :   175  

Sur la forme : vos interventions sont maladroites. La communauté des IH est largement habituée aux profils 0 qui balancent du placement produit dès leur premier ou deuxième message, y compris sous forme de vraies-fausses questions, ce qui explique pourquoi vous n’êtes pas bien reçu. Par ailleurs vous partagez plusieurs liens vers des comparateurs dont on peut questionner l’objectivité dans la mesure où la plupart d’entre eux utilisent des systèmes d’affiliation dont ils tirent une rémunération.

Sur le fond : c’est une énième fintech basée sur de la gestion pilotée en AV, ce qui n’intéressera probablement pas grand monde ici. L’assureur n’est pas le meilleur, il y a sans doute un poil moins de frais qu’ailleurs histoire d’apparaître en tête des classements, l’emballage est joli (c’est facile) et la communication est léchée pour tenter de se différencier de la concurrence qui commence à être fournie. Les taux de rendement des profils audacieux sont les mêmes que partout dès qu’il y a un intermédiaire supplémentaire à rémunérer dans la chaine : moins bons qu’un bête ETF monde en PEA/CTO les années fastes, et pires les années de baisse (regardez 2018 par exemple). Comme à chaque fois, la valeur ajoutée du gestionnaire est à peu près nulle (elle est même négative si on ne retient que le rendement).

Bref si vous vous retrouvez dans Rémy et son sac à dos au bord d’un lac, que vous pensez que 0,05% de frais en moins et 0,1% de rendement en plus par rapport à une autre fintech font toute la différence, et que vous n’avez pas peur de placer votre épargne auprès d’une boite quasiment inconnue, alors foncez.

Dernière modification par AloneInKyoto (27/03/2022 22h39)


Être célèbre sur internet c'est comme être riche au Monopoly

En ligne En ligne

 

#8 28/03/2022 01h46

Membre (2022)
Réputation :   -2  

Merci pour votre retour beaucoup plus constructif et informatif.

AloneInKyoto a écrit :

Sur la forme : vos interventions sont maladroites. La communauté des IH est largement habituée aux profils 0 qui balancent du placement produit dès leur premier ou deuxième message, y compris sous forme de vraies-fausses questions, ce qui explique pourquoi vous n’êtes pas bien reçu. Par ailleurs vous partagez plusieurs liens vers des comparateurs dont on peut questionner l’objectivité dans la mesure où la plupart d’entre eux utilisent des systèmes d’affiliation dont ils tirent une rémunération.

Cela m’explique beaucoup plus vos réactions et votre méfiance. Je trouve cela très bien que vous protégiez votre communauté.
Pour les comparateurs ils sont surtout là pour afficher les différences entre des acteurs censés être "majeurs" d’un secteur. J’ai bien constaté que leurs objectivités étaient parfois nulles.

AloneInKyoto a écrit :

Comme à chaque fois, la valeur ajoutée du gestionnaire est à peu près nulle (elle est même négative si on ne retient que le rendement).

J’était partie du principe qu’une gestion pilotée permettait une meilleure stabilité du portefeuille et aussi de ne pas devoir s’en occuper de manière active. Il faut peut-être privilégier les entreprises reconnues. Je vais me pencher sur celle déjà évoquée sur ce forum.

AloneInKyoto a écrit :

Bref si vous vous retrouvez dans Rémy et son sac à dos au bord d’un lac, que vous pensez que 0,05% de frais en moins et 0,1% de rendement en plus par rapport à une autre fintech font toute la différence, et que vous n’avez pas peur de placer votre épargne auprès d’une boite quasiment inconnue, alors foncez.

Je cherchais justement des retours pour vérifier qu’elle n’était pas quasi inconnue lol
Dans le fond vous avez raison. Voici exactement le type de retour que j’attendais d’un tel forum.

Sur ceux, je retourne me documenter wink

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #9 28/03/2022 09h10

Membre (2021)
Top 10 Année 2024
Top 50 Année 2023
Top 5 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 50 Crypto-actifs
Réputation :   175  

Je vous recommande cette file concernant la gestion pilotée en général où @maxicool démontre, étude chiffrée à l’appui et depuis plusieurs années, que les gestionnaires ne font pas mieux que l’achat puis la détention d’un ETF actions de large portée.


Être célèbre sur internet c'est comme être riche au Monopoly

En ligne En ligne

 

#10 27/06/2022 21h52

Membre (2021)
Top 10 Année 2024
Top 50 Année 2023
Top 5 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 50 Crypto-actifs
Réputation :   175  

Zéro message depuis 3 mois, c’était donc un shill.


Être célèbre sur internet c'est comme être riche au Monopoly

En ligne En ligne

 

Pied de page des forums

Parrainages Parrainages
Louve Invest
Prosper Conseil

[ Générée en 0.026 sec., 22 requêtes exécutées ]