Le premier problème de votre projet, c’est qu’il repose sur un présupposé qui est "j’ai la capacité d’un excellent gestionnaire de fonds de placement, mais je n’ai pas de fonds à gérer, je vais donc le faire spécifiquement pour un ami et pour l’appâter je m’engage à couvrir 100 % de ses pertes".
Ce présupposé comporte de graves défauts de logique :
- vous n’êtes pas gestionnaire de fonds.
- les très bons gestionnaires de fonds sont très rares (faites une recherche sur le forum, sujet déjà discuté). Qu’est-ce qui vous fait penser que vous en êtes un ?
- aucun ne s’engage à couvrir 100 % des pertes : il doit y avoir une raison.
- vous n’avez pas d’argent disponible : avoir quoi couvrirez-vous 100 % des pertes ?
- si vous pensez vraiment en faire partie, vous serez frustré de passer tout ce temps de travail au bénéfice d’un seul ami. Si vous pensez vraiment que vous faites partie du top des gestionnaires de fonds, obtenez les agréments nécessaires et ouvrez votre fonds de gestion.
- ce projet comporte tous les germes d’une fâcherie à mort avec votre ami.
Scénario pas improbable :
- vous vous rendez compte que la façon la plus simple de faire est qu’il ouvre un PEA et vous confie ses codes d’accès. Mais ce n’est évidemment pas compatible avec un contrat officiel signé devant notaire (il y a plein de bonnes raisons qui font qu’on ne confie pas les codes d’un PEA à autrui), donc vous décidez de le faire à la bonne franquette ; vous vous serrez la main (ou vous faites un contrat que vous rédigez vous-même), et c’est parti !
- crash boursier, le CAC à 3500 points. Vous dites à votre ami "pas de problème, pas vendu pas perdu, ça va remonter". Sauf que votre ami prend peur et vous met en demeure de vendre et de rembourser 100 % de ses pertes comme vous vous y êtes engagé. Vous réalisez qu’il faudrait pour cela vendre votre affaire ou vous endetter gravement, donc vous refusez, en lui disant (non sans raison) que les pertes viendraient précisément de la décision de vendre au plus bas, et donc que vous refusez. Lui se demande comment sortir de cette affaire infernale. Au bout de longues cogitations, il trouve cette solution : il porte plainte contre vous pour des chefs d’accusation qui seront sans doute nombreux (abus de confiance, intrusion dans un système informatisé, etc.) et dont une partie au moins ont de bonnes chances de convaincre un juge.
Votre projet manque gravement :
- d’humilité
- de bon sens.
Revenez sur terre ! Non, vous n’êtes pas un gestionnaire de fonds, non, vous n’allez pas boursicoter avec les fonds de votre ami car vous allez appliquer le bon précepte "chacun fait ses conneries tout seul". Si votre ami veut gagner de l’argent à la bourse, il se sort les doigts du … et il apprend. Sinon, il continuera à ne rien gagner. C’est SON problème.
Si vraiment je voulais aider un ami à gagner de l’argent en bourse "comme moi", voilà ce que je ferai :
- déjà, évidemment, je ferai vraiment un portefeuille boursier avec mes sous, un petit montant, disons 5000 ou 10000 €. Si je n’ai pas cet argent, ce n’est même pas la peine d’y réfléchir.
- j’ouvrirai un blog où je posterai tous mes achats et ventes, non pas sous forme de conseils, mais sous forme de "j’ai vendu tant d’actions bidule aujourd’hui". Eventuellement, j’ajouterai "pour telle raison". Sous-entendu : "si vous voulez faire comme moi, faites de même". Mais sous-entendu seulement : je ne donne pas de conseils boursiers.
- je dirais à mon ami de s’abonner à mes billets de blogs. Ainsi, il reçoit les notifications de ce que j’ai fait, quasiment en temps réel.
- mon ami peut donc répliquer mon portefeuille à une échelle bien supérieure. Par exemple, ce que je fais sur 10000 €, il le fait sur les 150000 € de son PEA qu’il a garni au taquet. Donc il fait tout ce que je fais x 15. Avec un smartphone, ça lui prendra quelques secondes seulement de répliquer mes choix; et il le fera avec une heure maxi de décalage, s’il s’y tient sérieusement. Mais il sera libre aussi de ne pas le faire.
(mais évidemment je ne ferai jamais cela car je ne prétends pas être meilleur qu’autrui et donc il me semblerait totalement vain de publier mes choix boursiers en sous-entendant que c’est une bonne idée de les répliquer).
Si vous faites cela, vous faites donc cadeau à votre ami (et au reste du monde) de quelque chose : l’information. Accessoirement, vous pourriez gagner de l’argent avec votre blog (si vos conseil boursiers sont bons, il deviendra très suivi, ce qui vous rapportera de l’argent ne serait-ce que par la publicité). Mais vous laissez votre ami (et le reste du monde) libre de leurs choix, de leurs actes. Dans ce fonctionnement, il reçoit votre information, mais il gère son PEA sous sa responsabilité.
Que va-t-il se passer ? Votre ami ne va pas suivre vos conseils, évidemment : flemme, manque de motivation, manque de confiance. Donc, en fait, il faut juste ne PAS faire. Ni blog, ni gestion pour le compte de votre ami, ni rien du tout. Gérez vos affaire et votre portefeuille boursier, c’est déjà bien. Et laissez l’argent en dehors de l’amitié.
Dernière modification par Bernard2K (24/11/2021 08h37)
Membres
Hors ligne
1 
Hall of Fame 
)
En ligne