Cherchez dans nos forums :

Foncières : versement du dividende en remboursement du capital

Dividendes sous forme de remboursement de capital : implications fiscales pour les investisseurs

Cette discussion porte sur les implications fiscales des dividendes distribués sous forme de remboursement de capital, notamment pour les actions de sociétés foncières européennes. Les membres partagent leurs expériences concernant le traitement fiscal de ces dividendes, soulignant les différences entre les régimes fiscaux français et suisse, et les difficultés rencontrées avec les courtiers concernant l'application du prélèvement forfaitaire unique (PFU).

Un des points centraux de la discussion est la question de la fiscalité des dividendes distribués en remboursement de capital. Certains participants rapportent avoir reçu des dividendes de foncières suisses et allemandes sans subir de prélèvements à la source, considérant cela comme un avantage pour une stratégie Buy & Hold. D'autres, en revanche, ont constaté que leur courtier avait appliqué le PFU à des dividendes de foncières étrangères, malgré le fait que ces paiements soient présentés comme un remboursement de capital et non comme des revenus.

La discussion met en lumière la complexité du traitement fiscal des dividendes internationaux. Les participants se questionnent sur l'exactitude de l'application du PFU par les courtiers dans le cas spécifique des remboursements de capital. L'incertitude fiscale liée à la nature de ces dividendes est un point important soulevé, avec des divergences d'interprétation entre les membres sur la nécessité de déclarer ces sommes chaque année ou uniquement lors de la vente des titres. La gestion du risque fiscal est donc un sujet essentiel pour les investisseurs détenant ce type d'actifs.

Une différence notable apparaît entre le traitement fiscal des actions françaises et étrangères. Alors que les dividendes en remboursement de capital semblent échapper au PFU pour les sociétés françaises, le même type de dividendes provenant de sociétés étrangères (suisses, allemandes) sont systématiquement taxés par les courtiers, au moins à titre de prélèvement forfaitaire. La nécessité de vérifier les articles du code général des impôts, concernant l'imposition des dividendes en remboursement de capital sur des titres étrangers est mise en avant. Le PRU (prix de revient unitaire) est également un élément important car il est impacté par ces remboursements.

Enfin, la discussion révèle l'importance de la communication avec les courtiers pour comprendre et gérer correctement les implications fiscales des investissements internationaux. La nécessité de vérifier les opérations effectuées par les intermédiaires financiers est soulignée, ainsi que le recours potentiel à des conseils fiscaux spécialisés pour une meilleure gestion du risque lié à l'investissement en actions de sociétés étrangères distribuant des dividendes sous forme de remboursement de capital.


#1 22/06/2012 08h50

Admin (2009)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 50 Immobilier locatif
Réputation :   4025  

 Hall of Fame 

INTJ

J’avais écrit pour les foncières suisses :

InvestisseurHeureux a écrit :

Normalement les foncières Suisses (en tout cas Swiss Prime Site et PSP Swiss Property AG), qui n’ont pas le statut de REIT, versent un dividende qui ne subit aucun frottement fiscal (aussi bien Suisse que français), car sous forme de remboursement du capital (comme le dividende exceptionnel d’Unibail-Rodamco de 20 € en 2010).

Le PRU diminue d’autant à chaque versement, mais ça n’est pas un pb si vous êtes Buy & Hold.

Est-ce que qqun a fait réellement le test ?

Source : Les foncières Suisses : bonne résistance à la crise

Et je supputais que cela allait être pareil pour la foncière allemande Deutsche Euroshop, car d’après leur site :

Deutsche Euroshop a écrit :

Dividend policy

In this case the acquisition costs are reduced by the dividends and lead to higher capital gains at the time of the disposal.

Source : Deutsche EuroShop - Share - Dividend policy

En tous les cas pour mes 100 titres Deutsche Euroshop, j’ai bien touché 1,1 EUR fois 100 = 121 EUR. Il me restera à régler les prélèvements sociaux, mais a priori, pas de prélèvement à la source et pas d’imposition sur les dividendes.

C’est très bien ce payement en remboursement du capital pour les investisseurs buy & hold.

Cela augmente certe la +Value future au moment de la vente, mais si on ne vend pas, ou si on externalise régulièrement des -Values latentes, c’est bien mieux que la fiscalité du dividende qui est totalement subie.

Mots-clés : capital, deutsche euroshop, dividende, foncieres cotees, versement

Hors ligne Hors ligne

 

#2 03/09/2012 09h01

Membre (2010)
Réputation :   5  

Bonjour,

Comment font ces foncières pour transformer de façon pérenne des revenus encaissés (loyers) en remboursement de capital aux actionnaires?

Hors ligne Hors ligne

 

#3 17/08/2017 10h46

Membre (2016)
Réputation :   116  

Je remonte ce post qui n’a pas eu beaucoup de succès.wink

Beaucoup de foncières distribuent des dividendes sous forme de remboursement du capital.

IH quand vous dites :

IH a écrit :

En tous les cas pour mes 100 titres Deutsche Euroshop, j’ai bien touché 1,1 EUR fois 100 = 121 EUR. Il me restera à régler les prélèvements sociaux, mais a priori, pas de prélèvement à la source et pas d’imposition sur les dividendes.

Vous présumez qu’il faut payer les PS dans l’année. Vous déclarez donc bien ce dividende (ou votre broker vous les prélèvent immédiatement). Pouvez-vous m’indiquer comment vous procédez pour la déclaration N+1 (bientôt N) ?

Il me semblait que la déclaration de ces "dividendes" se faisait seulement à la vente totale de votre ligne Deutsche Euroshop, et donc les PS et leurs impositions des PV n’intervenait qu’après quelques années si on est B&H.

Hors ligne Hors ligne

 

#4 15/05/2018 15h03

Membre (2017)
Réputation :   0  

Bonjour,

Je possède des titres de la REIT ’Swiss prime site’ dont le coupon annuel est en fait un remboursement de capital. De ce fait les 35% de prélèvement à la source Suisse ne sont pas prélevés.

Cependant, les 30% de PFU ont bien été retirés par mon courtier.

Je pensais naïvement qu’un versement sous forme de remboursement de capital réduisait mon montant d’acquisition, renforçant ainsi ma plus-value potentielle mais annulant tout impôt immédiat.

Merci à toute personne ayant un avis sur le sujet.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

#5 15/05/2018 15h05

Membre (2013)
Réputation :   46  

J’aurais dit la même chose que vous… Ne serait-ce pas une erreur de votre courtier ?

Hors ligne Hors ligne

 

#6 28/05/2018 05h52

Membre (2017)
Réputation :   0  

La réponse m’a enfin été donnée par mon courtier: sur ce point précis le fisc fait un distingo entre les valeurs françaises (pas de PFU dans le cas d’un remboursement de capital) et une valeur étrangère (systématiquement taxée au PFU).
Resterait à savoir sur quelles articles du code général de impôts cela s’appuie…

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

#7 28/05/2018 08h05

Membre (2016)
Top 50 Année 2024
Top 20 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 10 Vivre rentier
Top 10 Actions/Bourse
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 50 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 50 Immobilier locatif
Réputation :   1195  

 Hall of Fame 

INTJ

C’est très étrange, car normalement on a toujours l’option d’être imposé à l’IR au lieu du PFU dans les textes ?


Parrain PEA Interactive Brokers ✯ Mangia bene, caca forte, e non aver paura della morte.

Hors ligne Hors ligne

 

#8 28/05/2018 08h26

Membre (2017)
Réputation :   0  

Oui mais je ne crois pas que cela ait un rapport avec le sujet (valeurs FR vs valeurs étrangères) car le PFU est appliqué par défaut par le courtier. Jusqu’à ce qu’ éventuellement soit choisi sur la déclaration de revenus l’imposition au taux progressif de l’ IR. Alors sera remboursé le trop perçu des ’acomptes PFU’.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

#9 28/05/2018 09h02

Membre (2015)
Top 10 Dvpt perso.
Top 50 Expatriation
Top 20 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 50 Crypto-actifs
Top 20 Finance/Économie
Top 10 Banque/Fiscalité
Top 50 SIIC/REIT
Réputation :   501  

Bonjour !

Je partage l’interrogation de ParisLevallois : le courtier n’aurait peut-être pas dû appliquer l’acompte de 30 % sur le remboursement de capital.

Ceci étant, si le versement a été assimilé à du dividende, il n’aura pas fait baisser le PRU (rappelons que les remboursements de capital font baisser le PRU).  Ce que l’on paye d’un côté sera économisé en plus-value latente.  Le problème se résume a un simple souci de dates (et de trésorerie intermédiaire). 
Cela grâce (à cause) du PFU, qui est identique pour les dividendes et les plus-values.


M07

Hors ligne Hors ligne