Cherchez dans nos forums :

Fonds euros des contrats d'association d'épargnants (AFER, ASAC FAPES…) : vos avis ?

Avis et stratégies concernant les contrats d'assurance-vie des associations d'épargnants (AFER, ASAC FAPES, etc.)

Cette discussion porte sur l'intérêt des contrats d'assurance-vie proposés par des associations d'épargnants, comme l'AFER, ASAC FAPES et Gaipare, en comparaison avec les contrats internet. Les membres s'interrogent principalement sur les frais, les performances des fonds euros, la gestion des réserves (PPB), et les contraintes d'investissement en unités de compte (UC). Un consensus initial émerge sur l'attractivité potentielle de ces contrats pour diversifier et placer des sommes importantes sur des fonds euros, grâce à des performances historiquement solides et des frais de gestion annuels compétitifs. Cependant, les frais de versement élevés constituent un frein majeur, bien que certains participants, comme serenitis, soulignent la possibilité de les négocier à la baisse.

La discussion aborde ensuite la question du cantonnement des actifs et de la protection de la PPB. tikitoi et GoodbyLenine débattent de l'utilisation d'une partie des bénéfices du fonds € AFER pour alimenter le fonds euro-croissance. Bien que GoodbyLenine minimise l'impact de ce transfert, le considérant comme une "tempête dans un verre d'eau", tikitoi exprime son désaccord de principe, soulignant que les épargnants devraient avoir le contrôle sur l'allocation de leurs bénéfices. La discussion met en lumière le rôle des associations d'épargnants comme l'AFER, qui permettent aux souscripteurs de voter en assemblée générale sur ces questions, ainsi que l'existence d'associations indépendantes, comme "SOS AFER", agissant comme contre-pouvoir.

La discussion évolue vers une comparaison plus large entre les contrats AFER et ceux proposés par des courtiers en ligne comme Linxea. Plusieurs membres, dont Franck059 et maxicool, mettent en avant l'avantage des contrats en ligne en termes de frais de versement inexistants et d'accès à une gamme plus large d'UC, notamment des ETF. maxicool effectue une comparaison chiffrée des performances sur plusieurs années, démontrant un avantage pour certains fonds Suravenir (accessibles via Linxea) par rapport au fonds € AFER, même en tenant compte des frais de versement de ce dernier. Une stratégie de contournement des contraintes d'investissement en UC, consistant à arbitrer rapidement vers le fonds € après le versement, est largement discutée et confirmée par plusieurs participants, dont Franck059 et Woyal.

Au fil du temps, la discussion révèle une évolution des conditions contractuelles de l'AFER, avec notamment la baisse des frais de versement sur le fonds euros, puis l'introduction d'une obligation d'investir une partie des versements en UC. Ces changements, ainsi que la cession d'Aviva France (assureur de l'AFER) au Groupe AEMA, suscitent des interrogations sur la pérennité de l'attractivité du contrat AFER. La discussion se termine par l'examen d'un cas spécifique de contrat "DSK" chez AFER, soulevant des questions sur l'optimisation fiscale et la pertinence de conserver un tel contrat face aux alternatives plus modernes.

Mots-clés : Assurance-vie, AFER, ASAC FAPES, fonds euros, unités de compte, frais, Linxea.


#51 07/01/2020 15h22

Membre (2016)
Réputation :   42  

serenitis a écrit :

Sinon, en UC, j’ai des sfer chez eux qui ont eu de bons rendements ces dernières années.

Bonjour,

Par curiosité, j’ai regardé la performance de l’UC SFER (ISIN FR0000299364) en la comparant à un portefeuille 65% CAC Net Returns (Ticker ETF : CAC) et 35% Bloomberg Barclays Euro Treasury Bond (Ticker ETF : MTX).

Cette comparaison est approximative car, sauf erreur de ma part, aucun ETF ne suit l’indice JPM EMU. On pourra donc discuter, entre autre, de la pertinence de comparer la poche obligataire de l’UC SFER (présentée ici, en page 4) avec l’ETF obligataire MTX.

Sur 8 ans, soit du 29/11/2011 au 29/11/2019, hors fiscalité et hors frais sur versement/entrée/courtage :
* le portefeuille d’ETF aurait eu une performance annualisée de 7,79 % (nette de frais de gestion des fonds)
* l’UC SFER a eu une performance annualisée de 8,61% (nette de frais de gestion financière mais hors dividendes (affectés au paiement des frais et du coût de la garantie plancher du contrat Afer)).

Sur 8 ans, cette UC dynamique, bien qu’exposée au risque de gestion discrétionnaire, atteint tout de même son objectif. Elle semble pertinente pour diversifier un investissement sur le seul fonds euros AFER, si l’épargnant accepte son profil de risque.

Toutefois elle est censée "optimiser la performance de capitaux investis dans des contrats d’assurance-vie libellés en unités de compte relevant du statut fiscal « DSK »" (source AFER). Or ce statut fiscal n’est plus accessible, pour de nouveaux contrats, depuis 2005, ce qui peut limiter son intérêt malgré ses performances.


"N'oubliez pas : patience… discipline…" Parrain : Mintos  Estateguru

Hors ligne Hors ligne

 

#52 27/10/2020 19h31

Modérateur (2010)
Top 50 Année 2025
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 50 Dvpt perso.
Top 5 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2859  

 Hall of Fame 

La cession d’Aviva France se précise, et il semble y avoir 3 scénarios sur la table, si on en croit Aviva France : trois repreneurs potentiels sur les rangs, avec même la MACIF comme candidat…


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

#53 17/12/2021 16h08

Membre (2021)
Réputation :   54  

ISTJ

Bonjour,

Je me permets de relancer ce fil suite à la cession de l’assureur de l’Afer par Aviva au Groupe AEMA.

Y aurait-il des témoignages d’éventuels problèmes liés au transfert ?

Par ailleurs, je m’étonne de l’enthousiasme sur Linxea alors que Afer propose, sauf erreur de ma part, les frais les plus bas sur les UC, i.e. 0,475%.

Des avis sur la raison de cette préférence ?

AaronBen


Code parrainage assurancevie.com : SYPO40294

Hors ligne Hors ligne

 

#54 17/12/2021 16h26

Membre (2012)
Top 20 Crypto-actifs
Top 50 Banque/Fiscalité
Réputation :   189  

ENFP

Parce-que afer, contrairement à linxea, a des frais de versements.
Ce qui diminue le rendement dès le départ et empêche également la purge des plus values .


Parrain IGRAAL -  livretP (code 02182A)- esketit traderepublic Crypto.com aswk9j6a22,  Ebuyclub, Vivid, AFER, Fortunéo, Bourso,  Linxea,……

Hors ligne Hors ligne

 

#55 17/12/2021 16h31

Membre (2021)
Réputation :   54  

ISTJ

Lisez attentivement la plaquette : il n’y a pas de frais sur versement sur les UC.

Bien à vous

AaronBen


Code parrainage assurancevie.com : SYPO40294

Hors ligne Hors ligne

 

#56 17/12/2021 19h16

Membre (2012)
Top 20 Crypto-actifs
Top 50 Banque/Fiscalité
Réputation :   189  

ENFP

Il n’y a PLUS, de frais sur versements maintenant, mais ce ne fut pas le cas pendant des années , et donc sur toute la durée de cette file.

Il y a toutefois toujours des frais sur le fond euro, et le sujet de ce post, c’est les fonds euro 😉.

Je connais AFER, j’y ai ouvert un compte quand j’avais 20 ans.


Parrain IGRAAL -  livretP (code 02182A)- esketit traderepublic Crypto.com aswk9j6a22,  Ebuyclub, Vivid, AFER, Fortunéo, Bourso,  Linxea,……

Hors ligne Hors ligne

 

1    #57 04/06/2023 02h25

Membre (2020)
Réputation :   15  

AaronBen, le 17/12/2021 a écrit :

Par ailleurs, je m’étonne de l’enthousiasme sur Linxea alors que Afer propose, sauf erreur de ma part, les frais les plus bas sur les UC, i.e. 0,475%.

Des avis sur la raison de cette préférence ?

En réalité, les frais de gestion sur les unités de compte (UC) sont de 0,53 % chez AFER, car il y a une "garantie plancher en cas de décès" qui coute 0,055 % par an. Ainsi, les frais de gestion sur les UC de l’AFER sont 6 % plus chers que ceux sur les UC de Linxea Spirit (qui eux sont à 0,50 %).

Les frais de gestion du fonds garanti en euros sont bien de 0,475 %, car la garantie plancher en cas de décès n’a pas de sens pour le fonds euro.

Dernière modification par Hamsterre (04/06/2023 02h51)

Hors ligne Hors ligne

 

#58 04/06/2023 09h35

Membre (2011)
Top 50 SCPI/OPCI
Réputation :   112  

AaronBen, le 17/12/2021 a écrit :

Par ailleurs, je m’étonne de l’enthousiasme sur Linxea alors que Afer propose, sauf erreur de ma part, les frais les plus bas sur les UC, i.e. 0,475%.

Des avis sur la raison de cette préférence ?

AaronBen

Bonjour,

Peut être aussi par rapport aux UC disponible chez Linxea Spirit en terme d’ETF, titres vifs, OPC, FCPR de Private Assets ou encore SCPI et SCI…


Parrain Amex // Parrain Fortuneo : 12428190

Hors ligne Hors ligne

 

#59 28/02/2025 12h18

Membre (2023)
Réputation :   44  

J’aurais une question à vous poser concernant une assurance-vie.

Je possède un très vieux contrat chez AFER dit "DSK". Ce contrat présente les particularités suivantes :

Les contrats DSK bénéficient d’une exonération totale d’impôt sur les revenus après une durée de détention de 8 ans.
Règles d’investissement spécifiques : au moins 50% du capital doit être investi en actions européennes, dont 5% à 10% dans des actifs dits "à risque" (suppot SFER).
Ce contrat représente environ 20% de mes assurances-vie.
Que feriez-vous d’un tel contrat ?
L’exonération totale d’impôt sur les plus-values est un argument pour le garder, à condition de vouloir investir 50% de l’enveloppe sur les supports éligibles Europe/small cap (c’est mon cas).
Cependant, je ne trouve pas les supports AFER compatibles avec cette enveloppe très performants.
J’hésite entre les options suivantes :

Ne rien faire…
Le réduire à environ 5 000 euros pour le garder sous la main.
Le fermer et allouer les fonds de façon similaire sur un contrat type Linxea ou Lucya.
Le seul intérêt de le garder consisterait à envisager de placer une grosse somme dessus plus tard, car l’intérêt fiscal doit surpasser la moindre performance du sous-jacent…

Si parmi vous certains ont ou ont eu un contrat dit "DSK", je serais ravi d’avoir vos avis.


Parrainage :  BitPanda

Hors ligne Hors ligne

 

#60 28/02/2025 19h43

Membre (2014)
Top 20 Année 2025
Top 20 Année 2024
Top 20 Année 2023
Top 10 Actions/Bourse
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Top 50 Monétaire
Top 50 Entreprendre
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 20 SIIC/REIT
Réputation :   649  

L’intérêt fiscal est faible : 7,5% sur les gains.

Sur ce contrat, ce qui peut vous y faire rester :
- le support After actions euro isr est potable
- frais de gestion contenus
- avance compétitive
- Afer commode sur les successions

Vous pourriez l’utiliser comme votre poche “europe” dans une allocation globale avec des contrats plus modernes.


Dirige un cabinet de CGP - triple compétence France / Suisse / UK

Hors ligne Hors ligne