Cherchez dans nos forums :

Obligation de création d'un nouveau lot dans une copropriété ?

Division de lots en copropriété : aspects juridiques et pratiques

Cette discussion porte sur la division de lots au sein d'une copropriété parisienne. Un membre, propriétaire de deux lots totalisant 300m², souhaite les diviser pour optimiser les rendements locatifs. L'autre copropriétaire s'y oppose, craignant les perturbations liées à la réorganisation de la copropriété. Un des points clés de la discussion est la nécessité d'obtenir plus de 66% des voix en assemblée générale pour autoriser cette division. Les participants débattent de la jurisprudence, qui semble privilégier le demandeur lorsque la demande ne remet pas en cause la destination de l'immeuble et que la répartition des charges (tantièmes) reste inchangée.

Un deuxième point important concerne l'obligation de création de lots. Le membre initial s'interroge sur la nécessité de cette division, étant donné qu'il entend conserver tous les lots pour la location. Les autres membres soulignent l'importance de considérer les aspects urbanistiques avant toute démarche. Il est crucial de vérifier la conformité du projet avec les réglementations locales, notamment concernant les places de parking et les espaces verts. Le non-respect de ces réglementations pourrait entrainer des blocages importants et un échec du projet.

La discussion met en avant l'importance de consulter des professionnels. Plusieurs participants recommandent de solliciter les conseils d'un avocat ou notaire spécialisé en droit de la copropriété. Ceci est particulièrement pertinent compte tenu de la complexité du cas et du risque de conflit entre les copropriétaires. Il est souligné que la prévention, via une consultation préliminaire, est préférable et moins coûteuse qu'une intervention en cas de litige déjà installé. L'étude du règlement de copropriété est également essentielle pour identifier d'éventuelles clauses restrictives concernant la division des lots.

Enfin, l'analyse du règlement de copropriété et de la destination de l'immeuble est pointée comme essentielle. Toute modification résultant de la division doit être compatible avec la destination initiale de l'immeuble. Un changement de destination pourrait impacter le processus de division et nécessiter des autorisations supplémentaires. La gestion du risque est donc au cœur de la discussion, nécessitant une approche prudente et bien conseillée.


#1 29/12/2016 10h25

Membre (2016)
Réputation :   0  

Bonjour,

Je suis propriétaire dans une copropriété à Paris. Nous sommes 2 copropriétaires chacun ayant in bâtiments avec 2 lots.
Mes 2 lots totalisant 300m2 je souhaite les diviser pour faire des appartements de plus petites tailles trouvant plus facilement preneur pour de la location et parallèle y maximiser les rendements.
L’autre copropriétaire est opposé à ma demande de division de lots afin de pas être perturbé par la nouvelle organisation de la copropriété et le monde que cela va engendrer.
Je comprends qu’il faut lots d’une AG avoir plus de 66% des voix pour cette autorisation. Cela étant dit il me semble que la jurisprudence tend à aller dans le sens du demandeur quand la demande ne remet pas en cause la destination de l’immeuble et que la répartition des charges est inchangées (tantièmes identiques)
=> des avis sur cette tendance?

En second lieu je me demande dans quelle mesure cette création de lots est obligatoire tant que je garde tous les lots à des fins de location?

Merci d’avance pour vos éclairages et sur des recommandations sur la façon de gérer ce type de problématique.

Message édité par l’équipe de modération (29/12/2016 10h30) :
- modification du titre ou de(s) mot(s)-clé(s)

Mots-clés : copropriété, lots, syndic


Gérant SARL familière immobiliere

Hors ligne Hors ligne

 

#2 29/12/2016 10h56

Membre (2014)
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   244  

Bonjour,

Avant toute chose, vérifiez bien que cette création de lots sera acceptée par les services de l’urbanisme locaux, notamment vis-à-vis du respect des obligations en termes de création de stationnements, d’espaces verts, etc. L’autre copropriétaire étant opposé à votre projet, il se fera sûrement un plaisir de vous dénoncer au démarrage des travaux. Et si pour X raisons vous ne pouvez obtenir d’autorisation, votre problème sera indirectement résolu.

Je ne me prononcerai pas sur le reste car les copropriétés à deux copropriétaires sont des usines à gaz au fonctionnement un peu étrange, avec une jurisprudence bien spécifique… s’agissant d’un projet à 3M€ (300m2 x 10k€/m2 sur Paris IM), cela vaudrait sûrement le coup de s’offrir les services d’un avocat et/ou notaire spécialisé, en complément des conseils que vous pourrez obtenir sur ce forum.

Hors ligne Hors ligne

 

#3 29/12/2016 18h19

Membre (2015)
Top 5 Année 2025
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 10 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 50 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   3696  

 Hall of Fame 

Perecastor a bien raison de poser en préalable la possibilité de pouvoir diviser, du point de vue de l’urbanisme. Si vous avez par exemple une obligation de création de places de parking et que vous ne pouvez pas le faire, c’est râpé.

Si cette vérification côté urbanisme est favorable, il vous faut alors regarder dans votre règlement de copropriété s’il est prévu quelque chose qui limite la division en lots, et les règles de majorité à cet égard.

Ensuite, il faut regarder quelle est la destination de l’immeuble, et si un changement dans les lots changerait quelque chose à cette destination.

Cet excellent article explique bien l’importance de ce deux sujets : Règlement de copropriété et division d’un lot - Maître joan dray

Enfin, d’accord avec perecastor aussi pour s’adjoindre les conseils d’un avocat spécialisé, dès le début. Quand on suspecte qu’un sujet peut s’envenimer, il vaut mieux s’adjoindre un conseil dès le début, plutôt que de faire un peu au pifomètre, et puis aller chercher l’avocat seulement quand ça barde vraiment et qu’il doit alors débrouiller une affaire où des maladresses ou des erreurs ont été commises ! Sur des sujets comme ça, le préventif coûte beaucoup moins cher que le curatif.


Il faut que tout change pour que rien ne change

Hors ligne Hors ligne