Cherchez dans nos forums :

Egépargne Actions Monde ISR : vos avis sur ce fonds actions international ?

Analyse de la performance du fonds Egépargne Actions Monde ISR

Cette discussion porte sur l'analyse de la performance du fonds Egépargne Actions Monde ISR, proposé dans le cadre d'un plan d'épargne entreprise. Un membre pose la question de sa sous-performance de 13,7% sur 10 ans par rapport à son benchmark, le MSCI World, malgré des frais de gestion apparemment faibles voire nuls pour le porteur.

Le principal argument avancé est la différence de composition entre le fonds et son indice de référence. Le fonds, bien que présenté comme un fonds actions, intègre une part de placements obligataires et monétaires (0 à 20%), ce qui influence sa performance. De plus, sa stratégie ISR (Investissement Socialement Responsable) le différencie du MSCI World, rendant la comparaison directe avec cet indice peu pertinente. La discussion soulève également la question du choix de l'indice de référence, plusieurs versions du MSCI World ESG existant.

Un autre participant souligne l'incohérence apparente entre la stratégie ISR du fonds et l'activité d'EDF, actionnaire principal du fonds. Il met en lumière le manque de transparence quant aux frais réels supportés par le fonds, laissant supposer une complexité dans la structure des coûts. La discussion met en évidence le besoin d'une analyse plus approfondie de la composition du portefeuille et des frais pour comprendre la sous-performance observée.

Les concepts clés abordés sont la performance des fonds d'investissement, la gestion des frais, la diversification du portefeuille et l'investissement responsable (ISR). Les arguments principaux mettent en avant la complexité de la comparaison entre le fonds et son benchmark, les implications des critères ISR sur la performance et l'opacité des frais de gestion. La tendance notable est l'intérêt croissant pour l'investissement responsable, même si ses implications sur la performance sont encore débattues.

Enfin, la discussion soulève des questions importantes sur la transparence et la compréhension des frais de gestion ainsi que sur l'adéquation entre le benchmark et la stratégie d'investissement du fonds.


Sondage 

Synthèse des avis :

Recommanderiez-vous le fonds Egépargne Actions Monde ISR à un proche ?


Oui, complètement (avis positif)

0% - 0
Oui, avec des réserves (avis assez positif)

0% - 0
Je ne sais pas (avis neutre)

100% - 1
Non, probablement pas (avis assez négatif)

0% - 0
Non, certainement pas (avis négatif)

0% - 0
Nombre de recommandations : 1   Recommandation moyenne : 2/4 Avis neutre

#1 10/02/2019 15h22

Membre (2017)
Réputation :   103  

Bonjour à tous,

Récemment "éligible" au Plan Epargne Entreprise du groupe EDF géré par Natixis, j’ai étudié le fonds 100% actions Egépargne Actions Monde ISR.

Voici la performance sur 10 ans :


La sous-performance est de 13.7% sur 10 ans. Vu la très forte corrélation entre le fonds et son benchmark je me dis que je devrai changer de métier : en achetant un ETF MSCI World (0.XX% de frais) et en le revendant sous la forme d’un fonds (1.XX% de frais) un gérant dégagerait 1% de frais annuel. Le bilan au 31/12/2017 indiquant un actif de 209 M€, ça fait 2M€ facilement gagné.

Mais en fait c’est plus compliqué que ça pour deux raisons :

1. La poche actions du fonds (approx. 400 titres) diffère de celle du MSCI World (approx. 1600 titres), il devrait donc y avoir quelques divergences ou une dégradation de la corrélation ?

2. les frais ne sont que de 0.2%, à charge exclusive de l’entreprise (donc EDF). D’après le compte de résultat il y a d’ailleurs un double mouvement -445k€ de "frais de gestion pris en charge par l’entreprise" et +411k€ de "frais de gestion et dotations aux amortissements". Il y a donc une recapitalisation quasi total des "produits sur opérations financières". Les frais pour le porteur seraient donc inférieurs à ceux d’un ETF !

D’où ma question… sans frais pour le porteur, et avec une aussi bonne corrélation, comment le fonds peut-il sous-performer de 13.7% sur 10 ans ?

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Mots-clés : frais, peg (plan d'epargne de groupe), sicav (société d'investissement à capital variable)

Hors ligne Hors ligne

 

#2 10/02/2019 15h37

Membre (2016)
Top 50 Année 2025
Top 20 Année 2024
Top 20 Année 2023
Top 10 Portefeuille
Top 50 Expatriation
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 10 SCPI/OPCI
Réputation :   1026  

 Hall of Fame 

D’après EGEPARGNE ACTIONS MONDE ISR :

interessement.edf.fr a écrit :

Description du Fonds
Le portefeuille est composé d’au moins 80% d’actions et de valeurs
assimilées et de 0% à 20% de placements obligataires et
monétaires.
Le FCPE Égépargne Actions Monde ISR a pour vocation à être investi
essentiellement en actions internationales, notées, d’une part selon
leurs perspectives financières, d’autre part selon leur profil "socialement
responsable". Le profil "socialement responsable" est déterminé suivant
des critères sociaux, environnementaux, sociétaux et de bonne
gouvernance. Ces critères ont été définis en accord avec EDF et
ENGIE et inclut notamment le respect du Pacte Mondial.

Ce n’est donc pas un fonds 100 % actions, il peut avoir été investi pour partie en placements obligataires et monétaires.
Par ailleurs il est ISR.
Son indice de référence MSCI Wld NR converti en EUR n’est donc pas très pertinent.

Quant à voir EdF, incapable de démanteler ses centrales nucléaires, proposer un fonds sur des critères environnementaux, c’est à mourir de rire !


Dif tor heh smusma

Hors ligne Hors ligne

 

#3 10/02/2019 16h00

Membre (2017)
Réputation :   103  

Oui certes, le choix de l’indice est discutable, surtout qu’il existe une dizaine de version du MSCI World ESG…

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne