Assurance vie : analyse comparative des offres et questionnements sur les fonds € en 2011

Cette discussion porte sur le choix d'une assurance-vie (AV) en 2011, en mettant l'accent sur l'importance des frais d'entrée et de gestion. Les participants cherchent à identifier les contrats offrant des frais faibles, une rentabilité solide et des fonds rassurants. Le membre "parador" initie le débat en exprimant son intérêt pour Axéria Vie, rebaptisée depuis Spirica.

Plusieurs AV sont ensuite évoquées, dont Eurossima (ING), Hedios Vie (ACMN), Generali, BforBank et celle proposée par Bourse Direct. Les membres comparent leurs avantages, notamment en terme d'exposition aux dettes grecques et italiennes pour Hedios Vie et Generali, soulignant l'importance de la gestion du risque. Des liens vers des comparatifs sont partagés, notamment pour les fonds euros sans frais, afin d'aider les membres dans leur choix.

La discussion s'approfondit avec des interrogations sur l'évolution de Spirica après son acquisition par le Crédit Agricole et la fiabilité du fonds BforBank, étant donné sa jeunesse. Un participant mentionne également un fonds proposé par Bourse Direct, qui est rapidement identifié comme étant l'Apicil Euro Garanti déjà présent dans les comparatifs. La discussion aborde la performance des fonds euros dans un contexte de volatilité des marchés boursiers.

Un autre aspect abordé concerne la fiscalité des AV, notamment les "coûts de rabot fiscaux" qui pourraient rendre ce placement plus intéressant. La possibilité que d'autres produits d'épargne comme le PEA soient visés par des mesures fiscales est également évoquée. Les participants s'accordent cependant sur le fait que "prendre date" sur une AV reste une option pertinente, quel que soit l'avenir des marchés boursiers et des fonds euros.