1 #1 24/10/2011 10h36
- InvestisseurHeureux
- Admin (2009)
Top 5 Année 2025
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 50 Immobilier locatif - Réputation : 4065
Hall of Fame
“INTJ”
Si je m’abuse, avec la baisse des rendements sur fonds euros sur l’Assurance-vie, le PEL devient compétitif dans certain cas pour la partie "sans risque et ni volatilité" de notre patrimoine.
On a du 2,5% net d’impôt sur le PEL (je ne tiens pas compte de la prime d’Etat qui est plafonnée à un montant ridicule).
Avec des fonds euros à 3,5 ou 4% de rendement net, en cas de rachat partiel avant 4 ans, on a 35% de prélèvement libératoire (ou imposition à l’IR mais avec un Taux Marginal à 40% c’est encore pire), ce qui ramène le rendement à 2,275% ou 2,6% auquel il faut encore soustraire les prélèvements sociaux (qui ne manqueront encore sûrement pas d’augmenter l’an prochain).
Jusqu’ici si on envisageait d’acheter sa résidence principale prochainement, on pouvait mettre son apport sur un fonds euros dans un jeune contrat assurance vie : même si on faisait un rachat partiel ou total avant les 4 ans, le taux obtenu net restait supérieur au PEL compte-tenu de la rémunération des fonds euros.
Actuellement, si les taux servis sur les fonds euros 2011 sont inférieurs à 4%, cela ne sera plus le cas.
On notera aussi qu’avec la baisse des rendements des fonds euros il devient impératif de ne payer aucun frais sur ses versements. Parmi le paysage de l’assurance vie, il y a donc moins d’une dizaine de fonds euros qui remplissent cette condition : Fonds euros sans frais : comparatif rendement
Mots-clés : assurance vie, fonds euros, pel
Hors ligne