Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)
Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine
Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !
Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.
#1 10/10/2014 14h19
- XabiX
- Membre (2012)
- Réputation : 24
Bonjour,
A force de parler économie et comptes financiers des sociétés, j’ai tendance à sous estimer le contexte global (en tout cas pour ma part).
Vu la tournure du virus Ebola, je me demandais quelle incidence aurait une pandémie.
Est ce que vous en tenez compte? Est ce peut être le moment de garder des liquidités?
J’imagine que si le virus se développe alors on pourrait être économiquement impacté en EU/USA.
D’ailleurs sait on quels sont les laboratoires susceptibles d’avoir "un vaccin" ?
A vous lire
XabiX
Mots-clés : ebola
Mon portefeuille passif et Parrainage Binck me contacter en MP
Hors ligne
#2 10/10/2014 14h55
- Aelthen
- Membre (2011)
Top 50 Crypto-actifs - Réputation : 138
Je sais que GSK travaille sur un vaccin, et aussi un autre labo dont j’ai oublié le nom.
Hors ligne
#3 10/10/2014 15h06
- pvbe
- Membre (2010)
Top 50 Actions/Bourse
Top 50 Finance/Économie - Réputation : 238
GSK devrait produire 10.000 vaccins pour début 2015.
Il y a aussi Tekmira (TKMR) et Chimerix (CMRX)
Hors ligne
#4 10/10/2014 15h25
- Igorgonzola
- Membre (2013)
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Finance/Économie
Top 50 SIIC/REIT - Réputation : 156
J’ai l’impression que le début de l’épidémie impacte déjà les cours de boîtes implantées dans la zone géographique.
On a cité Bolloré évidemment, mais d’autres boîtes implantées en Afrique me semble souffrir excessivement ces derniers jours, je ne sais pas si c’est le risque de contagion car leurs activités ne sont pas directement dans les pays touchés à l’heure actuelle.
Je pense par exemple à CIS, mais aussi à des pétrolières qui ont la chance d’avoir le double effet kiss kool
Hors ligne
#5 10/10/2014 19h05
- Kohai
- Membre (2012)
Top 50 Portefeuille - Réputation : 284
Aprés le SRAS, H1N1, maintenant Ebola…
Un virus qui (pour l’instant) ne se transmet qu’au CONTACT des fluides corporels d’un malade, et qui a fait… moins de 4000 morts dans le monde, surtout en Afrique de l’Ouest (1.3 millions de morts d’accidents de la route dans le monde chaque année, 3900 en France).
Wikipedia a écrit :
Au 5 octobre 2014, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) fait état de 3 879 décès pour 8 033 cas recensés. L’institution estime que l’épidémie pourrait entraîner à terme plus de 20 000 cas de contamination
Sur les vaccins: La recherche d’un vaccin contre Ebola, une priorité récente
Et pour avoir des infromations scientifiques sur le virus, sit de l’OMS (WHO: World Health Organisation: WHO | Frequently asked questions on Ebola virus disease) Je n’ai pas retrouvé les chiffres de wikipedia.
Mais bien sur, c’est l’aspect psychologique qui est important, plus que la partie médicale. On se croirait dans un film d’épouvante à voir les gros titres des journaux.
Les sociétés implantées dans les pays touchés vont peut être dévisser, et les GSK et autres voir leur cours s’apprécier si ils arrivent à développer un vaccin. (je suis long GSK, tant mieux!). Surtout si le gouvernement français en commande plusieurs millions de doses par principe de précaution…
Igorgonzola a écrit :
d’autres boîtes implantées en Afrique me semble souffrir excessivement ces derniers jours
Entiérement d’accord, "excessivement" me semble être le mot approprié.
Si le virus devient vraiment un problème de santé public avec une véritable pandémie en millions de cas (si il mute pour être infectieux par voie aérienne par exemple- je n’ai aucune idée si c’est possible, je ne suis pas medecin), on risque d’avoir d’autres soucis que les cours de bourse.
Sinon, on pourra toujours profiter des "bonnes affaires" et "be greedy when others are fearful".
En attendant la prochaine menace médiatisée…
L'Investisseur Individuel, mon blog orienté "Dividendes Pérennes": http://investisseur-individuel.com/
Hors ligne
#6 10/10/2014 19h39
- Faith
- Membre (2014)
Top 50 Année 2024
Top 50 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 10 Crypto-actifs
Top 10 Finance/Économie
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 50 Immobilier locatif - Réputation : 686
Hall of Fame
Kohai a écrit :
Un virus qui (pour l’instant) ne se transmet qu’au CONTACT des fluides corporels d’un malade, et qui a fait… moins de 4000 morts dans le monde, surtout en Afrique de l’Ouest (1.3 millions de morts d’accidents de la route dans le monde chaque année, 3900 en France).
Le problème n’est pas le nombre de morts mais:
- le fait que l’épidémie cette année s’est étendue à 10x plus de monde que les précédentes => qu’est-ce qui explique une telle différence ?
- le fait que c’est une maladie mortelle dans plus d’un cas sur deux, même avec des soins de qualité, avec une durée d’incubation allant jusqu’à 3 semaines, et dont les premiers symptomes ne sont guère différents d’une grippe => difficile à contrôler.
Après, bien sur, on en fait sans doute trop… mais ce "trop" a amené à bloquer les frontières des pays affectés, ce qui a sans doute été efficace pour limiter sa propagation.
PS: la comparaison avec la voiture est fréquente, mais assez peu pertinente ici:
- le ratio entre le nombre de conducteurs et le nombre de morts est minime, bien loin des 50%
- le risque automobile est un risque choisi, contrairement à celui d’une maladie qui est en général subi.
La vie d'un pessimiste est pavée de bonnes nouvelles…
Hors ligne
#7 11/10/2014 00h33
- Kohai
- Membre (2012)
Top 50 Portefeuille - Réputation : 284
Faith a écrit :
Le problème n’est pas le nombre de morts
Effectivement, le problème est l’aspect psychologique, c’est ce que j’ai essayé de montrer.
L’OMS parle au max de 20.000 morts, ce qui rapporté à la population mondiale est insignifiant (et rapporté à d’autres causes de mortalité, cancer ( pas choisi non plus) , maladies cardio-vasculaire,…).
Les médias en font des tonnes, et on sait bien que la peur fait vendre.
Je ne dis pas qu’il ne faut pas prendre les mesures qui s’impose vis à vis d’Ebola, mais si on se place du point de vue de l’investisseur, les impacts sont largement surestimés à mon avis.
Dans 6 mois, on sera passé à autre chose probablement, donc on a intérêt à évaluer les sociétés qui voient leur cours dévisser sur ce critère.
Et si je me trompe, alors il vaut mieux investir dans des masques, des combinaisons, et autres desinfectant :-) !
Mon point est que quand on a une hystérie comme on le voit sur Ebola (et avant sur d’autres "pandémies") il vaut mieux s’en référer aux chiffres et aux études scientifiques.
20.000 morts, c’est enorme si vous ou vos proches faites partie du lot, mais de la à bouleverser les équilibres mondiaux, il y a un pas qui est un peu vite franchi par certains media.
Sans compter ceux qui mélange un peu tout:
Oui, Ebola est à prendre au sérieux comme tout problème sanitaire dangereux, mais il me semble qu’on en fait beaucoup trop…
L'Investisseur Individuel, mon blog orienté "Dividendes Pérennes": http://investisseur-individuel.com/
Hors ligne
#8 11/10/2014 07h12
- Faith
- Membre (2014)
Top 50 Année 2024
Top 50 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 10 Crypto-actifs
Top 10 Finance/Économie
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 50 Immobilier locatif - Réputation : 686
Hall of Fame
Kohai a écrit :
Les médias en font des tonnes, et on sait bien que la peur fait vendre.
Pour stopper une maladie, on a besoin que tous les gens soient au courant des mesures à prendre, pour que tous les gens soient au courant, on a besoin d’une forte présence médiatique, quand on a une forte présence médiatique, les citoyens disent qu’on cherche à les effrayer…
Si les marchés corrigent en ce moment, Ebola en est, au maximum le déclencheur, pas la raison.
La vie d'un pessimiste est pavée de bonnes nouvelles…
Hors ligne
#9 11/10/2014 10h07
- Jeff33
- Membre (2014)
Top 50 SIIC/REIT - Réputation : 132
Faith a écrit :
Si les marchés corrigent en ce moment, Ebola en est, au maximum le déclencheur, pas la raison.
J’irai plus loin en pensant que ebola serait un facteur exogène qui viendrait se greffer au contexte morose actuel.
Hors ligne
Discussions peut-être similaires à “risque ebola sur l'économie : quelle incidence économique aurait une pandémie ?”
Discussion | Réponses | Vues | Dernier message |
---|---|---|---|
44 | 10 986 | 17/10/2024 11h54 par serenitis | |
15 | 2 253 | 19/05/2019 15h26 par maxicool | |
0 | 606 | 16/11/2020 21h41 par Elric | |
15 | 6 394 | 27/02/2021 11h25 par nexus | |
0 | 2 412 | 21/07/2014 11h42 par GPYB | |
8 | 2 667 | 13/11/2012 21h07 par Swx | |
6 | 2 325 | 20/06/2019 13h11 par Deneb |