Bitcoin : monnaie électronique décentralisée

GillesDeNantes a écrit :

Oui, enfin un protocole qui garantit l’anonymat des transactions est aussi un protocole qui augmente les risques de vols, les choses ne sont pas sans lien…

Le protocole ne garantie pas l’anonymat des transactions, toutes les transactions sont stockées et historisées  et par défaut le béneficiaire du compte 12345678 n’est pas forcement connu
par contre si vous voulez transformer un bitcoin en marchandise ou en euro, il va probablement y avoir un lien avec un nom / une adresse, un compte bancaire

Si vous voulez de l’anonymat il vaut mieux utiliser de l’argent liquide

GillesDeNantes a écrit :

Si quelqu’un veut siphonner mon portefeuille d’actions, et que mon établissement teneur de titres est une bande de bras cassés -éventuellement de complices- le malfaiteur ne peut agir qu’en transférant le portefeuille sur un compte-titres situé dans un autre établissement habilité à les garder, et connu des chambres de compensation. Bref ça laisse suffisamment de traces pour que ce ne soit jouable qu’à petite échelle.

C’est vrai, ca se saurait si la Société Générale avait "perdu" 4,5 Milliards d’euros, heureusement avec toutes les traces informatiques, l’ensemble de l’argent a put être récupérer.
ET puis c’était la première fois donc c’était dur de le prévoir
Stories - Comment Nick Leeson a coulé la Barings

koopah a écrit :

J’ai l’impression qu’il y a une grosse confusion dans les médias ; le Bitcoin est un protocole, MtGox est un service.

Tout à fais, il y a largement plus d’euro ou de dollar qui se sont fait voler dans des banque que de bitcoins, et bizarement les gens continue de les utiliser

Medium a écrit :

j’ai lu quelque part que le bit coin serait aussi "solide" que l’or, c’est un beau paradoxe

Pourquoi un paradoxe? Jamais de l’or n’a été dérobé ?
Perso je pense que comparer de l’or à des bitcoin est une très bonne analogie
- la quantité d’or sur terre est "finie"
- tout l’or perdu est perdu à jamais
- un cambrioleur peut entrer chez vous et prendre votre or
- un cambrioleur peut entrer dans la banque et prendre votre or
- la valeur d’un kilo d’or n’est pas "garanti" le prix fluctue en fonction de l’offre et de la demande
- Iriez vous mettre vos 100kilo d’or dans une banque avec des murs en bois et tenu par un ivrogne ? (ce que sont aujourd’hui les banques "bitcoin online")
- Il est difficile de trouver d’ou viens l’or mais quand je vais transférer mes 100Kilo d’or en monnaie nationale je serais "à découvert"

Attention, j’ai fais un peu de mauvais esprit je me re-cite car je considère que posséder des bitcoins est extrêmement dangereux car la plupart des gens ne comprennent pas les mechanismes techniques sous-jacent

LordWolfy a écrit :

Tout les sites qui vous proposent de stocker vos Bitcoins sont des proies alléchantes pour les pirates
et entre les site malhonnête et les sites honnête qui se font pirater le choix est Cornélien

LordWolfy a écrit :

- tout l’or perdu est perdu à jamais

Voilà une affirmation quelque peu dénuée de sens : de l’or physique n’est jamais "perdu à jamais".

Comparer l’or au bitcoin, c’est comparer des lapins de garenne avec les lapins crétins (ça change des serviettes et des torchons ) : l’or est un bien du monde réel, le bitcoin une invention du monde virtuel.

GillesDeNantes a écrit :

* en prenant connaissance de votre clé privée (et alors ils ne sont pas perdus pour tout le monde) ;
* en vous faisant perdre la connaissance de votre clé privée (et alors ils sont simplement détruits, dans la mesure où la clé privée est détruite).

Tout à fait.

En conséquence, si vous utilisez un procédé dont vous êtes sûr pour produire une clé privée et que vous inscrivez celle-ci sur un morceau de papier, vous êtes dans la même situation que quelqu’un qui conserve un billet d’une banque centrale : vous risquez de vous faire voler la clé comme le billet ; un incendie chez vous peut détruire la clé comme le billet

PAS tout à fait.
La clé privée, elle est destinée à être utilisée, et elle concerne votre portefeuille. A chaque fois que vous faites une transaction, vous avez besoin de cette clé.
Et à l’heure de l’informatique tout public, capter des clés est l’enfance de l’art.
Des vols ont déjà eu lieu via des troyens (y compris de grande ampleur)

Evidemment, vous pouvez toujours créer 1 portefeuille par dixième de bitcoin, et garder chez vous 324 clés sur papier, ainsi même si un voleur vous pique une de vos clés, ça ne fera qu’un dixième de bitcoin… Mais soyons réalistes: personne ne fait ça, et personne ne le fera parce que le bitcoin n’est déjà pas super pratique, mais transformé en papier, ça devient une catastrophe…

Bref, pour s’acheter une barrette de shit de temps en temps, c’est sans doute une super monnaie (encore que, c’est une monnaie très facile à tracer vu que la totalité des transactions est disponible en permanence à n’importe qui veut les regarder)

Boubouka a écrit :

Bitcoin est le modèle de la banque de demain.

Et le bas de laine est le modèle d’après-demain.

Et de 2!

http://www.flexcoin.com/ a écrit :

Flexcoin is shutting down. (March 3 2014)

On March 2nd 2014 Flexcoin was attacked and robbed of all coins in the hot wallet. The attacker made off with 896 BTC, dividing them into these two addresses:

1NDkevapt4SWYFEmquCDBSf7DLMTNVggdu

1QFcC5JitGwpFKqRDd9QNH3eGN56dCNgy6

As Flexcoin does not have the resources, assets, or otherwise to come back from this loss, we are closing our doors immediately.

Vibe a écrit :

Rien de tel avec le bitcoin qui pour moi est un vaste Ponzi !

Je n’aime pas beaucoup BitCoin, mais attention à ne pas le critiquer là où il n’est pas criticable.
BitCoin n’est pas un Ponzi, c’est un support de spéculation.
Il n’est pas différent d’une action en cours de bulle (c’est à dire quand son cours devient décorellé de ses actifs): il faut juste ne pas être le dernier à en acheter…
Et son cours est d’autant plus spéculatif que certains acteurs du marché en détiennent une proportion énorme (le dernier vol de 6% de la totalité des BitCoins existants fait des voleurs un acteur pouvant influer fortement sur son cours)

Note: BitCoin n’est pas non plus une monnaie… enfin pas plus une monnaie que d’obscures valeurs d’échanges capables de faire +/- 20% d’un jour à l’autre.

Faith a écrit :

Il n’est pas différent d’une action en cours de bulle (c’est à dire quand son cours devient décorellé de ses actifs): il faut juste ne pas être le dernier à en acheter…

Sauf que là il n’y a pas du tout d’actifs sous-jacent.

Echanger des bitcoins, c’est comme échanger des coquillages, sauf que les bitcoins sont plus difficiles à "miner" que les coquillages…

Le bitcoin semble se stabiliser autour de 400-500 e (depuis plus d’un mois ) , je pense que cette monnaie à un potentiel enorme ( dans le futur ) .

Es qu’il est possible que le bitcoin chute pour retrouver une valeur " saine " ( comme il y a 1 an )

1 euros =1 bitcoin ?

oliv a écrit :

Es qu’il est possible que le bitcoin chute pour retrouver une valeur " saine " ( comme il y a 1 an )

Pourquoi la situation d’il y a un an serait-elle plus saine que celle d’aujourd’hui ?
Si tu crois dans le potentiel de cette "monnaie", alors tu peux investir en acheter dès aujourd’hui, vu son mode de génération, son cours ne peut qu’exploser SI elle est largement adoptée.

En tout cas, pour le moment, c’est un support qui varie de +10%/-10% sans "raison" connaissable de particuliers comme nous (il suffit qu’un cartel décide de passer à une autre monnaie ou au contraire de renforcer sa présence dessus pour faire varier le cours n’importe comment)

1 euros =1 bitcoin ?

Que la valeur perde 99.8% de sa valeur ? Non… pas crédible du tout, sauf en cas d’une énorme faille découverte dans les algo.

Faith a écrit :

1 euros =1 bitcoin ?

Que la valeur perde 99.8% de sa valeur ? Non… pas crédible du tout, sauf en cas d’une énorme faille découverte dans les algo.

Il a bien fait 1000% en 1 an, est ce que c’était beaucoup plus crédible de miser sur ce scénario en mars de l’année dernière ?

Pit a écrit :

Il a bien fait 1000% en 1 an, est ce que c’était beaucoup plus crédible de miser sur ce scénario en mars de l’année dernière ?

Pour que ça chute autant, il faut que plus personne n’en veuille.
D’où l’évènement dont je parle: une faille dans les algos. On pourrait également imaginer que tous les grands pays l’interdise / le régule fortement.
En dehors de ces évènements planétaires, je doute que le cours puisse s’effondrer à ce point. Les gros acteurs de ce marché feront ce qu’il faut pour sortir leurs billes avant que tout s’écroule et ils ont les moyens de maintenir artificiellement les cours hauts.

Franchement, au risque de paraitre un peu sectaire, cette file Bitcoin me pique vraiment les yeux.

Je ne comprends pas que l’on puisse se poser la question d’acheter des Bitcoins ou non…

Ce truc ne vaut rien, ne repose sur rien, c’est vraiment l’anti-thèse de l’investissement.

Vinssou a écrit :

Par curiosité, pensez-vous la même chose du tableau de Paul Cézanne, les joueurs de cartes, acheté pour $254 millions?

Evidemment. Lire : Greater fool theory.

Mais au moins, un tableau se regarde.