Cherchez dans nos forums :

Investir en mode passif uniquement sur le S&P 500 ?

Analyse de l'investissement passif long terme : comparaison des ETF S&P 500 et MSCI World, diversification et gestion des risques

Cette discussion débute par la demande d'un membre, kosh, cherchant une stratégie d'investissement passif à long terme, simple et ne nécessitant pas une expertise approfondie des marchés financiers. L'objectif est de placer un capital significatif (jusqu'à 300 000 €) via des ETF, potentiellement le S&P 500, en visant initialement la capitalisation puis la génération de revenus via les dividendes sans toucher au capital. Les questions initiales portent sur le choix de l'ETF (S&P 500 ou autre), la diversification, la performance historique (le rendement moyen de 10 % est questionné), les risques associés et les plateformes recommandées.

Les participants comparent principalement les ETF S&P 500 et MSCI World. Plusieurs membres, dont Chafouini, suggèrent que le MSCI World offre une diversification géographique plus large que le S&P 500, ce qui est perçu comme un avantage dans un contexte économique mondial incertain, même si le S&P 500 a historiquement surperformé sur la dernière décennie. L'utilisation du PEA est fréquemment mentionnée comme une enveloppe fiscale avantageuse pour ce type d'investissement en France. Il est souligné que même un indice large comme le S&P 500 ou le MSCI World constitue déjà une forme de diversification intrinsèque en investissant dans des centaines d'entreprises.

Un point central de la discussion concerne la réalité des performances et des risques. JeromeLMNP apporte une contribution significative en démontrant que la performance annualisée historique varie considérablement selon la période de référence et la devise (EUR vs USD vs CHF), allant de 4 % à 14 %. Plus important encore, il met en lumière les risques de pertes importantes (drawdowns), pouvant atteindre -40 % à -60 %, avec des périodes de récupération potentiellement longues (plusieurs années). La distinction entre les ETF capitalisants (réinvestissant automatiquement les dividendes) et distribuants (versant les dividendes) est également clarifiée par quinou et JeromeLMNP, soulignant l'impact fiscal et sur la croissance du capital.

La discussion aborde aussi la philosophie de l'investissement passif. Alors que kosh recherche une approche "sans réfléchir", MaximusDM exprime une opposition marquée à cette idée, insistant sur la nécessité de comprendre les investissements, les risques encourus et sa propre psychologie pour faire face à la volatilité et éviter des erreurs coûteuses lors des baisses de marché. Il met en garde contre la difficulté psychologique de maintenir une stratégie sur le très long terme sans céder à la tentation de changer face aux fluctuations ou aux performances d'autres marchés. Poulard nuance ce propos en estimant qu'une approche simplifiée est légitime si l'investisseur comprend les bases et les risques associés aux produits choisis, comme les ETF larges. Le concept de lazy portfolio est également mentionné par EricB comme piste de recherche.

Mots-clés : Investissement passif, ETF, S&P 500, MSCI World, Diversification, Gestion du risque, Lazy portfolio


#1 22/03/2025 19h27

Membre (2025)
Réputation :   0  

Bonjour !

Je cherche à investir, mais en mode passif, sans avoir à suivre une formation, réfléchir à quelle action acheter ou revendre ce mois-ci, etc. n’étant pas un fin connaisseur et ne pensant pas être capable de le devenir.
Dans l’idée de me constituer un revenu complémentaire (voire principal, qui sait) passif.
Objectif : commencer par placer 20.000, puis jusqu’à 90.000 d’ici un an ou deux. Puis après encore un an ou deux un total pouvant aller jusqu’à 250.000 / 300.000 (après la revente de mon appartement dont je n’ai pas d’emprunt à rembourser).
Donc un investissement plutôt sur du long terme, voire jusqu’à la fin de mes jours en récolant uniquement à un moment donné les dividendes, sans toucher au capital. Et dans un premier temps réinvestir tout gain dans le capital.
De plusieurs sources, il semblerait (je n’y connais rien ! Peut-être pas !) que les ETF fonds indiciels est ce qui serait le plus approprié pour moi, tout particulièrement le S&P 500.
J’ai donc quelques questions…

– Me conseilleriez-vous le S&P 500, ou plutôt autre chose ? Si oui quoi ?

– Tout investir uniquement en un seul ETF, ou bien varier ? (PEA + assurance vie + …. ?)

– Où puis-je trouver un tableau retraçant la totalité de l’histoire du S&P 500 ?

– Le rendement moyen est-il vraiment de 10 % par an ? (ça me semble assez fou…)

– Si c’est vraiment le cas, pourquoi ne pas contracter également un emprunt à destination du S&P 500, vu qu’aucun taux n’est à 10 % ?

– Quel est VOTRE investissement de prédilection ?

– Quelle plateforme conseilleriez-vous ? Vangard ? … Une autre ?
Merci de m’avoir lu et au plaisir d’échanger avec vous.

Mots-clés : bourse, etf, fond indiciel

Hors ligne Hors ligne

 

1    #2 22/03/2025 21h37

Membre (2012)
Top 10 Année 2025
Top 10 Année 2024
Top 50 Année 2023
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Monétaire
Réputation :   168  

Bonjour,
Un investissement en DCA sur PEA via un ETF S&P500 (BNP ou Amundi par exemple) n’est pas une mauvaise idée.
Une alternative au S&P500 est le MSCI World, également disponible sur PEA via Amundi ou Ishares.
L’avantage du PEA par rapport à l’AV est que vous n’aurez pas de frais récurrents.

Le choix du fournisseur (BNP, Ishares, Amundi etc…) ne change pas grand chose, l’idéal étant de prendre celui qui offre les meilleures conditions tarifaires, par exemple le WPEA (MSCI World) est sans frais de transactions chez Boursobank.


"Don't look for the needle in the haystack. Just buy the haystack!"

Hors ligne Hors ligne

 

#3 24/03/2025 20h32

Membre (2025)
Réputation :   0  

Entendu.
Ton conseil serait plutôt S&P 500 ou MSCI World ?

Hors ligne Hors ligne

 

#4 24/03/2025 20h40

Membre (2014)
Top 50 Année 2025
Top 50 Portefeuille
Top 50 Invest. Exotiques
Top 20 Entreprendre
Top 50 Finance/Économie
Réputation :   353  

kosh a écrit :

plutôt S&P 500 ou MSCI World

Sur la dernière décennie il fallait plutôt détenir du SP500 que du World, mais l’actualité récente démontre que les équilibres politiques, économiques, stratégiques d’hier ne sont pas ceux de demain et que la plus grande diversification peut présenter un avantage.

Cela me fait penser à un fonds Monde que je détiens dans le PEE d’un ancien employeur : en fait il est depuis toujours investi 50% Stoxx Europe 600, 35% USA et 15% Asie. Jusqu’à il y a quelques mois cette allocation me gênait un peu, je ne la comprenais pas, formaté que je suis au logiciel d’une économie libérale mondialisée peut être, mais l’actualité récente m’a conduit à penser qu’il est quand même prudent de surpondérer un tantinet sa propre zone (monétaire, économique, stratégique, …). "Loin des yeux, loin du cœur".


"La bourse est le seul magasin où la plupart des clients fuient quand les prix baissent. W Buffet". Portefeuille, Blog

Hors ligne Hors ligne

 

#5 24/03/2025 21h00

Membre (2012)
Top 10 Année 2025
Top 10 Année 2024
Top 50 Année 2023
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Monétaire
Réputation :   168  

kosh a écrit :

Entendu.
Ton conseil serait plutôt S&P 500 ou MSCI World ?

MSCI World (ou FTSE All World avec Vanguard), parce qu’il est plus large.
Après, comme dit ci-dessus, on peut affiner avec 3 ou 4 ETFs.


"Don't look for the needle in the haystack. Just buy the haystack!"

Hors ligne Hors ligne

 

3    #6 25/03/2025 11h06

Membre (2023)
Réputation :   53  

ISTJ

Bonjour Kosh,
Après avoir lu votre message, deux choses me viennent immédiatement à l’esprit.
Premièrement, vous ne trouverez pas de réponses définitives à vos questions ici. Les membres du forum n’ont pas de boules de cristal ; ils ne peuvent savoir où sera le marché demain, ni ce qui pourrait vous correspondre le mieux. Cependant, ils peuvent grandement exposer les avantages, inconvénients et risques de certains types d’investissements et préciser dans quelles situations ceux-ci peuvent sembler plus appropriés que d’autres.
Deuxièmement, soit votre style est relativement direct et simplifié, votre message  semble montrer une méconnaissance importante des produits financiers que vous mentionnez et des enveloppes dans lesquelles ceux-ci peuvent être achetés.

Je vous répondrai donc par des exemples afin de vous aider à faire votre cheminement et à comprendre si vos idées sont en ligne avec vos objectifs et les risques que vous êtes prêt à prendre.

La performance annualisée du S&P 500  en EUR:
Depuis septembre 2000 en EUR : 7.6% % annualisés, drawdown maximum à -46 %, récupération en 42 mois.
Depuis septembre 2008 en EUR : 13,9 % annualisés, drawdown maximum à -33 %, récupération en 19 mois.
Je vous dis cela car voici ce que cela donne en USD :
Depuis septembre 2000 en USD : 8,3 % annualisés, drawdown maximum à -50 %, récupération en 53 mois.
Depuis septembre 2008 en USD : 11,8 % annualisés, drawdown maximum à -42 %, récupération en 28 mois.
En Francs Suisse:
Depuis septembre 2000 en CHF : 4.86 % annualisés, drawdown maximum à -61 %, récupération en 171 mois.
Depuis septembre 2008 en CHF : 10.4 % annualisés, drawdown maximum à -38 %, récupération en 47 mois.

Rien que changer la devise et la date d’entrée modifie considérablement les choses. En avez-vous conscience ? les extremes vont 4 a 14%, drawdown -33 a -61%, recovery 19 a 171 mois…

Vous parlez d’investir environ 300 000 euros. C’est bien plus que ce que le PEA permet si vous êtes seul. Êtes-vous seul ou marié ?
Ces investissements sont-ils les vôtres ou ceux de votre foyer ?
La fiscalité n’est pas la même en PEA, en AV, ou en CTO.
Pouvez-vous absorber des drawdowns de l’ordre de 40 %, avec une période de récupération de 4 à 10 ans ?

J’espère que ces quelques points vous aideront à développer votre réflexion.
Il y a beaucoup de très bonnes discussions qui reprennent tous ces points ici. Lisez, lisez et lisez.
Vouloir investir et prendre ses finances en main est une très bonne chose. La procrastination est votre ennemie, mais la précipitation l’est tout autant.


Parrainage :  BitPanda

Hors ligne Hors ligne

 

#7 29/03/2025 21h30

Membre (2025)
Réputation :   0  

Merci pour ces  réponses

notamment grand merci à Jérome pour cette réponse aussi détaillée

oui bien sûr, je ne m’y connais pas et j’ai du mal à bien comprendre tout cela

"Depuis septembre 2000 en EUR : 7.6% % annualisés, drawdown maximum à -46 %, récupération en 42 mois."

Supposons que j’ai mi 10.000 € en septembre 2000. Cela signifie que…

- je touche 760 € par an en moyenne entre 2000 et 2025 ? (soit donc : certaines années bien moins, d’autres années bien plus, et si aujourd’hui on calcule la moyenne annuelle ça ferait 760 ?)

- je peux si je le souhaite revendre 42 mois plus tard au même prix ? (mais si je revends avant je récupère moins de 10.000 € ?

- à la pire année si je revends ce sera à - 46 %, dont je ne récupérerai que 5.400 € ?

Hors ligne Hors ligne

 

#8 30/03/2025 07h36

Membre (2013)
Top 20 Année 2025
Top 10 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 50 Portefeuille
Top 10 Actions/Bourse
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 10 Monétaire
Top 50 Invest. Exotiques
Top 50 Finance/Économie
Top 10 Banque/Fiscalité
Top 50 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Réputation :   1564  

 Hall of Fame 

ISTJ

1/ oui (bien que vous ne "touchez" rien, plutôt vous aurez "capitalisé" dans l’enveloppe choisie).
Pour toucher directement, il faudra retirer, ce qui signifiera une imposition (PS et/ou IR)

2/ 42 mois pour revenir au capital de départ APRES la chute maximale

3/ oui, si vous vendez au maximum du drawdown.

Bon dimanche


Parrain :  Dougs (comptabilité) - Saxobank - Epargnoo - LINXEA - Boursobank (FRVE9093) - Fortuneo (12662218) - Zen'Up - Alterna (CL00063088) - Bourse Direct (2019704537) - MeilleurTaux (FREDERIC163726)

Hors ligne Hors ligne

 

#9 01/04/2025 17h44

Membre (2025)
Réputation :   0  

Merci !
Au cours d’une année de forte chute se peut-il qu’on ne touche aucun dividende ?
Dans l’absolu, que conseilleriez-vous, pour laisser reposer les sous sans avoir besoin de trop étudier la question ?
MSCI word, S&P 500 ? Ou plutôt autre chose ?

Nota Bene : J’entends dire qu’il faut diversifier. Certes. Mais justement, à moins que j’ai mal compris un de ces 2 incides est précisément le moyen de se diversifier, vu que ça touche entre 500 et 2000 entreprises.
… non ?

Hors ligne Hors ligne

 

#10 01/04/2025 17h52

Membre (2013)
Top 20 Année 2025
Top 10 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 50 Portefeuille
Top 10 Actions/Bourse
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 10 Monétaire
Top 50 Invest. Exotiques
Top 50 Finance/Économie
Top 10 Banque/Fiscalité
Top 50 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Réputation :   1564  

 Hall of Fame 

ISTJ

Bien sûr, tout dividende peut être coupé (c’est ce qui est arrivé sur plusieurs titres lors du Covid).
Sachez aussi que tout dividende versé est déduit du cours de bourse.
Oui, SP500 et World sont des indices larges donc diversifiés (le World, davantage que le SP500).
Je ne conseille rien personnellement ;-)


Parrain :  Dougs (comptabilité) - Saxobank - Epargnoo - LINXEA - Boursobank (FRVE9093) - Fortuneo (12662218) - Zen'Up - Alterna (CL00063088) - Bourse Direct (2019704537) - MeilleurTaux (FREDERIC163726)

Hors ligne Hors ligne

 

#11 01/04/2025 18h33

Membre (2012)
Réputation :   3  

Bonjour, une précision ; vous évoquez les ETF comme placement. Pensez à distinguer ceux qui sont distribuants et ceux qui sont capitalisants.
Vous écrivez :
Donc un investissement plutôt sur du long terme, voire jusqu’à la fin de mes jours en récolant uniquement à un moment donné les dividendes, sans toucher au capital.

Ne pas confondre le fonctionnement des actions (par exemple Total ou LVMH) avec dividendes et  des ETF (qui peuvent être distribuants ou capitalisants)

Effectivement, il faut lire les sujets du forum concernant votre projet pour vous familiariser avec la terminologie ; même dans une optique dite lazzy (ne pas trop se prendre la tête !) il faut quand même un minimum de connaissances (mais rien d’insurmontable !)

Cordialement

Hors ligne Hors ligne

 

#12 01/04/2025 18h53

Membre (2023)
Réputation :   53  

ISTJ

Pour essayer de vous guider légèrement, avez-vous déjà un PEA ?

Si vous n’en avez pas, c’est un très bon support pour commencer à placer. Les avantages du PEA sont maximisés après 5 ans d’ouverture. Ouverture et non placement, vous pouvez en ouvrir un avec quelques euros aujourd’hui et continuer à réfléchir pendant 2 ans. L’avantage est fiscal!

Pour votre question sur les dividendes, en gros, si un indice vaut 1000 et que 50 euros de dividendes sont distribués par les actions qui le composent :

-S’il est distribuant : Vous toucherez les 50 euros (ils seront imposes).
Libre à vous de les réinvestir (après l’imposition) ou de les garder en cash.

-S’il est capitalisant, les 50 euros seront automatiquement réinvestis dans l’indice, ce qui va maximiser l’effet "boule de neige/compounding".
Si vous prélevez 50 euros à la fin de l’année, il y aura imposition.

La situation fiscale des personnes et leur besoin de toucher un revenu régulier expliquent généralement le choix des uns ou des autres vers une solution capitalisante ou distribuante.

Pour le MSCI World, c’est une très bonne façon de mettre le pied à l’étrier. Il est composé de sociétés du monde entier, mais il y a tout de même une très forte exposition aux États-Unis (et donc au dollar USD).
Le S&P représente une diversification moindre que le MSCI World.

Lisez le forum, il y a une file qui parle spécifiquement des stratégies d’investissement 2025. Vous ne comprendrez peut-être pas tout au début, mais vous allez vous faire une base.

Si vous ne le connaissez pas, passez du temps sur le site Avenue des Investisseurs. Il y a des articles très clairs qui permettent de comprendre les notions de base.


Parrainage :  BitPanda

Hors ligne Hors ligne

 

#13 02/04/2025 10h21

Membre (2018)
Réputation :   22  

ENTP

JeromeLMNP, le 25/03/2025 a écrit :

La performance annualisée du S&P 500  en EUR:
Depuis septembre 2000 en EUR : 7.6% % annualisés, drawdown maximum à -46 %, récupération en 42 mois.
Depuis septembre 2008 en EUR : 13,9 % annualisés, drawdown maximum à -33 %, récupération en 19 mois.
Je vous dis cela car voici ce que cela donne en USD :
Depuis septembre 2000 en USD : 8,3 % annualisés, drawdown maximum à -50 %, récupération en 53 mois.
Depuis septembre 2008 en USD : 11,8 % annualisés, drawdown maximum à -42 %, récupération en 28 mois.

Pour étayer vos propos avec une source fiable :

MSCI USA (USD)
MSCI USA (EUR)

Il convient de noter que toutes les données sont calculées en fonction du rendement mensuel. À noter que les baisses sont encore plus prononcées en daily, surtout pour un investisseur européen entre 2000 et 2008.

Je recommande de diversifier votre portefeuille en investissant à la fois dans des actions, des obligations et de l’or, en fonction de votre profil d’investisseur.

Hors ligne Hors ligne

 

1    #15 02/04/2025 15h04

Membre (2014)
Top 50 Dvpt perso.
Réputation :   185  

INTJ

kosh a écrit :

Je cherche à investir, mais en mode passif, sans avoir à suivre une formation, réfléchir à quelle action acheter ou revendre ce mois-ci, etc. n’étant pas un fin connaisseur et ne pensant pas être capable de le devenir.

kosh a écrit :

Donc un investissement plutôt sur du long terme, voire jusqu’à la fin de mes jours en récolant uniquement à un moment donné les dividendes, sans toucher au capital. Et dans un premier temps réinvestir tout gain dans le capital.

kosh a écrit :

Me conseilleriez-vous….

Pardonnez-moi mais votre approche ne me semble pas la bonne.

En gros, on peut interpréter votre démarche comme : "je veux laisser mon cerveau de côté, ne pas me forcer à comprendre ce dans quoi j’investis, tout en investissant sur un support jusqu’à la fin de mes jours, et en touchant un jour des dividendes, et en y mettant jusqu’à 300k."
On a l’impression que vous voulez le beurre et l’argent du beurre, le truc tranquille, performant, un no brainer à vie.

Certes, mais le jour où, dans 1 an, dans 5 ans, dans 10 ans, vos 300k se transforment en 200k après un bon gros krach, est-ce à ce moment là que vous commencerez à vous faire votre propre idée ?

Dès que l’on investit son argent, surtout en actions, il me parait essentiel de comprendre de quoi on parle,  de se former, et de ne surtout pas dépendre des autres pour se faire sa propre opinion. Alors ça peut prendre du temps, sans qu’il n’y ait de garantie de succès en plus, mais c’est indispensable.

Une partie de votre prise de connaissance concernera votre psychologie. Encore une fois, si vous n’êtes pas préparé et que vous avez une MV de -100k en quelques semaines, vous exploserez en plein vol.

De plus, conserver sur plusieurs années, voire décennies le même investissement, sans sourciller, sans écouter le bruit ambiant, c’est très très compliqué, ne le sous-estimez pas : le "vous" du futur réagira différemment du "vous" d’aujourd’hui. Si par exemple, le S&P500, ou n’importe quel indice que vous avez choisi, fait du quasi surplace pendant 3-4 ou 5 ans, et que, dans le même temps, le marché indien fait du 12% annualisé, la tentation sera très forte de réallouer, de diversifier, etc…

A vous de savoir si vous voulez bâtir votre patrimoine sur de la paille, ou avec des matériaux plus solides et resistants aux tempêtes.

Le choix d’un support d’investissement n’est qu’une toute petite d’un ensemble où il faut apprendre les règles du jeu.


"Without risk there can be no progress". George Low

Hors ligne Hors ligne

 

#16 02/04/2025 16h06

Membre (2022)
Réputation :   4  

Vous avez sans doute raison MaximusDM, mais je pense que certaines personnes ont le droit d’investir « en laissant leur cerveau de côté » comme vous dites. Il ne faut pas non plus être trop élitiste et chacun a peut-être ses propres compétences, des capacités plus ou moins élevées à les développer ou même tout simplement pas envie de les développer plus que ça.

Par exemple, si j’avais voulu faire un placement personnel extrêmement judicieux, j’aurais développé mes compétences personnelles en passant un CAP de mécanique en sus de mon activité et acheté tout le matériel pour entretenir moi-même mes différents véhicules au cours des 35 dernières années. Et là, je peux vous dire que ça représenterait un joli pactole…

Bref, je crois qu’on a le droit de comprendre « plus ou moins » de quoi on parle si on ne va pas sur des terrains trop glissants et qu’on se renseigne un peu (ce que fait l’auteur de ce message, qui il est vrai, a déjà largement les réponses à ses interrogations en cherchant sur ce forum). La démarche de vouloir faire un peu fructifier le capital au-delà de l’inflation est déjà un pas en avant et, effectivement, ensuite, le choix d’un ETF (ou d’obligations peut-être) me paraît plutôt judicieux pour quelqu’un qui veut se lancer sans étudier à la loupe des entreprises diverses et variées et sans chercher à optimiser absolument son capital au-delà des indices.

Sachant que les banquiers ne sont que rarement de bon conseil, il reste aussi à kosh la possibilité de trouver un (bon et honnête) CGP si ça le rassure. (Pas forcément évident à trouver pour avoir pleine confiance !)

Pour les ETF il y a pas 50 000 questions à se poser, étant donné que chacun a son propre avis sur l’évolution du monde et des cours de bourse, mais que personne ne sait vraiment de quoi l’avenir est fait.
-    Savoir si pour l’ETF on souhaite qu’il soit plutôt orienté monde, USA, Europe… Ou autres (sans doute déconseillé dans votre cas). Là c’est à vous de voir si vous avez des convictions profondes (qui ne seront sûrement pas fondées sur quelque chose de tangible de toute façon). Vous pouvez aussi faire votre choix par tirage au sort ou jouer un peu plus la sécurité sur une exposition monde ou mixer.
-    Comme dit MaximusDM, et il a 100 fois raison même si de toute façon vous n’avez pas non plus de réponse, mais quelle serait votre capacité à supporter une perte de 50% de votre capital ? (qui peut durer plusieurs années), sans bouger une oreille et faire une bévue qui pourrait vous coûter très cher ?
-    Enfin, même en ETF, ça reste de la bourse avec la possibilité que le capital fonde et ne remonte jamais à son niveau d’investissement. Ce n’est pas parce que ce n’est jamais arrivé que cela ne peut pas arriver. C’est la première question à se poser (pas trop, sinon on ne fait rien). Mais dans la vie, dès que vous voulez avancer et quels que soient vos choix, aussi bien sur le plan personnel que financier, il y a presque toujours un risque (ou beaucoup de risques selon les situations) que cela ne fonctionne pas.

Hors ligne Hors ligne