Si vous aviez un et un seul projet (crypto ou assimilé) prometteur à partager…

Je vois à votre message que vous êtes plutôt du côté des cryptos pessimistes

Je comprends parfaitement vos réserves, et elles sont légitimes dans un domaine où les excès et les promesses vaines ont parfois terni la réputation des cryptomonnaies. Il est vrai qu’une large part des projets échoue au bout de quelques mois/années, et que la spéculation est encore trop prépondérante.

Néanmoins, l’objectif de cette conversation n’est ni de partager mon portefeuille, ni de faire un retex dessus, simplement d’ouvrir un échange constructif sur des projets prometteurs avec une réelle utilité derrière.

Libre à vous de participer ou non

Puisque vous avez l’air d’attendre avec impatience (ou pas) que je me livre un peu plus sur le projet qui de mon point de vue à le plus de potentiel : Le projet "SAFE Network" Lien qui n’est pas réellement basé sur une blockchain mais qui s’en approche sur plusieurs aspects.

The Safe Network is an open source, decentralised data and communications network that replaces data centres and servers with the spare computing resources of its users.

Quelques exemples d’applications qui pourraient être développées dessus :
- Stockage décentralisé : Une alternative à des services comme Google Drive ou Dropbox, garantissant sécurité et confidentialité des données.
- Réseaux sociaux sécurisés : Des plateformes comme Facebook ou Twitter, mais sans exploitation des données personnelles et résistantes à la censure.
- Messagerie instantanée chiffrée : Des applications comme Signal ou WhatsApp, mais sans dépendre de serveurs centraux, assurant une confidentialité totale.
- Streaming vidéo décentralisé : Un équivalent à YouTube où le contenu est distribué sur le réseau sans point de contrôle unique.
- Partage de fichiers peer-to-peer : Des applications pour partager des fichiers de manière anonyme et sécurisée, comme une version avancée de BitTorrent.
- Hébergement de sites web : Des alternatives aux hébergements centralisés, permettant de mettre en ligne des sites résilients et résistants aux attaques DDoS.
- Systèmes de gestion de contenu (CMS) : Des outils comme WordPress, mais fonctionnant de manière décentralisée pour les blogs ou les sites collaboratifs.
- Applications IoT sécurisées : Gestion de réseaux d’objets connectés où les données restent privées et à l’abri des cyberattaques.
- Etc

Voilà

EDIT : Projet qui pour la petite histoire est en développement depuis 2006 donc pré-Bitcoin, et dont le lancement est imminent.

Crocrodile a écrit :

Muchas gracias pour cette belle leçon de vie, j’en ai la larme à l’œil

Sans ironie aucune contrairement à vous , je pense que l’on peut dire merci à Concerto , sa aideras sûrement certain lecteur à prendre du recul par rapport à l’excitation ambiante à chaque flambé du BTC …

Mon humble avis ; pour  99.9% des crypto , il faut rester très prudents et n’engager que l’argent que l’on peut ce permettre de perdre ….

Combien de projet crypto ont disparu ou ont une valeur proche de 0 pour 1 projet qui ´tiens la route ´ sur la durée, sûrement des milliers …

Je lis les contributions et j’y réponds même avec plaisir quand les échanges sont intéressants .

Pour ce qui est du trading hyperspéculatif, c’est déjà très difficile de gagner de l’argent sur les actifs financiers traditionnels (cf. toutes les études des régulateurs tels que l’AMF qui montrent que 90%-99% des particuliers perdent de l’argent) mais ça l’est encore plus s’agissant de cryptos à mon sens. En effet, ce marché n’étant pas régulé, cela ressemble davantage au Far West qu’à autre chose.

Pour suivre l’actualité crypto depuis quelques années maintenant, les phénomènes de pump and dump, d’arrangements en coulisses entre initiés, de groupes coordonnés sur des messageries sont légion. Donc sauf à avoir une chance de cocu ou à être doté de qualités de trader absolument hors normes, tout investisseur particulier honnête finira par y laisser sa chemise.

Pour ce qui est d’investir sur moyen ou long terme dans des projets pour leur fond, j’ai deux problèmes fondamentaux :

1. Pourquoi tous ces projets doivent trouver des fonds sous forme de tokens auprès d’investisseurs particuliers ? Pourquoi les fondateurs de ces projets n’ont pas réussi à convaincre des investisseurs professionnels comme des fonds de VC, etc. ? Si les projets étaient si prometteurs que ça, il y a aurait pléthore de candidats sans arriver jusqu’au grand public ! Malheureusement, le grand public n’a jamais pu accéder aux GAFAM, Uber, OpenAI, Mistral & Cie à leurs premières étapes de développement et de levées de fond…

2. Empiriquement, pour l’instant, excepté Bitcoin (qui d’ailleurs a émergé très différemment, sans aucun appel de Satoshi Nakamoto à un quelconque financement extérieur) il n’y a pas à ma connaissance de projet réussi ou en voie de réussite avec un "cas d’usage" clair et en cours d’adoption

Je suis évidemment d’accord qu’on ne peut pas savoir et que peut-être le prochain GAFAM se trouvera-t-il être un projet crypto. Mais pour les raisons fondamentales précédentes, j’en doute très fortement et la probabilité est à mon sens proche de 0.

Et on peut s’aider du passé pour réfléchir à tout cela. Ce qui était finalement mon problème avec le post initial : revenir faire des prédictions 3 ans après sans tirer de leçons d’un passé désormais existant sur les cryptos.

Je pense qu’il était utile de le rappeler, pour ramener de la rationalité dans la nouvelle période un peu euphorique qui semble s’ouvrir.

Hors de question de vendre Bitcoin, il a un avenir radieux devant lui. Personnellement, je hodl et j’attends 1 000 000 USD.

IH : si c’est pour poster des banalités pareilles, mieux vaut s’abstenir !