Cherchez dans nos forums :

Pierval Santé : vos avis sur cette SCPI (Euryale AM)

Analyse approfondie de la SCPI Pierval Santé : stratégies, diversification, performance récente, défis de la collecte et perspectives

Cette discussion porte sur la SCPI Pierval Santé, gérée par Euryale AM et commercialisée initialement par La Française AM. Lancée fin 2013, cette SCPI se spécialise dans l'immobilier de santé (EHPAD, cliniques, locaux d'activités liés à la santé). Les participants notent sa croissance rapide, alimentée par une forte collecte, et sa stratégie de diversification géographique précoce, notamment en Allemagne, puis en Irlande, Pays-Bas, Espagne et potentiellement au Canada. Le rendement initial visé et atteint tournait autour de 5,05% à 5,15%. Un partenariat avec l'ICM (Institut du Cerveau et de la Moelle épinière) via des dons annuels est également mentionné.

Un débat technique récurrent concerne la déduction des intérêts d'emprunt pour l'acquisition de parts en nue-propriété, avec des avis divergents sur l'applicabilité aux SCPI et des clarifications apportées au fil du temps, notamment par GoodbyLenine et PatN. Les stratégies d'investissement des membres incluent l'achat en pleine propriété, en démembrement (nue-propriété ou usufruit sur diverses durées), parfois financé par crédit. La SCPI est comparée à sa concurrente Primovie, Pierval Santé étant perçue comme plus spécialisée "santé" mais plus jeune et initialement plus petite. La forte collecte soulève des interrogations constantes sur la capacité de la société de gestion à investir judicieusement sans diluer le rendement, malgré des acquisitions à des taux AEM jugés corrects au départ.

La stabilité du prix de la part (initialement 1000€, puis 200€ après division par cinq) pendant de nombreuses années, malgré une valeur de reconstitution croissante, a été un sujet de discussion avant une première revalorisation (+2%) fin 2022. Cependant, la valeur de reconstitution a ensuite baissé en 2023. Des problèmes récurrents de communication et de gestion administrative (difficultés d'accès à l'extranet, erreurs ou retards dans les IFU, délais de paiement des dividendes, complexité des demandes de retrait) sont fréquemment rapportés par les participants, particulièrement depuis qu'Euryale a repris la gestion directe des associés. La résilience face aux crises sectorielles (scandales Orpea, faillite Medicharme) est discutée ; Pierval Santé semble moins exposée mais a dû consentir des ajustements de loyers pour certains actifs repris après la faillite de Medicharme. La difficulté à relouer certains lots vacants est également une préoccupation soulevée.

La baisse notable de la distribution par part depuis 2023 (passant de 2,34€/part/trimestre début 2022 à 1,70€/part au T2 2024) constitue un point central des échanges récents. L'explication officielle de la société de gestion pointe l'impact transitoire des investissements massifs en VEFA (Vente en l'État Futur d'Achèvement), qui ne génèrent pas de revenus immédiats. Cependant, une analyse de GoodbyLenine montre une baisse du montant total distribué en euros, suggérant que les VEFA n'expliquent pas tout. La baisse du rendement AEM des nouvelles acquisitions est aussi notée. Cette situation, combinée à la communication jugée insuffisante, a conduit plusieurs membres à vendre leurs parts, malgré l'apparition récente de parts en attente de retrait. La société de gestion vise une remontée du rendement en 2025-2026 avec la livraison progressive des VEFA.

Mots-clés : SCPI, Pierval Santé, immobilier de santé, rendement, collecte, VEFA, diversification géographique.


Sondage 

Synthèse des avis :

Recommanderiez-vous la SCPI Pierval Santé à un proche ?


Oui, complètement (avis positif)

45% - 35
Oui, avec des réserves (avis assez positif)

14% - 11
Je ne sais pas (avis neutre)

5% - 4
Non, probablement pas (avis assez négatif)

14% - 11
Non, certainement pas (avis négatif)

20% - 16
Nombre de recommandations : 77   Recommandation moyenne : 2,5/4 Avis neutre

#926 17/03/2025 17h40

Membre (2021)
Top 10 SCPI/OPCI
Réputation :   115  

Non comme précisé BT T1 2024 publié en mai 2024, or nous sommes en mars 2025 donc c’est bien < 1 an et donc encore plus loin du "un an et quelque".

Je ne veux pas me rassurez, je laisse la chance au produit, et la stratégie ne me paraît pas deconnante alors je veux voir et avec les frais de souscription il vaut mieux attendre de les avoir amorti…
Libre à vous de ne pas y croire.


Restez à l'écart des gens négatifs. Ils ont un problème pour chaque solution.

Hors ligne Hors ligne

 

#928 17/03/2025 18h15

Membre (2015)
Top 50 Année 2025
Top 10 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Expatriation
Top 20 Vivre rentier
Top 10 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 50 Finance/Économie
Top 50 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 10 Immobilier locatif
Réputation :   1451  

 Hall of Fame 

Franchement pinailler pour quelques semaines de publication alors que le bulletin T1 2025 sort le mois prochain, c’est moyen.
Je suis du même avis que Jackpearson, je crois que ce discours auquel ils s’accrochent était valable avant la déroute ayant lieu depuis 2023 mais que là pour y croire il faut avoir le coeur bien accroché et ne pas avoir trop d’intérêts financiers dans cette SCPI.
Perdre 10 % de frais dans ces conditions, c’est assurer une perte limitée, connue, contenue et ouvrant la perspective à un autre investissement qui pourra être bien plus prometteur.
Je ne vois pas pourquoi Pierval Santé ne verrait pas son prix de part diminuer, étant donné la pente que suit la valorisation de ses immeubles (et que Pierval se garde bien de communiquer en temps de manière tout à fait transparente, encore un mauvais signe …).

Valeur de reconstitution de la SCPI 199,14 €/part fin 2023 contre 207,70 €/part fin 2022, en baisse de 4,12 %. Source RA 2023. Reste à connaître la valeur fin 2024, il me semble que les SG ont 60 jours pour les publier …

Dernière modification par Surin (17/03/2025 20h35)


Parrainage BOURSORAMA code : LIKA0507 - BforBank YYXC - TOTAL ENERGIE : 112210350

Hors ligne Hors ligne

 

#929 17/03/2025 23h26

Membre (2021)
Top 10 SCPI/OPCI
Réputation :   115  

Tout comme vous je persiste, non je ne pinaille pas pour quelques semaines, même si le BT T1 2025 sort dans plus d’un mois, il n’en restera pas moins que nous ne serons toujours pas à "un an et quelque" du BT T1 2024…pfff dur dur la précision…

Concernant la valeur de reconstitution vous omettez volontairement ou par méconnaissance qu’entre décembre 2023 et 2024 il y a eu une publication de mise à jour de cette valeur au 30 juin 2024 et pour votre information cette valeur est stable à 199.16€ vs 199.14€… Donc la baisse est déjà stoppée depuis 6 mois… Alors pas de message alarmiste et faux du style "la pente que suis la valorisation des immeubles" "manque de transparence" ect… Restez FACTUEL.

Je ne cherche pas à vous convaincre j’exprime juste mon avis sur la stratégie exposée de cette SCPI et qu’il me semble plus judicieux de conserver cette SCPI compte tenu de sa politique VEFA qui décale la perception de revenu dans le temps, c’est mon avis, je peux me tromper mais c’est tout de même MON AVIS !


Restez à l'écart des gens négatifs. Ils ont un problème pour chaque solution.

Hors ligne Hors ligne

 

#930 18/03/2025 21h39

Membre (2015)
Top 50 Année 2025
Top 10 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Expatriation
Top 20 Vivre rentier
Top 10 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 50 Finance/Économie
Top 50 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 10 Immobilier locatif
Réputation :   1451  

 Hall of Fame 

Sisco2117, le 17/03/2025 a écrit :

Concernant la valeur de reconstitution vous omettez volontairement ou par méconnaissance …

C’est volontaire. Je pense que passer de 196,14 à 196,16 € est sinon anecdotique, plutôt étrange si cela vient d’expertises indépendantes. Si la valeur de reconstitution fin 2024 indique une baisse supérieure à 2 % par rapport à ces valeurs, cela voudra dire que la société de gestion fait partie de celles, nombreuses, qui font leurs "évaluations" de milieu d’année à leur guise, et qu’il faudra que l’AMF mette son nez là-dedans afin que les (bonnes) pratiques s’uniformisent.

Mais là je spécule, attendons le résultat (qui est quoiqu’il en soit trop tardif à arriver, ce qui me laisse penser que j’ai raison).


Parrainage BOURSORAMA code : LIKA0507 - BforBank YYXC - TOTAL ENERGIE : 112210350

Hors ligne Hors ligne

 

#931 19/03/2025 18h58

Membre (2024)
Réputation :   4  

Surin, le 17/03/2025 a écrit :

Reste à connaître la valeur fin 2024, il me semble que les SG ont 60 jours pour les publier …

Je ne crois pas avoir vu de tel délai, ni dans l’ordonnance, ni dans un décret suivant. Avez-vous trouvé quelques chose ?

Hors ligne Hors ligne

 

#932 19/03/2025 21h03

Membre (2015)
Top 50 Année 2025
Top 10 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Expatriation
Top 20 Vivre rentier
Top 10 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 50 Finance/Économie
Top 50 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 10 Immobilier locatif
Réputation :   1451  

 Hall of Fame 

Reconnaissez que ne rien publier plus de 2 mois et demi après détermination de ladite valeur relève de la rétention d’information, avec les conséquences qui vont avec (rétention de valeur le cas échéant) …

Ils sont censés publier à la fin du semestre, le décret de publication reste introuvable, si quelqu’un le connait mais bon, peu importe, cela permet d’identifier les sociétés de gestion qui jouent la transparence et les autres qui jouent l’opacité, jouent sur le délai, jouent sur le fil de la loi. Tel Euryale AM.
L’investisseur doit en tenir compte.

Ordonnance n° 2024-662 du 3 juillet 2024 portant modernisation du régime des fonds d’investissement alternatifs :

https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/ … 0049870394

Ces 60 jours je ne les ai pas inventés, je tiens cela d’un échange avec un gestionnaire, en CS probablement, ça parait de toute manière un délai maximum raisonnable, au delà ça ne l’est pas, le marché change.
Ces valeurs sont "arrêtées et publiées" à la fin de chaque exercice.


Parrainage BOURSORAMA code : LIKA0507 - BforBank YYXC - TOTAL ENERGIE : 112210350

Hors ligne Hors ligne

 

4    #933 03/04/2025 01h08

Membre (2021)
Top 10 SCPI/OPCI
Réputation :   115  

Surin a écrit :

Je pense que passer de 196,14 à 196,16 € est sinon anecdotique, plutôt étrange si cela vient d’expertises indépendantes. Si la valeur de reconstitution fin 2024 indique une baisse supérieure à 2 % par rapport à ces valeurs, cela voudra dire que la société de gestion fait partie de celles, nombreuses, qui font leurs "évaluations" de milieu d’année à leur guise, et qu’il faudra que l’AMF mette son nez là-dedans afin que les (bonnes) pratiques s’uniformisent.

Mais là je spécule, attendons le résultat

Et bien aujourd’hui s’est tenu un webinaire organisé par la SDG et la valeur de reconstitution a été annoncée.
Valeur à 199.98 € donc en très légère augmentation.
Donc plus besoin de spéculer ni de prévenir l’AMF….

Sinon il est prévu une augmentation des dividendes cette année suite à pas mal de livraison de VEFA ( une quinzaine) et pas de baisse de prix des parts.

La baisse du rendement 2024 se justifie pour:
55% à l’effet dilutif des achats en VEFA.
35% au coût de la dette
(je n’ai pas eu le temps de tout écouter dans le détail mais je mettrais ici le replay pour ceux que cela intéressent).

Je dirais que pierval santé est l’ immorente de la santé à savoir un gros paquebot à avoir en fond de portefeuille à conserver sur du long terme pour une sécurité de la valeur des biens mais cette scpi ne sera jamais comme une petite SCPI agile avec du rendement supérieur mais avec plus de volatilité y compris sur les valeurs d’expertises sur du long terme.
C’est ma vision de cette SCPI que je conserve dans cette optique.


Restez à l'écart des gens négatifs. Ils ont un problème pour chaque solution.

Hors ligne Hors ligne

 

#934 03/04/2025 16h45

Membre (2018)
Réputation :   20  

Je suis sur la même ligne que Sisco.

Par ailleurs, la nouvelle valorisation n’est pas anecdotique à mon avis: 2% environ.

Hors ligne Hors ligne

 

#935 03/04/2025 20h00

Membre (2022)
Réputation :   21  

J’ai également participé à ce Webinaire.

J’ai noté 199,18€ comme valeur de part de reconstitution et non 199,98€ comme l’indique Sisco, l’erreur vient peut être de moi.
Mais de toutes façons cela ne change pas le fond.

Pour compléter Sisco, la SDG à indiqué que nous étions au point bas de distribution, à 4,05% en 2024.
Leur objectif est de passer de 4 à 4,5% en 2025 puis de 4,5% à 5% vers 2026.

Pas mal de livraisons VEFA fin 2025 et 2026, qui auront pleinement un impact sur le rendement en 2026/27 en année pleine.

Ils ont indiqué que 30% du parc est en France et donc 70% à l’étranger.
Leur endettement est de 15%.

J’ai des parts depuis 4 ans environ et je suis tout juste positif (après CSG/CRDS & impots…).
Ce n’est pas foufou, et leurs promesses d’engagent que ceux qui y croient.
Cependant je ne considére pas cette position comme à "haut risque" ou "risque imminent".

Je reconnais avoir été quelque peu échaudé par la communication de la SDG et déçu du rendement de 2024.
Cependant, c’est loin d’être la pire des SCPI, dans le contexte peu évident : COVID, hause des taux, scandale Orpéa …
A titre personnel j’ai essuyé des revers beaucoup plus tranchant comme Nexity ou Icade, qui n’ont maintenant plus que pour seul objectif d’être une réserve de moins value d’un point de vu fiscal!

Ayant investi en Pierval Santé pour du long terme et en qualité de diversification, et ce pour un montant raisonnable de mon patrimoine, je tiens ma position.

Je referai le point d’ici un an.

Hors ligne Hors ligne

 

#936 04/04/2025 07h49

Membre (2022)
Top 20 Année 2025
Top 50 Année 2024
Top 20 Année 2023
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Invest. Exotiques
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 50 SCPI/OPCI
Réputation :   153  

ISTJ

J’ai des échanges réguliers avec la société de gestion et je trouve que tout ne va pas si mal:
-positif: la valeur de reconstitution semble se stabiliser (199,18 € en décembre contre 199,16 € en juin et 199,14 € fin 2023)
-positif:la distribution devrait progresser en 2025 et 2026
-négatif: des parts en attente (3-4 mois d’attente en ce moment)

Tout n’est pas rose évidemment mais je pense que les détenteurs de parts ayant une optique de long terme doivent les conserver. En revanche un nouvel investisseur SCPI trouvera des options plus attractives sur le marché.


Pro de la gestion de patrimoine depuis plus de 20 ans. Mais j'ai pas non plus la science infuse ;-)

Hors ligne Hors ligne

 

#937 04/04/2025 18h52

Membre (2022)
Réputation :   10  

Pour moi le risque est surtout sur le stock vieillissant et les couts quand un tenant se tire du coup j’ai vendu mes titres en PP mais je suis content d’avoir de l’usufruit encore sur 10 ans


Big Three

Hors ligne Hors ligne

 

#938 05/04/2025 18h45

Modérateur (2010)
Top 50 Année 2025
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 50 Dvpt perso.
Top 5 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2863  

 Hall of Fame 

Je suppose que vous évoquez des immeubles vieillissants, et de plus en plus difficile à conserver "aux normes" pour leur usage comme EHPAD ou clinique, et donc des "locataires" qui préfèrent partir exercer ailleurs.

Pour évaluer ce risque, il faut prendre en compte :
  -> le fait que le locataire a tout intérêt à maintenir son outil de travail au niveau, au fil de l’eau (sinon : risque de perte d’autorisation, et de clients, et ça peut aller vite !);
  -> le fait que l’immobilier réellement obsolète, et difficilement maintenable aux normes est souvent (dans presque tous les cas que je connais), outre identifié comme tel bien des années avant (donc un bon gestionnaire de SCPI ne devrait pas l’avoir acheté),  situé en plein centre ville, ce qui permet une opération immobilière (ne serait-ce qu’en cédant le terrain) pas forcément perdante.
  -> le fait qu’un exploitant d’EHPAD sera réticent à déménager… car il lui faudra trouver un autre local adapté (et donc le construire -ce n’est pas son métier, et il n’a que rarement les capitaux à consacrer à ça- ou le faire construire par un promoteur -ils seront rares sur ce créneau,  et le loyer pourrait même augmenter…-), et ensuite il faudra gérer le déménagement (ce qui n’est pas une sinécure, et qu’il ne fera que contraint et forcé, ou s’il y trouve de gros avantages… donc si le bien était pourri au départ). Le risque est plus un arrêt d’exploitation, d’un exploitant peu performant (mais là aussi, si le bien est acheté avec un bon locataire…).

Pierval a un de ses locataires (4 EHPAD en France me semble-t-il) qui a déposé le bilan en 2023, dans un contexte (hausse des frais de personnels, en particulier cf Ségur de la santé, et fin des "optimisations Orpea" pour certains) où 2/3 des EHPAD en France sont devenus déficitaires. Pierval a du faire des concessions sur le loyer des repreneurs. Mais ce genre d’événement ne devrait pas devenir la norme (à ce jour, c’est en tout cas resté un cas isolé), et pourrait même bien être un "stress test"…


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

#939 05/04/2025 19h35

Membre (2021)
Top 10 SCPI/OPCI
Réputation :   115  

Je n’ai plus le chiffre en tête qui avait été donné au webinaire de cette semaine mais une grande partie des immeubles sont récents et ont moins de 10 ans y compris avec les VEFA…. Donc je ne sais pas soir sort l’info sur le parc de cette SCPI est vieillissant…


Restez à l'écart des gens négatifs. Ils ont un problème pour chaque solution.

Hors ligne Hors ligne

 

#940 08/04/2025 11h20

Membre (2020)
Réputation :   19  

Dans mon tableau de suivi du patrimoine j’ai noté 80 lots soit acquis en VEFA, soit neuf, soit ayant fait l’objet d’extension ou de rénovation.
Soit ~30% du parc de Pierval Santé

Hors ligne Hors ligne

 

#942 15/04/2025 13h07

Membre (2023)
Réputation :   2  

Bonjour, avez vous reçu vos IFU pour la déclaration à l’IR ?
J’ai vendu mes parts Pierval en 2024 et j’ai peur d’avoir perdu l’accès aux principales fonctionnalités du site.

Hors ligne Hors ligne

 

#943 15/04/2025 13h40

Membre (2013)
Top 50 SCPI/OPCI
Réputation :   84  

Bonjour,

Euryal a mis à disposition, hier, l’attestation fiscale pour les associés qui l’ont demandé en version dématérialisée.

Je me suis aperçu que l’option "papier" était sélectionné dans mon profil. Je n’ai pas accès à la version numérique.

Un délai de 3 semaines est annoncé pour la réception de la version papier.


Pierre ––– Parrainage : yomoni, wesave, casden, boursorama, fortuneo… Il suffit de m'adresser un message…

Hors ligne Hors ligne

 

#944 17/04/2025 17h47

Membre (2020)
Réputation :   86  

Bonjour,

Je confirme que l’IFU et la notice sont présents sur l’intranet (pour ceux qui ont opté pour la voie dématérialisée) wink

Hors ligne Hors ligne